Коллективизация на Дону
Многие читали роман Михаила Шолохова "Поднятая целина" в школьные годы, и скажу, судя по себе, что его восприятие тогда существенно отличалось от того, что я испытываю теперь, расценивая сплошную коллективизацию и уничтожение как класс, зажиточного крестьянства, самого работящего и хозяйственного, одной из самых больших ошибок и даже преступлений. Роман очень щемящий, глубокий обнажающий жизненность и трагичность событий. "Поднятая целина" это энциклопедия коллективизации, какой бы несправедливой она ни была, ломка быта, хозяйственного устройства и психологии основного слоя населения России в конце 20-х-начале 30-х годов прошлого века. В романе очень много колоритных, ярких, запоминающихся персонажей, народного юмора в лице деда Щукаря, но всё же роман можно назвать книгой о трёх совершенно разных и в то же время объединённых общими целями искренних и в чём-то наивных людей нового времени - Давыдове, Нагульнове и Размётнове. Писатель не идеализирует своих героев. Он рисует их такими, какими сформировала их эпоха, суровая, противоречивая, во многом трагическая. Вся книга не только художественный рассказ о времени коллективизации, но и психологическая драма человеческих судеб. Ведь больше всего донской казак, как воин и хлебороб, ценил свободу и честь, но революция, как плугом, перепахала людей, заставив отказываться от привычного уклада жизни, столкнула полярные взгляды на будущее родной земли.
19 понравилось
