Мерзкая плоть

Замечательная история из жизни кузнечиков ) Людьми их язык не поворачивается называть.
Не очень красиво смеяться над умственно отсталыми, но Ивлин Во так расписал их кузнечиковую попрыгучую бессмысленную жизнь, что серьезно читать это было невозможно. Хотя правильно говорят, что лучшие шутки произносятся с серьезным выражением лица и именно с этим выражением делаются самые большие глупости на свете.
Какой-то сосед из моего подъезда очень любил Дискотеку Аварию и очень часто ставил одну их песенку. В мои открытые окна залетал навязчивый припев:
Малинки, Малинки, такие вечеринки,
Зеленые тропинки, где тихо и свежо!
Хорошо, хорошо!
Вот в таких вечных Малинках и живут герои Мерзкой плоти. Можно ли назвать такое существование жизнью ? Можно. Вечный праздник, тусовки, выпивка, бессмысленное прожигание жизни. Таких людей не пугает потеря работы, пустота в карманах и в головах, но ведь как-то они живут и многие довольны таким течением жизни.
Но хочется их обнять и плакать, а потом, как в анекдоте, заглянуть в глаза и спросить тихо: - Как же ты живешь, без мозгов-то? А они искренне удивятся, посмотрят на тебя, как на сумасшедшую, и закажут очередную бутылку шампанского.
И в самую точку угодил эпиграф из Алисы в Зазеркалье.
И правда, хочется рассмеяться сквозь слезы, до того все это нелепо. И смешно, и печально одновременно.
Обязательно прочитаю и другие произведения автора. И еще фильм Стивена Фрая посмотрю про эту Золотую молодежь.

"Мерзкая плоть" Ивлина Во - еще одна книга из списка обязательной литературы, которая, что называется, бьет не в бровь, а в глаз. Казалось бы, что еще можно сказать о мире золотой молодежи? Оказывается, можно не только сказать, а написать блестящий роман.

Они умудряются жить без денег и без любви; жить, ни о чем не заботясь. Прожигают свою жизнь в бесконечных развлечениях, которые сливаются в одну смутную линию. Вечеринки, алкоголь, наркотики, сплетни, случайные связи, снова вечеринки. Под конец от вечеринки уже не отличается ни лечение в сумасшедшем доме, ни похороны. Настоящие чувства подменяются разговорами о них. Спутника жизни выбирают по количеству денег, друзей - по степени остроумия. При особой нужде (во всех смыслах) любовь запросто продается. Да что там, продаются Кротость, Творчество, Честность - которые только разве что из ядовитой иронии зовутся ангелами. Главный закон прост: шоу должно продолжаться. Да, пусть скучное, пусть фальшивое, но должно.

Во чем-то напомнил мне Вудхауса. Только если у Вудхауса ярко и солнечно, если он на самом деле такой и наслаждается жизнью, то у Во это всего лишь фасад. Ковырни штукатурку - и под ней окажется гниль и пустота. Ничего нового. Ничего важного. Ничего искреннего. Один праздничный вид. Люди-воздушные шарики.

Для мишурного мирка золотой молодежи не важно то, что происходит вовне. Не важны ни даты, ни эпохи. Да что там, прошло почти столетие, а от сегодняшнего он отличается только модой. Тогда - бисер, сегодня - глянец. О том, что вот-вот начнется война, мы узнаем, уже прочитав половину книги. Никто не хочет думать о войне. Все предпочитают танцевать и делать погромче джаз, чтобы заглушить тревожные радиосводки. Просто-таки пир во время чумы.

Тошно? Да. Мерзко? Пожалуй. Гениально? Без сомнения.

Очень жаль, но книга не зашла, причем от слова "абсолютно"..... Красивый язык, легкий слог, но.... неинтересно. Персонажи живые, всех и каждого легко представить, но от диалогов становится как то не по себе - то ли пациенты психушки беседуют, то ли глупцы(((((
Если судить только по названию, то ожидаешь прочесть что-то типа триллера или ужастика. А получаешь сатиру причем на тех, кого принято называть "золотой молодежью" или "сливками общества". Ну, если там такие сливки, какого же общество в целом?
У меня не получилось найти ни одного героя, за судьбой которого хотелось бы следить и, тем более, переживать. Каждый чем то отталкивал.
Слышала, что есть еще фильм, но, честно говоря, в сильном затруднении, стоит ли его смотреть.... Да и автора погожу читать еще....

Не соответствие названия. «Мерзкая плоть» - это должнобыть что-то похожее на «Портрет Дориана Грея», там словосочитание «мерзкая плоть» очень уместно. Даже, как в другом переводе «Мерзкие тела» не совсем соответствует. Мне нравится «Золотая молодежь», вот это подходящее название. Я специально только что посмотрела фильм 2003 года с таким названием по мотива Во и мне очень понравилось! Это шедевр! Лучше снять было просто не возможно! Подумать только, Джеймс Маквой, Майкл Шин и Дэвид Теннант в одной картине! И так же в главной роли Стивен Кэмпбелл Мур. (Не знаю где я его видела, но лицо очень знакомое, «мистер Какбишьего», как бы сказала Лотти.) Еще мне очень понравилась актриса, которая играла Нину, исполнительница роли Агаты тоже очень хорошо сыграла. Собрать вместе таких актеров — это просто гениально! Рижесер — Стивен Фрай, это тоже очень повезло. Его дуэт с Хью Лори просто потрясающий!
Почему название рецензию «Невыносимая легкость бытия»? Потому что наши герои «Цвет нашей молодежи» так легко живут, так быстро и легко прожигают жизнь. Это просто удивительно! После довольно таки серйозного романа Во «Вощращение в Брайсхед» я не ожидала, что «Мерзкая плоть окажится такой восхитительной и воздушной книгой. Это можно даже назвать гротескной карикатурой на тогдашнее общество. У меня просто море впечатлений! Столько эсоций вызвала книга.

У героев книги так и есть они вроде живут, но все что они делают и легко, и невыносимо. И по этому они не задумываются о последствиях. Взять бы Адама, который отдает тысячу фунтов, все свои деньги, незнакомцу. Агату, которя садится в гоночный автомобиль, что приводит ее к печальным последствиям.
Перед этим я читала «Прекрасных и проклятых» Фицджеральта, вот еще одно подходящее название для этой книги Во. Вообщем книга очень достойна вашего прочтения.

P.S. Финал книги и фильма очень разные, но они оба мне понравились. Читайте, смотрите и выскажите свое мнение на этот счет.:-)

Кажется, чем меньше автор утверждает принадлежность своего произведения к какому бы то ни было жанру/руслу/течению, тем лучше оно ему удаётся. Помнится, читал я книгу выскочки Кузнецова под названием «Калейдоскоп» — озаглавленную им так потому, что он, видите ли, постмодернист, и провернул в 200* году штуку, какую до него делали тысячи раз — коллаж составил… Могу перечислить дюжину до него написанных книг, озаглавить которые этим словом было бы куда более логичнее — и по форме, и по сюжету. Этой книжке тоже бы вот очень даже подошло, всё рябит, мелькает — и, главное, как в настоящем калейдоскопе, эта пестрота приедается и осколки пятен образуют в итоге унылую серую картину. Выразительную — не как у Кузнецова!
Далее, в отличие от только что прочитанного Маркеса, который на десятке страниц распинался о своих «сценариях для фильмов», у этой книжки вообще не имелось никакого предисловия, ни пролога, давших бы Во шанс запороть весь роман. Есть в ненаписании предисловий некая мудрость, м?

Некогда мне в руки свалилось несколько книжек Во (как самого интересного в списке обмена чувака, который очень хотел что-то у меня выменять), из всех них, как я полагала, эту я взяла бы читать в последнюю очередь. Название, знаете ли, аннотация, иллюстрация… всё говорило о том, что грянут штабелями голые девки и да пребудет разврат.
Беру по случаю, однако, первой, жмурясь в ожидании мерзостей… а тут тебе даже не сатира, даже не комедия, а и вовсе фарс, да и совокуплений чо-то не предвидится… ау, совокупления?.. нет их, да и появятся нескоро, да и после первого же наитупейщая гг заявит во всеуслышание о своей фригидности — мне бы такую, что ли — и вопреки логике посезонно начнёт изменять двум товарищам — продолжив тусоваться с ними потому только, что так принято? Что это даёт определённый статус? Вес в обществе? В этом новом обществе, где старики, честя молодёжь на чём свет стоит, честили бы её в разы больше, будь она безгрешней их. Китти, милочка, так ведь?

По существу это можно сравнить с горячо любимым мной «Кораблём дураков» К. Э. Портер, с оглядкой на то, что, безусловно, тот гораздо вместительнее, и поддерживает на плаву массу психологизма и множество более противоречевых фигур, нежели те черты, которые так нещадно высмеивает здесь Во, наделив ими практически всех своих персонажей. Все фарсово легкомысленны, фарсово беспечны, фарсово чопорны, фарсово щепетильны, фарсово-с-придурью и в то же время фарсово ненатуральны.
Общность эта настолько одинакова (господи, ну что-то же кроме приёмов, читай попоек, должно быть людям интересно? Сколько раз гг говорит «Скучно!» — впрочем да, её отец интересуется, и потуги его столь нелепая профанация, что ой, лучше бы не интересовался.), что лица стираются, да и не нужны конкретные лица там, где демонстрируются пороки всего общества, там, где все добровольно-принудительно зачёсываются под одну гребёнку по прихоти автора, пусть даже всегда и везде можно сыскать исключения. «Вопреки всему я до сих пор верю, что в глубине души люди прекрасны» — попадается мне на глаза цитата из Анны Франк, взятая эпиграфом к книжке Воннегута, кстати, тоже сатирической, полагаю. Какова разница взглядов на сатиру… Не плохо то, что Во всех равно уничижает — таков запрос эпохи (да и любая эпоха снабдит запросами на разные сатиры) — и как ответ на запрос произведение оч хорошо улеглось в отведённую для него нишу.

Да, надо бы помянуть отдельно о журналистике на страницах — так вот, Бальзак, не иначе, в гроб сойдя, благословлял.

Интересная история с этой книгой вообще.
Прочитав страниц 50, я озадачилась тем, откуда я всё это знаю - не читала же совершенно точно. Потом вспомнила, что смотрела фильм: "Золотая молодёжь". Стоит отдать должное Стивену Фраю, снят фильм очень и очень по книге. А уж присутствие там Дэвида Теннанта - вообще радость.

Так как эту книгу посоветовали мне в комментариях к Пене дней , то я не могу не сравнивать.
Англия мне ближе, чем Франция. Поэтому Во изначально нравится мне больше, чем Виан.
Можно, конечно, сказать, что Во это Виан, но английский, но-о.. нет. Нет-нет-нет.

Во логичен. Уморителен. Ироничен, конечно.
И более.. прозрачен, что ли. Несмотря на разницу культур, он понятнее.
Многочисленные персонажи поначалу воспринимаются с трудом, но потом привыкаешь.
Нина меня откровенно бесила. Хотелось разок ей вмазать, встряхнуть хорошенько из-за её постоянного "скучно".
Артур, в общем-то, тоже молодец. Отец Нины очень радовал - его поведение сложно расценивать однозначно, то ли старик такой мастер дурачить людей, то ли и правда тронулся. Прелесть.
Пьяный майор - отдельная песня. Такой прохвост, что восхищаться хочется.
Мне очень нравится Агата. По-моему, во всей этой истории она - единственная, кто что-то делал и куда-то двигался. Не по течению, а по своему разумению.

Эту книгу хочется обсуждать. И она мне нравится. Не восторженно нравится, когда хочется хлопать в ладоши и радоваться, а нравится вдумчиво, за "между строк" и скрытый смысл.

Жаль, что книга мне не понравилась. Нет, правда. Очень жаль.

Возможно, дело в тематике, так мне неблизкой и, как следствие, вызывающей позевывающую скуку. А может быть в самом способе отражения активного разложения общества. Ну, и вполне вероятно, что такой вариант мрачной сатиры просто не мой.

Тем не менее, я признаю, что Ивлин Во в какой-то степени настоящий волшебник. Ибо, по прошествии n-ного количества часов скуки и настойчивого ощущения бесцельности чтения.... я вдруг стала ... ржать. Именно вот ржать. И я не совсем уверена, что это нормальный "эффект" от данного произведения.Нервный спазмообразный смешок буквально вселился в меня, временами напоминая хореический гиперкинез.

Небольшой и весьма вольный пересказ некоторых ключевых диалогов должен дополнить эту гротескную картину.

Суровая английская таможня. Таможенник (Т), ГГ, некая светская дама (СД):
Т: - Что, это Ваша книга? Это чушь, мы ее сейчас сожжем.
ГГ: - Как же так? От этого же зависит мой хлеб насущный, моя жизнь!
Т: - Нет, сожжем.
СД: - Забейте, ГГ, а то еще до гола разденут, как меня. Поехали лучше выпьем.
ГГ: - Ну, ладно.

ГГ: - Милая, мы не можем пожениться, они сожгли мою книгу.
Возлюбленная ГГ: - Ммм. Как жаль. Поехали выпьем.

ГГ:- Дорогая, мы можем пожениться, у меня есть 1000 франков.
Возлюбленная ГГ: - Отлично. Давай вечером выпьем.

ГГ:- О, нет, мы не сможем пожениться.
Возлюбленная ГГ: - А как же твои 1000 франков?
ГГ: - я отдал их какому-то пьяному майору.
Возлюбленная ГГ: - Понятненько. Но поедем же выпьем.

Возлюбленная ГГ: - Ты знаешь, я выхожу замуж за другого.
ГГ: - Яснопонятно. Жаль. Пойду выпью.

Больница. Палата тяжело больной (ТБ), еще не оправившейся от страшного шока. ТБ и иные светские ребята (СР), больничная сестра (БС):
ТБ: - Ох! У меня такой шок.
СР: - Ага. Давайте выпьем.
БС: - Так! что вы тут творите? Она же может умереть.
СР, ТБ: - Забейте, сестра. Выпейте с нами.
БС: - Ладно.

*

Военные действия. Несчастная девушка (НД) калачиком в кузове военного авто. Пьяный майор (ПМ), который на самом деле генерал.
НД: - Ох, меня так потрепала жизнь. Чего со мной только не было, а в итоге вот меня изнасиловал полк солдат.
ПМ: - Бедняжка. У меня машина забита шампанским как раз для таких случаев. Давайте же выпьем.
НД: - Ох. Давайте. Какой Вы красивый майор. И ордена у Вас красивые.

АААААаааа! Я снова ржууу....

В "Мерзкой плоти" нет сюжета, нет начала повествования и его конца. Здесь есть атмосфера, подтексты, полутона. Легкими мазками изображенный абсурд, карикатурность, хаотичность. Главный герой смеется над тем, что видит в своем окружении, которое представляется постепенно нищающим и все больше запутывающимся поколением, которое неожиданно узнает о начале войны.
Здесь в газетах создаются вымышленные герои, которые становятся идолами. Проститутки скрываются под именами христианских добродетелей. А услышав фразу "Вы только оглянитесь на себя!", все начинают в панике выбегать из зала.
Ивлин Во язвит и насмехается, но иногда не может сдержать горечи: "...Все эти сменяющие и повторяющие друг друга людские скопища...эта мерзкая плоть..."

Шикарный язык. Обилие смачных гэгов. Читать интересно. Как только отрывал взгляд от книги, интерес пропадал. Наличие огромного таланта у автора несомненно, но может быть потому, что это одно из ранних произведений, не цепляет. Может я просто не понял, не исключаю. Но я не нашёл сюжета… Ну, вот вроде о том же у Вудхауза, но как там сказочно, а здесь – плоско. Хотя, языку Ивлина Во надо отдать должное, он безупречен. Прочитал книгу и ничего после неё не осталось: много оригинальных шуток от образованного человека, как будто книжку с афоризмами прочитал. Такое ощущение, что сюжет автор сочинял по ходу написания. Набор каких-то разрозненных картинок, действие и слова каждого героя на протяжении книги абсолютно абсурдны и могут быть любыми, это не так важно в книге, что обидно. Но сказать, что книга не понравилась не могу. Не произвела большого впечатления…