Тирант Белый

Пятнадцатый век, Сервантес еще не подвел последнюю черту под романом рыцарским, Испания еще не освобождена от мавров и далека от единства, только что пал второй Рим, на этом фоне каталонский рыцарь Мартурель берет и творит своего Тиранта, выходца из той самой Бретани, откуда некогда явился миру и Ланселот (климат что ли располагающий там? или так достовернее звучит?). В "Тиранте" и историзма закралась изрядная доля (Константинополь правда туркам отдавать Мартурель не желает, вот и отправляет туда своего непобедимого героя, но опять-таки основываясь на подлинной истории). Пусть география в романе путана, так все-таки 15-ый век, однако, Константинополь, Африка, Турция, Англия и прочие Берберии более-менее на своем месте. Куртуазия пресловутая вроде как присутствует, и герой вот непобедимый, и классический ряд могучих рыцарей и прекрасных дев во главе с самой что ни на есть прекрасной (настолько ни от мира сего, что чуть что так сразу в обморок), однако, на всем этом замешан еще и уровень взявшийся из неких иных источников (от Бокаччо до видимо каталонской литературы того периода). И вот уже из-под плаща этой самой куртуазности вылазят на свет божий практически дремучие инстинкты, и идеальный герой выпадает из боевого строя по причине далекой от достойной для рыцаря без страха и упрека, и вместо классических платочков используются совсем уж неожиданные знаки внимания, и рыцари с проткнутым затылком ведут себя затем весьма резво, и победы военные одерживаются скорее с помощью смекалки, нежели чистого героизма, и комизм имеется, и сатира, причем внутри самого романа. И много всяческих источников используется, даже Аристотеля вспомнили, не говоря уже о греческих богах (хотя до Ренессанса еще надо немножко подождать). Концовка тоже достаточно оригинальна и скорее нетипична для жанра (можно аналогии даже провести с Ахиллом, а в любовной линии с Ромеи о Джульеттой, судьба, которую так упорно испытывает Тирант, все-таки находит его весьма неожиданным и подлым образом).
Забавно, но в отзывах на снятый по роману фильм (похоже весьма сомнительной художественной ценности) критики упорно отмечают, как ценил "Тиранта" сам Сервантес. Интересно, это основано только на том, что роман упомянут в "Дон Кихоте"? "Тирант" же скорее развивает другую возможность перерождения рыцарского романа: переход от идеального мира к реальному.

Итак, рыцарский роман.

По крайней мере, я так полагала, когда взялась читать сей манускрипт, столь древний и столь неподьемный (по весу).

Но это оказался не совсем тот рыцарский роман, каким я его себе представляла, хотя я и не читала что-то типа "Романа о Сиде", "Тристана и Изольды", но по моим приблизительным представлениям он оказался несколько иным. И точно не любовным романом рыцарских времен. Хотя эта тема, безусловно, там присутствует.

Вот, например, такая иллюзия. Мне периодически казалось, что я читаю "Декамерон" Бокаччо, и это при том, что "Декамерон" был написан позже... Кажется. И это не последняя иллюзия, которая меня преследовала, потому что порой мне казалось, что начинается сказочный сюжет. Помните, как в сказках? Посылает принцесса куда-нибудь несчастного претендента на ее руку - пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что. Или придумывает еще немыслимые какие-нибудь задания. Вот это как раз тот вариант. Попутно перемежаемый, например, историей о происхлжднии ордена Подвязки, что было, как минимум, любопытно.

А вообще все, что касаемо обычаев и ритуалов тех времен, было очень любопытно. Как сватался сын французского короля к сицилийской принцессе, как происходили ристалища рыцарские, а конкретно - начиная с вызова на поединок и заканчивая непосредственно боем, подчас, достаточно жестоким, судя по описанию. А уж сколько на протяжении романа нескончаемых схваток, то ли турнирных, то ли в процессе военных действий с турками и арабами (маврами) - следуют сплошняком.

И тут же рядом с такими кровавыми разборками - иначе не могу назвать - в процессе вызова на поединок рыцари перебрасываются "куртуазными" фразами, из которых мы понимаем, что один восхваляет свою даму ( не христианку), а другой ему в ответ - "умалил ты свою честь и славу". Вот, я думаю, как надо затыкать рот противнику пристыдив его, хвалящегося, как базарная баба, и только я так подумала - как нате вам, далее следует - "как всем известно, что моя дама не имеет себе равных по красоте и совершенству". Как два петуха! Или если далеко чтоб не идти - будто стоят два мелких пацана, и давай - "а уменя машинка круче, а меня смотри какой робот, у тебя такого нет".

Ну, а само произведение - даже при том, что переводчики старались, школа еще советская была - уж очень по времени отстает от нас, тяжеловато было читать: сплошные битвы, перемежающиеся куртуазными диалогами, но порой интерес вскипал, появлялась движуха, некоторая динамичность, без этого было бы совсем плохо.

Резюме. Неподготовленному читателю, как мне, далекому от филологии, как таковой, и от памятников куртуазной словесности прошлого в частности (ой, ну как мне нравится это слово - "куртуазное" - почти как наше "гламурное"), сие чтение можно засчитать за подвиг. Мне было любопытно, я свое любопытство утолила, пришла к некоторым выводам, и собственно, цель достигнута. Ура!

Тирант Белый безусловно один из лучших рыцарских романов средневековья, дошедших до наших дней. Интересная история, живые персонажи, отношения между героями, романтика средневековья, восхитительно переданная автором, рыцарство не идеалзированное и приторно сказочное, а реалистичное и суровое (даже сам Тирант не идеал, хотя очень близок к этому в рамках понятия "рыцарь"), красивый слог книги и перечислять плюсы можно ещё много и долго. Особо порадовали сноски к книге, которые разъясняют те или иные средневековые термины и геоположения мест. Правда, Тирант - книга немного, как может показаться, объёмная, но это даже хорошо, побыть подольше с любимым героем.
Тирант Белый отличнейшая книга, обязательная к прочтению всем тем, кто любит рыцарство. И просто восхитительная книга для прочтения летним вечером в беседке, в полном покое и расслабленности, полностью окунувшись в мир средневековья.

Шестая книга тысячекнижного челленджа, все подробности которого есть на моём telegram-канале, указанном в профиле.

В последнюю неделю с небольшим мой книжный настрой колебался где-то между «Почему я это читаю» и «Зачем вообще за это взялась», но справедливость восторжествовала, книга закончилась, о ней и поговорим.

Итак, «Тирант Белый». Книга, как оказалось, не о валенсии, как привиделось в аннотации, а валенсийских авторов, которые даже не авторы, а переводчики, о войне между Византийской и Османской империями.

Книга разделена на семь частей:
О начале рыцарства;
О рыцарском сословии и службе;
Об испытаниях, которые нужно пройти желающим принять рыцарский обет;
О том, как посвящают в рыцари;
О значении рыцарского вооружения;
О нравах и обычаях рыцарей;
О почестях, которые воздают рыцарям.

Бросились в глаза часто встречающиеся в тексте попытки от чего-то отвертеться вроде «У меня болит голова, живот, сердце, восприятие, самооценка…» Видимо, с фантазией в пятнадцатом веке было так себе, раз поводы достойнее не придумывались.

Больше всего запомнилась… Нет, не довольно унылая любовная линия со страданиями и заламыванием рук, в которой все кому не лень уговаривают Тиранта «разделить ложе» с любимой им принцессой. В последней части книги уговорили, конечно, но речь не об этом. Больше всего запомнилась беседа императора с королём, где император задаёт вопросы вроде «Что такое благо для рыцаря» или «О чём должен думать рыцарь, побеждённый в поединке», а король отвечает. В беседе куча нюансов, похожи на рыцарский кодекс, который можно прямо конспектировать по ходу повествования и расписывать по пунктам. Понятия не имею, кому в наши дни пригодится рыцарский кодекс, но мало ли.

Что же касается самого Тиранта, все его так описывают, будто им за рекламу заплачено. И доблестный он, и благородный, и честный, ну прямо придраться не к чему. В общем, мне, как любительнице сложных и неоднозначных героев, было слишком положительно, примитивно и скучно.

Если бы герой был симпатичен, финал бы расстроил. А так скорее даже порадовал тем, что книга наконец-то закончилась и можно перейти к следующей.

Итог: не понравилось, не советую, ну и хватит об этом.