Избранное в двух томах. Том 1

Мне всегда очень тяжело читать книги о войне. Но с таким произведением я сталкиваюсь первый раз: столько эмоций в ходе чтения. Начало книги- прибытие 19-летнего лейтенанта Николая Плужникова, только что окончившего училище в Брестскую крепость. И как же страшно продолжение: первые секунды, минуты, часы, дни... начала Великой Отечественной Войны. 

Я читала полностью погрузившись в эту атмосферу: такое ощущение, что я была там, с этим лейтенантом, чувствовала то же, что и он: растерянность, страх, непонимание, безразличие,злость,  эту бурю эмоций, звуков, запахов. И это было так страшно... А окончание книги просто ввергло меня в шок, в прострацию, в какое-то подвешенное состояние.

И все-таки наш русский солдат, этот молодой парень выстоял, выдержал все, его не сломило! Немцы не захватили ни одного знамени!

Эту книгу нужно обязательно прочитать каждому...

Раньше я всегда считала, что эта книга про войну. Да и по названию можно было так подумать.

Но на самом деле она про взросление, любовь, дружбу и преданность. О том, что в первую очередь нужно оставаться человеком.

Читаешь и понимаешь, что люди во все времена одинаковые.  Они также, как мы влюбляются, дружат, ругаются, пытаются найти себя и совершают ошибки.

Главные герои - простые ребята, ещё школьники. У каждого из них есть свои мечты и цели в жизни. Но однажды им приходится попрощаться с детством.

Во время чтения таких книг, невозможно не ощущать ком в горле. И хотя здесь нет описания боевых действий и ужасов войны, ты понимаешь, что она коснётся каждого и не всем суждено дожить до преклонных лет.

Каждый из ребят запал мне в сердце. Но отдельно я хочу отметить Искру Полякову. Эта храбрая, честная и смелая девочка способна разжечь пламя. Она стоит за правду, готова защищать слабых и противостоять сильным.

Васильев умеет затронуть струны твоей души, хоть и не использует высокопарных выражений и не бросает громких слов.
Читаешь, а в груди щемит от печали и несправедливости. Последние главы я дочитывала вся в слезах, и строчки расплывались перед глазами. Так больно за всех ребят, которые за короткий срок успели стать родными.

Читать всем. Обязательно!

Книга знакома мне с детства. Я помню, как рыдала в три ручья над каждой смертью на её страницах. Мне было четырнадцать. Я ощущала биение прерванных до срока жизней как стук своего сердца.

При прочтении больше, чем через дюжину лет спустя я завидую себе из прошлого, способной на столь яростное сопереживание. С другой же стороны теперь, без застилающих глаза слёз я могу отдать должное тому, как живо, человечно, уважительно и ярко выписывает автор и всё происходящее, и каждую героиню отдельно.

У Бориса Васильева детали такие точные, как могут быть только у человека всё это видевшего. Чувствуется, что он и сам воевал. И что ценит действия девчат. Что есть подвиг? Намеренное великое свершение, которое после награждается медалью и почетом? Или поступок вопреки?

Судьбы героинь обрываются поступком. Не всегда он продуманным, но тем, что каждый раз идет от сердца и от осознания своей задачи, под звук голоса совести. Трусят по-человечески, но всё равно делают. Для меня это подвиг. Такой же как спасение деревни или бросание грудью на гранату во имя выживания остальных.

Героизм, дружба и самопожертвование. Неприкрытые грязь, холод и несправедливость. Война вмещает в себя всё это разом. Искренность повествования, не прикрытая лоском возвышенного милитаризма, подкупает. Трогает за сердце. Отрезвляет и напоминает о бессмысленности и беспощадности.

И о той тишине, благостной и прекрасной, что в чудный час на заре заставляет особенно сильно ценить жизнь.

Умиротворяющее название повести выглядит коварной приманкой для читателя, хотя каждый со школьной скамьи знает, о чём книга... И тем не менее, вот такой диссонанс с содержанием повергает меня в какую-то бесконечную скорбь, смешанную с негодованием. Хотя, дело, разумеется не в заголовке, а в самой сути происходящего, того страшного и далёкого, но такого возможного, к сожалению...

Во время чтения в моей голове встаёт один вопрос за другим...

Зачем женщина идёт на войну не в качестве мед. сестры, а зенитчицей, готовой воевать на уровне мужчин     и с мужчинами?

Почему она воюет в юбке и чулках?

* Как могут пять неопытных юных девушек победить целую группу немецких диверсантов?

Только эти вопросы родились в моей голове, жительницы двадцать первого века, родившейся и живущей в благополучное мирное время. А у них подобных вопросов, вероятно, не возникало. У каждой из них за плечами нелёгкое прошлое, не смотря на юный возраст. Детдомовское детство, погибшая семья, непростые отношения... И не смотря на это, любовь к жизни и вера в будущее, в то, что скоро всё наладится.

Но война распоряжается судьбами на свой лад. И вопросов, подобных моим, не возникает у тех, перед кем встаёт такая задача, как Родину защищать... И не важно, какого ты пола и сколько тебе лет. Есть приказ - должно быть исполнение. И только так и можно победить!

Господи, как же проникновенно и мастерски столкнул Борис Васильев жизнь и смерть в этой повести! Юность, красота, трепет женских созданий, которые до конца, мне кажется, даже не осознавали происходящее, вдруг сталкиваются с этой безжалостной и холодной, как сталь, гибелью. Причём, внезапной и не совсем оправданной...

Красота русской природы, зори, роса, лес - всё это оказалось полем битвы, хотя одно должно исключать другое. Поэтому так больно отзываются в сердце картины, которые рисует воображение, когда читаешь книгу, наблюдая как красота и уродство столкнулись в неравном бою.

Не место женщине на полях сражений, только если она не санитар. Силы уж слишком неравные! Так я думала, пока читала, заливая каждую страницу сочинения гениального писателя горькими слезами...

Трудно писать о таких книгах. Тем более, опасаясь обвинений в шкурничестве, о непонимании истории. Но необходимо. Необходимо потому, что ни в одном отзыве на данную книгу я не нашёл того, что искал. Многие ссылаются на то, что это знаковое произведение. Но в чём состоит его знаковость? Неужели в том, что данная книга экранизирована и включена в школьную программу? Или в том, что её автором является писатель-фронтовик? А может быть в "правде жизни"? Позвольте, но я не могу с этим согласиться. Ведь согласно повести Бориса Васильева "В списках не значился" среди защитников Брестской крепости были и такие, как красноармеец Прижнюк, старшина Федорчук, ефрейтор Климков, сержант Небогатов. И это после всего того, что писал о защитниках Брестской крепости Сергей Смирнов! Кстати, финальный эпизод с музыкантом Свицким и неизвестным офицером списан из рассказа еврейского скрипача Ставского (глава "Последние"), который поведал С.Смирнову старшина Дурасов. А вот главный герой Б.Васильева у меня не вызвал особой симпатии. Он и в списках не значился исключительно благодаря своей безалаберности. Вместо того, чтобы явиться сразу в воинскую часть ГГ закатился кутить в ресторан. А потом, когда другие офицеры направились в свои воинские части, чтобы потешить своё самолюбие, разгорячённый спиртными напитками ГГ остаётся ожидать когда лично для него, Николая Плужникова сыграет известный скрипач. А давайте припомним как он поначалу относится к Мирре "Ему очень не нравилась осведомленность этой хромоножки". Да, именно так, для Плужникова Мирра изначально "хромоножка". Теперь давайте посмотрим на ГГ в бою. "Плужников промолчал. Безотчетный страх уже оставил его, и теперь он ясно сознавал, что нарушил свой долг, что, поддавшись панике, бросил бойцов и трусливо бежал с позиции, которую было приказано держать во что бы то ни стало. Он вдруг перестал слышать старшего лейтенанта: его бросило в жар". По законам военного времени Плужникова должны были бы расстрелять. "— Виноват.
— Это не вина, это — преступление, — жестко сказал старший лейтенант. — Я обязан расстрелять вас, но у меня мало боеприпасов."
Он сидел на полу, не шевелясь, угрюмо думая, что совершил самое страшное: предал товарищей. Он не искал себе оправданий, не жалел себя: он стремился понять, почему это произошло.
«Нет, я струсил не сейчас, — думал он. — Я струсил во вчерашней атаке. После нее я потерял себя, упустил из рук командование. Я думал о том, что буду рассказывать. Не о том, как буду воевать, а что буду рассказывать…»
А теперь давайте вспомним, как ведёт себя лейтенант Плужников
" — Хальт! Тугая автоматная очередь рванула воздух над головами: на откосе стоял немец. Стоял в двух шагах, и Плужников, медленно поднимаясь, с удивительной четкостью видел засученные по локоть руки, серо- зеленый, в кирпичной пыли мундир, расстегнутый у ворота на две пуговицы, и черную дыру автомата, пронзительно глядевшую прямо в сердце. Они оба медленно встали, а их автоматы остались лежать у ног, на дне воронки. И так же медленно, точно во сне, подняли вверх руки.
А немец стоял над ними, нацелив автомат, стоял и улыбался, молодой, сытый, чисто выбритый. Сейчас он должен был чуть надавить на спусковой крючок, обжигающая струя ударила бы в грудь, и они навеки остались бы здесь, в этой воронке. И Плужников уже чувствовал эти пули, чувствовал, как они, ломая кости и разбрызгивая кровь, вонзаются в его тело. Сердце забилось отчаянно быстро, а горло сдавило сухим обручем, и он громко, судорожно икнул, нелепо дернув головой.
Пули ложились то справа, то слева, то спереди, и Плужников, широко разинутым ртом хватая обжигающий воздух, тоже бросался то вправо, то влево, уже ничего не видя, кроме фонтанчиков, что взбивали эти пули. А немцы и не думали бежать за ним, а, надрываясь от хохота, гоняли по кругу автоматными очередями. И этот оборванный, грязный, задыхающийся человек бежал, падал, полз, плакал и снова бежал, загнанно утыкаясь в невидимые стены пулевых вееров. Они не спешили прекращать развлечение и старались стрелять так, чтобы не попасть в Плужникова, чтобы охота продлилась подольше, чтобы было, что порассказать тем, кто не видел этой потехи."

Но в книге есть действительно настоящий главный герой. И это не Плужников. Это Петя Сальников - трижды спасающий Николая от верной смерти. И то, что он тяжело раненый попадает в плен к немцам это во многом и "заслуга Плужникова". Именно про таких героев как Петя Сальников и писал своё бессмертное произведение Сергей Смирнов. И по сравнению с "Брестской крепостью" повесть "В списках не значился" всего лишь жалкая поделка и поклёп на защитников Брестской крепости. Я просто на 100% уверен, что среди героев "Бессмертного гарнизона" не было никаких Федорчуков, Плужниковых, Прижнюков, а вот Сальниковы были.

О любви, о дружбе, о честе, долге, о совести, о взрослении. О жизни. Или как одна семейная трагедия может изменить жизнь маленького, но от этого не менее значимого общества.
Взрослое произведение о взрослых детях. Полностью поглощает в себя и переносит в беззаботные школьные годы. Читала и не могла сдержать слез (да что скрывать - мне 29 лет и я рыдала навзрыд) .
"И никто из девочек не знал, что этот день был последним днем их детства, что отныне им предстоит плакать по другим проводами, что взрослая жизнь уже ломится в двери и что в этой взрослой жизни, о картой они мечтали, как о празднике, горя будет куда больше, чем радостей. "
Не умею я писать красивых фраз, и вообще это моя первая рецензия, но к прочтению рекомендую однозначно.
#яплакалъ

Книга мне показалась слащавой и приторной. Дети как на подбор, все чем-то увлекаются, подают большие надежды. Слишком романтичные юноши. Слишком рассудительные девушки. Главные героини – точь-в-точь Ромашка и Мушка, подружки Незнайки. У одной из них даже имя как у малышки из Цветочного города. Искорка! На мое детство совсем не похоже. Я сперва подумала, что этот мир нарочно такой рафинированный, лишенный всякой мерзости и подлости. Чтобы мы смогли почувствовать контраст, когда в середине книги начнется война и все это разрушит. Но войны так и не случилось.

Основной конфликт разворачивается вокруг девочки Вики, отца которой объявляют врагом народа. Проявляя то ли силу воли, то ли слабость духа, Вика совершает самоубийство. На этом моменте положено лить слезы. Для одноклассников Вики ее смерть – первое испытание взрослой жизни, возможность проявить лучшие качества советского гражданина. Все они ведут себя исключительно благородно. А как еще может быть? Ведь советские люди по природе своей благородны и стремятся к лучшему и если ошибаются, то только в силу обстоятельств.

Название завлекающее, но очень неподходящее. Какая разница была война завтра, послезавтра или никогда. Близость войны в тексте никак не ощущается. Я читала книги такого плана, когда училась в школе. Что-то из серии «Для девочек». Эта книга отличается наличием пролога и эпилога, где автор убеждает нас, что все герои реальные и рассказывает, как кто из них умер. Я не хочу преуменьшать горестей войны. Но, вздыхая над участью ветеранов и погибших школьников, многие почему-то забывают, что и в мирное время полно трагедий. Любой класс рано или поздно становиться наполовину вымершим. Трагическая случайность разрушила судьбы этих детей. Но люди умирают, не реализовав своих надежд на жизнь, постоянно.

Итого: Хорошая книга для среднего школьного возраста. Учит дружить, любить и все такое.

Не буду ничего говорить о книге, незачем.

Почему-то после прочтения, наверное впервые меня заинтересовала общая оценка. Как это можно оценить, с какой шкалой подойти? Как это может понравиться или не понравиться? Особо ревниво вчитывалась в реценции читателей, поставивших меньше 5. Почему?

Для меня в этой повести все, что я ищу в Литературе: правда, берущая за душу, герои, с которыми здороваешься, потому что знаешь их 100 лет, жизнь, без прикрас и без драм. Обычная. Сегодня живем, завтра нет. Вопрос - что между двумя этими точками. И можно сказать - мрачно, слезодавительно, драматично, а с другой стороны - слишком комично и не про войну, и вообще - с позиций равноправия полов женщины имеют такое же право на героическую смерть, как и мужчины, что тут такого. Ничего. Просто гениальная повесть. О жизни и войне, о жизни на войне.

Кто-то писал у себя в рецензии, о том какая потрясающая история рассказана в книге. Мне она такой не показалась, разве что потрясает трагедией произошедшего и кошмарной несправедливостью. И, пусть я сама хватаю книги о войне, осознавая, какой ужас она сотворила, сколько судеб загубила, эта история мне не понравилась. Ну как-то совсем беспросветно и.. нелепо что ли, несправедливо. Когда гибнет такой вот светлый человечек, со своими мечтами и надеждами. А тут их сразу пять, в одно время, в одном месте. А потом задумываешься, сколько таких вот несправедливостей произошло за всю ту войну.. и за другую войну.. и за все войны. Эта просто нам как-то ближе.