Исповедь недоумка

Как же я намучилась с этой книгой. Если бы не Филип Дик, я бы долистала её по диагонали, чтобы знать чем закончится, а потом оставила бы на площадке в подъезде или где-нибудь на улице.

Просто ужасные впечатления, и всё потому, что читала будто о своей семье. У меня в достаточно близких родственниках есть субъект точно такой же как Фэй, только мужчина. Он хотел новую машину — моя тётя устраивалась на три работы, чтобы помочь ему накопить; он хотел перестроить дом — она отдавала ему всю свою пенсию; он хотел замечательный огород — она упахивалась на участке с утра до позднего вечера; в магазинах за покупки (его покупки) всегда платила только она; она следила за всей живностью, что у них была в доме и на участке; она всегда готовила на всю семью, убиралась везде, делала ремонт, а он просто лежал на диване и смотрел телик, иногда таксовал в городе и в ус не дул. А потом она тяжело заболела и умерла. Говорила, что выработала весь ресурс и сил просто не осталось. А этот паразит живёт до сих пор и вьёт верёвки уже из другой женщины. И года не прошло, как он нашёл себе новую жертву, хотя прожили они с моей тётей почти 40 лет. Вот так вот бывает в жизни.

И тут эта Фэй (точь-в-точь как мой дядя) — настоящий трутень, который живёт всю жизнь за счёт других людей и ещё имеет наглость быть недовольной этим. И типа я должна ей сочувствовать. Да нифига подобного, дамочка. Упаси господь встретить такого человека на своём пути, и тем более связать с ним свою жизнь.

Просто ужасало её отношение к еде. «Я не могу терпеть остатков в доме!» (читать писклявым голосом) и бах всё в помойку. Ну так приготовь какое-нибудь блюдо и отнеси соседям, ты же вся такая из себя правильная и пример для подражания. Но нет — лучше будет тратить время на миллион увлечений, в которых всё равно так и останется дилетантом сколько лет бы она ими не занималась, но только не заставит свои чудесные ручки трудиться.

А что она сделала с котом? Никогда не прощу. «Ты должен уделять внимание своей семье, у тебя жена и дочери, а ты возишься с котом!» Да этот кот лучше тебя в миллион раз. За собой лучше бы следила и тем, как уделяешь внимание близким людям. Ничего хорошего не сделала ни для кого, боюсь даже представить с какими психическими травмами вырастут её дочери.

А как она отнеслась к Гвен. «О, такая глупая, страшненькая, однобокая простачка. То ли дело я — королева!» Да ты коровьей лепёшки королева, и больше ничего.

«Ой, мне даже выйти некуда и заняться нечем!» Ну так зачем селиться в глухомани? Живи в большом городе, раз у тебя такие запросы. Но нет, это все вокруг виноваты, что у неё такая жизнь-жистянка, но только не она. А вот всё дело в том, что в большом городе надо быть кем-то, чтобы не затеряться среди тысяч людей. И если ничем таким ты не обладаешь, только раздувшимся эго размером со вселенную, то приходится довольствоваться захолустьем, чтобы хотя бы в нём быть в лучшем доме, с репутацией лучшей дамочки на районе (которую ты сама же своими поступками и просираешь).

Никогда я не буду в команде таких людей.

Не знаю какую оценку ставить этой книге. Написано восхитительно, вызвало бурю эмоций, но все они далеки от хороших. Персонажи реальные, в них правда веришь — уже которую книгу Филипа восхищаюсь тому, как он умеет прописывать своих героев. Но, видимо, у меня будет две стопочки его книг: в одной все, что понравились, в другой — подобные этой. Плохую оценку ставить не хочу, а на хорошую рука не поднимается. Поэтому оставлю как есть.

Я продолжаю цикл рецензии о книгах Филипа Дика. Так уж вышло, что эта книга мне досталась в подарок вместе с "Человеком в высоком замке". Я ничего не знал об этой книге, но был рад пополнению моего цикла произведений Дика. Стоит отметить, как круто оформлены данные книги: фантастические обложки, оригинальные названия и немного критической литературы.
Познакомившись с известными книгами писателя, я случайно столкнулся с книгой реалистичного жанра. Учитывая все факты, я отправился в Америку 50х и..... И остался эмоционально там на 2 недели, а мысленно возвращаюсь туда вновь и вновь. Именно эта книга убедила меня в том, что хорошо написанные персонажи и их диалоги, это неслучайно. Как Дик умудряется делать таких запоминающихся героев с понятной мотивацией без тупых условностей??? Это невероятно!
Перед нами история одной американской семьи, которая всеми силами пытается воплотить свою американскую мечту: построить дом, найти хорошую работу и найти свое место в мире. Но как и всегда жизнь ставит свои палки в колёса, а некоторые герои сами рушат свое счастье. И даже в этой истории Филип сумел вплести сюжет с концом света ( вот и думайте в прямом или переносном смысле).
Очень колоритные герои получились у автора, на протяжении всей книги ты пытаешься понять, кто из героев прав, а кто нет. И тот кто кажется тебе полным уродом,на самом деле не так уж плох. А идиот, которого все высмеивали, окажется более разумным.
Кажется нечто похожее произошло и с самим автором. Многие считают, что фантасты могу писать только фантастику, но данный пример доказывает, что не все так однозначно. 20 лет автор потратил на то, чтобы книгу выпустили и не зря! Если бы больше людей прочитали эту книгу, отношение к автору могло бы сильно измениться! Данная книга останется мне напоминанием, что любая книга заслуживает отдельного рассмотрения, прежде чем дать ей оценку.
Ну а я отправляюсь в опасную игру под названием "Игроки с Титана"

Эта книга стала второй для меня у этого писателя, поэтому шаблон "Дик - исключительно фантаст" у меня не закрепился. Эффекта разорвавшейся бомбы не было, но мне всё равно понравилось.
Итак, у нас тут есть несколько героев, связанных между собой, повествование ведётся то от лица одного, то от лица другого, что высвечивает нам разные точки зрения на происходящее. И даже с таким набором автор умудрился оставить место для загадки. Читателю предстоит решать самому, что же думать о том или ином герое, какие мотивы кому приписать. Самое интересное, что герои отлично понимают, к чему приведёт их поступки, но с выбранной траектории не сворачивают. Почему? Всегда ли осознание тех или иных фактов заставляет нас вступать в конфронтацию? Или же это лишь инструмент для последующей адаптации? Так ли уж безумны бесхитростные люди? Или иногда за безумие мы принимаем отказ от игры по правилам социума?
Книга получилась очень интересная, сюжет динамичный, скучать не придётся.
Смело можно советовать всем поклонникам автора и тем, кому интересны бытовые романы.

Филип Дик известен именно своими фантастическими произведениями в формате рассказов и романов, и поэтому «Исповедь недоумка» вызовет у ценителей творчества автора некоторое удивление, ибо здесь автор решил поработать непосредственно в направлении реализма. Да, роман абсолютно лишён даже малейших намёков или признаков каких-либо фантастических допущений, однако при этом фирменный стиль автора чувствуется здесь в каждом предложении и строке текста.

«Исповедь недоумка» роман абсолютно бытовой, но даже здесь автор сумеет внести сумятицу в голове читателя за счёт того, что здесь несколько персонажей, повествование от главы к главе постоянно скачет между ними, да ещё и умудряется рассказывать историю то от первого, то от третьего лица.

Однако в целом, ценители творчества Дика вряд ли найдут для себя что-то новое на страницах этого романа, а рядовым читателям книга покажется безвкусной во многом из-за того, что здесь крайне сложно сопереживать кому-либо из ключевых персонажей. История здесь рисует быт жителей Калифорнии в 50-х годах XX столетия, и она максимально приземлённая со всеми вытекающими. Будем откровенны, это не самый удачный роман Дика, который вряд ли кто-то станет читать дважды.

«После всего, что я читал у данного писателя, я никак не ожидал такой книги», – часто пишут читатели. Но почему же? Соглашусь: непривычно отсутствие фонового постапокалипсиса с его андроидами и электроовцами, однако развитие судьбы героев очень типично для творчества Филипа Дика. Все они – люди со слегка гипертрофированной личностью, которым, на мой взгляд, часто недостает трехмерности.

В «Исповеде недоумка» Натан Энтайл через чур стремительно превращается в тряпку под умелой ножкой Фэй, которая мужчинами орудует проворнее, чем шваброй. Каким образом тогда он сумел оказать такое влияние на вкусы, стиль и взгляды своей супруги? Именно поэтому Фэй сразу после знакомства с молодоженами разочаровалась в Гвен. Все таки наличие врожденного темперамента никто не отменял: ну не может человек так резко изменить себе, всего лишь столкнувшись с женщиной, мыслящей категориями «хочу». Образ Фэй тоже нелогичен, являя сочетание ученой степени с «мозгом двухлетнего ребенка».

Учитывая биографию Филипа Дика, Джек Исидор – персонаж, который больше всего должен был импонировать автору: чудаковат, простоват, обладает парочкой безобидных «бзиков» и живет по исключительным правилам существования в своем научно-фантастическом мире. Очевидный психический сдвиг приводит его в сомнительную секту под предводительством Клавдии, где только и разговоров про конец света, уверенность в котором в последних главах, после всего произошедшего, диктует герою стиль жизни.

Для себя из книги я подчерпнула то, что нельзя обращаться с людьми, как с вещами. «Я состою из воды. Вы не замечаете этого, потому что она находится внутри меня. Мои друзья тоже состоят из воды. Все. Соответственно возникает проблема: нам не только приходится противодействовать просачиванию в землю, но и зарабатывать себе на жизнь» - гласит начало романа, и одновременно первая фраза Джека. Мы все одинаково устроены и у каждого из нас есть свои желания, стремления и верования.

Фэй так и не осознала этого, когда производила замену мужа: она успешно выполняла жизненный план, тот самый идеал, который успешно пророс в мозгу современной женщины.
Чем проще человек, тем меньше проблем доставляет он окружающим. Однако такие люди тянуться к противоположностям, не ведая, что, подобно мотылькам, летят на лампу, которая способна не только подпалить крылья, но и сжечь все вокруг себя. « Я убью её», - повторял Чарли, имея в виду убийство своей жены. В жизни такое высказывание вряд ли бы вызвало одобрение окружающих, но читатель уже и сам готов свернуть голову этой бесноватой женщине.

«На самом деле весь мир полон придурков». Эту проблему прекрасно бы решил Конец света.

Эту книгу прочитает прежде всего тот, кто с творчеством Дика уже знаком. Сомневаюсь, что она стала бы объектом пристального интереса человека не интересующегося фантастикой. Для реализма, в котором пишет автор, не хватает нескольких вещей. Первое, конечно, сразу замечаешь, и это самый распространенный упрек критиков, в персонажах много его самого. Сложно создать о ком бы то не было, четкое представление как о возможном реальном человеке с реальной историей жизни. В произведениях Дика всегда ключевую роль играет оригинальная идея, не стандартный сюжет, наполненный психологизмом и важными деталями. С одной стороны в романе и того и другого кажется достаточно, однако в конечном итоге и может быть это только мое впечатление, картина не обретает окончательную целостность. Как будто Дик вел своих персонажей, подробно описал их, а потом пришел к выводу, что с ними надо что-то сделать. Но это не совсем так, думаю что все-таки бытовуха получилась. Конечно фантастику он писал лучше. Но это не значит, что книгу было не интересно читать. Есть интересные диалоги, есть психологизм, есть законченная история о которой поведал великий фантаст 20 века, а то что Дик Великий, мало кто поспорит, особенно из тех кому его творчество глубоко по душе.