Измененное время

В 2001 году пьеса была поставлена на новой сцене чеховского МХАТа. Амбициозный молоденький режиссер истерично покрикивал, развалившись в среднем ряду. Спектакль также полная криза. Два действующих лица на протяжении всего действа сидели в большом презервативе посреди сцены. Одеты тоже как сперматозоиды. Иногда они этот презерватив покидали и носились по сцене с воплями "панасоник". Одним из сперматозоидов был Павел Деревянко, обласканный российским кинематографом. Вторым - Таня Ипатова, которая утонула на съемках в 2005 году.

В своих рассказах Людмила Петрушевская поднимает вечные вопросы добра и зла, любви, семьи и детства. Её проза обращена к проблеме детской отчужденности, и пишет она о детях через призму собственных воспоминаний о детстве.
В рассказе писательница говорит о попытках контролировать мир вокруг с помощью странных детских ритуалов: потрогать все предметы вокруг, чтобы близкие были живы, или неспособность наступать на трещины в полу. Похожая история знакома всем - пол это лава, например.
Однако рассказ мне не понравился. Он получился сумбурным, с какими то хулиганами в школе, с дурацким директором и тд.
Думаю, у писательницы есть произведения куда лучше.

Даже не знаю, что сказать. Пыталась чтением этой книги изменить свое читательское мнение к автору, но не получилось у меня ничего. Хотя, наверное, не особо я и старалась. Мое знакомство с Людмилой Петрушевской началось с эссе "О Пушкине" (для старшеклассников) в котором предполагалось, что молодежи объяснят "почему Пушкин гений", прочитав эссе я так и не поняла, почему он гений, то ли потому что умер мужественно, или потому что вызвал "французика" на дуэль дабы защитить честь жены, или потому что был охотником до любовных похождений, а может быть, потому что

Что такое великий поэт?
Как правило, это мертвый поэт.

В общем, из эссе ясно одно - Пушкин писал гениальные стихи и потому был гений. Точка.
Очень обидно за детей, которые буду читать такое эссе о великом поэте в школе, потому что оно рассчитано в лучшем случае на слабого троечника.
Надо пару слов о книжке написать, что ли. Честно признаюсь, всю книгу не осилила, прочла несколько рассказов и завтра же отнесу ее в библиотеку, пусть кто-то другой возьмет и почитает, может, кому-то даже понравится, а я, пожалуй, закончу свое знакомство с этим автором.
И еще, кто-нибудь, пожалуйста, может быть, объяснит мне такую фразу:

Бабка была из тех прелестных старушек, перед которыми расплываются в улыбке даже самые отпетые прохожие, пассажиры в городском транспорте и продавщицы.

Вероятно, это авторское, но словосочетание "отпетые прохожие" все же осталось для меня загадкой.

Сборник рассказов и пьес "Измененное время" читала медленно, по рассказику в день. Во-первых, жанр рассказа очень ёмкий – в малом объёме много глубины (похоже на айсберг), а при быстром темпе чтения эта глубина не постигается полностью; во-вторых, прочла первый рассказ, второй, пригорюнилась: болезни, смерти (на это ещё обложка книги намекает – белый ангел на чёрном фоне). Отложила книгу в сторонку, чтобы передохнуть от душевного напряжения. но... не удержалась и продолжила чтение дальше. И постепенно вошла, что называется, во вкус. прониклась авторским стилем. Житейские истории, разобранные по косточкам и возведенные в жанр сказки, притчи, местами даже шекспировской трагедии (очень понравился приквел к «Гамлету»). Ирония, сочувствие, гротеск, психологизм сплелись в одну материю. Талантливо необыкновенно, здорово! Не пожалела, что прочла, да и смешного там оказалось предостаточно...

Знакома с творчеством Людмилы Петрушевской, очень люблю его . Конкретно этот сборник считаю неудачным, так как: если человек начинает знакомство с этого сборника, то объём тоски и достоевщины, под конец уже становятся буквально невыносимыми, то есть - эту книгу совершенно невозможно спокойно читать за раз. А для уже знакомого с Людмилой Петрушевской читателя, в книге будет совсем немного нового - нечитанного.
Взяла эту книгу с собой в отпуск и пожалела, потому что, боль и уныние из этого талмуда, застилали пейзажи отдыха, и уже на четвёртый день наедине с этой книгой, я поняла, что отчего то совсем не расслабляюсь. Но после прочтения, тотальное чувство напряжения исчезло.
Вообще не представляю для какого времени может пригодиться эта книга: в отпуске она вредит, во время хорошего настроения - она его испортит, во время плохого - станет настолько плохо, что читать будет опасно. Может читать в самые приятные моменты по рассказу, чтобы немного прибивало к земле? Правда не знаю и ещё раз поражаюсь величине этого снаряда с тоской.

"Сказка должна быть с хорошим концом. Сказка с плохим концом - все равно что камень в конфетной обёртке."
(Из интервью с Людмилой Петрушевской в программе "Отцы и дети" на р/с "Серебряный дождь". 06.03.2015)

"Подойдя, чудо стало неизвестным простым человеком, и всё. Отошло - опять превратилось в любовь..."
("Колыбельная птичьей родины")

"Спасти мало, это один порыв и момент, а спасённую куда теперь девать?"
("Детский праздник")

"Девушки всегда знают, как реагировать на тех, кто по ним сходит с ума. Так, про себя, девушки испытывают что-то вроде щекотания души, когда на них смотрят определенным взором. Но показывать этого нельзя! Равнодушие и еще раз равнодушие, завещала нам прабабка Ева, выгнанная за свою неосмотрительность из очень престижного садового товарищества."
("С новым годом, преступник!")

"Он прав. Меня нет. Только мысли. Я вот думала, какой ужас, если есть бессмертие! Одни мысли!"
("Бифем")

Очень, очень, очень понравился сборник. В основном - рассказы. Хорош рассказ "Время ночь". Сказка "Чёрное пальто" запомнилась. Повесть "Маленькая девочка из"Метрополя"" автобиографична и рассказывает о детстве Людмилы Стефановны. Думаю, эта повесть чем-то доказывает, что положительное влияние семьи (а Людмила Стефановна родилась и росла среди очень образованных, грамотных и даже выдающихся людей) не смотря на ужасающую бедность и убогое окружение извне (детдом, шпана в куйбышевской эвакуации, недалёкие соседи), формирует выдающуюся личность.

Не очень поняла повесть "Смотровая площадка", надо будет попозже вернуться к ней. Поразила повесть "Свой круг", когда мать начинает бить маленького сына на глазах у гостей. Думаешь, вот же с... И когда в конце понимаешь, зачем она сделала... Да. Вот... О чём это я?

Честно говоря, книга по объёму немаленькая и под конец я уже подустала от того напряжения, с которым всё читается. Тяжело, трудно, порой страшно (пожалуй, только гениальные "Бятые пуськи" позволяют расслабиться), но нужно и безумно интересно.

Герои Петрушевской, как правило, несчастливы, порой голодны, все поголовно друг другу изменяют, часто совершают ошибки, но они живые, настоящие и потому притягательные.

(Из интервью с Людмилой Петрушевской в программе "Отцы и дети" на р/с "Серебряный дождь". 06.03.2015)

("Колыбельная птичьей родины")

("Детский праздник")

("С новым годом, преступник!")

("Бифем")

Очень, очень, очень понравился сборник. В основном - рассказы. Хорош рассказ "Время ночь". Сказка "Чёрное пальто" запомнилась. Повесть "Маленькая девочка из"Метрополя"" автобиографична и рассказывает о детстве Людмилы Стефановны. Думаю, эта повесть чем-то доказывает, что положительное влияние семьи (а Людмила Стефановна родилась и росла среди очень образованных, грамотных и даже выдающихся людей) не смотря на ужасающую бедность и убогое окружение извне (детдом, шпана в куйбышевской эвакуации, недалёкие соседи), формирует выдающуюся личность.

Не очень поняла повесть "Смотровая площадка", надо будет попозже вернуться к ней. Поразила повесть "Свой круг", когда мать начинает бить маленького сына на глазах у гостей. Думаешь, вот же с... И когда в конце понимаешь, зачем она сделала... Да. Вот... О чём это я?

Честно говоря, книга по объёму не маленькая и под конец я уже подустала от того напряжения, с которым всё читается. Тяжело, трудно, порой страшно (пожалуй, только гениальные "Бятые пуськи" позволяют расслабиться), но нужно и безумно интересно.

Герои Петрушевской, как правило, несчастливы, порой голодны, все поголовно друг другу изменяют, часто совершают ошибки, но они живые, настоящие и потому притягательные.