Хирург

Тесс Герритсен - "Хирург".

С этой книгой обстоятельства сложились удачно. Сам бы я ее ни за что не купил бы, а тут очень кстати дали почитать на отпуск. Кстати, заинтересовала-то она меня лишь одним - наличием автора на одном детективном сайте. Хотя роман "Хирург" к детективу не имеет никакого отношения. Это классический триллер среднего пошиба. Если давать ему более точное определение, то "медицинский триллер", тем паче, что у автора имеется соответствующее образование. Как следствие, читателю, незнакомому с медицинскими терминами и процессами, местами будет просто непонятно. Например, в самом начале имеется подробное описание хирургической операции (часть действия происходит в больнице), но большинство людей поймет только заранее известный исход. Всё остальное - узкопрофильные описания, доступные только врачам и интересующимся.

Что касается сюжета, упомяну всего один факт, после которого многое сразу прояснится. Аннотация к роману "Ученик" (продолжение данного) сразу содержит имя убийцы из "Хирурга". В этом любой сможет убедиться, найдя описание где угодно. Соответственно (это легкий спойлер, но я считаю, что он даже полезен), торжественно оглашаю, что злодей в настоящем романе вычисляется вне круга героев, причастных к расследованию. Другими словами, убийца - человек со стороны. Хоть я и не люблю правила Ван Дайна, но считаю, что одно из них, касающееся именно этого, в хорошем детективе должно худо-бедно выполняться. Поэтому, повторюсь, трудно отнести "Хирурга" к детективам.

Ну и последнее - насчет шок-эффекта, который обещается во всех синопсисах и афишах. Лично меня не шокировало, я примерно знал, про что пойдет речь. Описание операций представляется как рутинная работа медиков, подробности мучений жертв, можно сказать, отсутствуют. Но для сомневающихся сообщаю: маньяк, который творил все эти книжные бесчинства, хирургическим путем удалял матки у связанных женщин. Разумеется, по-живому, без наркоза, а затем жертвы умерщвлялись. Вот. Слабонервным и крайне впечатлительным, наверное, такое не рекомендуется, но я сообщил, что да как, а там уж решайте сами.

А язык у автора довольно бойкий. Я прочитал роман влёгкую за пару дней, прерываясь на отдых, ради которого и ехал в отпуск.

Чумовая книжка!
Конечно, на один раз, конечно, не мировой шедевр. Но зато какой потрясающий этот один раз! И очень вполне себе шедевр своего жанра - детектив, который только кажется простеньким. А попробуйте написать такое же сильное, захватывающее и не отпускающее до последней страницы произведение, какое удалось создать Тесс Герритсен! Не простая задачка.
А написано классно, грамотно, да еще перевод неплохой попался. Начинаешь думать самое плохое буквально на всех! Любой может оказаться убийцей. А еще мне очень понравились образы полицейских. Их много и они все разные: вдовец, похоронивший свою жизнь вместе с женой, женщина забитая комплексами и злая на весь мир, циничный женоненавистник, чувствительный парень, которого тошнит от вида крови и многие другие. Про жертв ничего говорить не буду, и про то, что всех убил лаборант тоже :)
Самое, на мой взгляд главное в детективе - это кульминация, и она очень и очень достойная в "Хирурге". Единственное, что самую малость меня разочаровало, это концовка. Она чисто женская, и я бы даже сказала остиновская: в конце обязательно должна быть свадьба :)
Но, всем любителям детективов очень советую! Роман вас точно удивит :)

Реклама - двигатель торговли. Я купила книгу не потому, что мне её посоветовал продавец, а потому, что на обложке было написано" Тесс Герритсен - обязательное чтение в моём доме. Стивен Кинг". Нет, книга мне, конечно, понравилась. Очень качественно написанный медицинский детектив, так, как я люблю - эдакая женская версия Робина Кука, которым я в своё время зачитывалась. Женский - не в том плане, что написано по-женски, не дай Бог. Я не имею привычки делить книги на женские и мужские и уж точно не считаю, что есть какие-то позорные жанры, а есть более стоящие. Сказать вам, что в книге было что-то особенное? Совсем нет. Просто качественно написанная вещь, не более того. После трети прочитанных страниц я отлично знала, чем закончится книга - до мелочей. Но в этом нельзя винить писателя, я обычно понимаю подобные вещи очень быстро, и в этом плане удивить меня сложно. Что ещё? Если я зайду в книжный магазин и увижу там книги Тесс Герритсен, то обязательно куплю. Не потому, что меня впечатлили её книги, а, скорее, потому, что я очень соскучилась по качественно написанным медицинским детективам. Вспомнился Робин Кук, как я уже говорила выше, моя любимая "Кома" и блондинка Сьюзан. В общем, всё здорово, но ничего особенного.

Добротный триллер все выдержанно по всем законам жанра. Особенность книги состоит лишь в том, что все написано с глубоким знанием медицинского аспекта (мне нравится когда авторы подходят к написанию книг не тяп ляп, а вот так с глубокой подготовкой). Единственный момент, который мне не понравился, это то, что главная подсказка - ниточка, которая вывела следствие на правильный путь, была выпытана у жертвы под гипнозом, то есть ни тебе работы мысли ни тебе дедукции, а просто вот так на блюдечке, с голубой каемочкой. Но в целом достойный представитель жанра...Читать можно

«Хирург» — один из самых известных триллеров конца XX века, по версии The Times, — входит в число лучших представителей жанра.

Плюсы:

У книги захватывающий, кинематографичный сюжет, который буквально просится на экран.

Медицинские сцены динамичны, живы, местами пугающе реалистичны — не зря роман называют медицинским триллером.

В тексте встречаются настоящие жемчужины — философские и романтические цитаты, которые уже стали знаковыми. Одна из самых известных:
«Если бы мне удалось прожить заново хотя бы один день, я бы каждую минуту этого дня провел с тобой. Не выпуская тебя из постели. Нашептывая нежные слова под теплыми простынями.»

Дальше...

Минусы:

Образы героев очерчены пунктиром: без глубины, нюансов, и, порой, без настоящей жизни.

Переходы от событий к эмоциям, от равнодушия к страсти или конфликту — резкие и схематичные, словно сюжет движется, а люди в нём остаются плоскими.
Возможно, это было авторским выбором — не размазывать психологизмом динамику повествования. Но иногда хочется большего дыхания, чтобы поверить в чувства героев по-настоящему.

Конечно уже пора начинать писать отзыв по второй книге, но я вроде как собралась с мыслями и готова поделиться впечатлениями от первой. 

Начну с персонажей (и на них и закончу). Не скажу, что их тут великое множество, но не ведя краткий пересказ первые 40% книги я бы точно путалась в некоторых героях. Назову ли я их яркими и неординарными? Нет. Это вполне себе стандартные ребята, которые ничем не выделяются. И если бы я писала этот отзыв сразу после прочтения - скорее всего вы бы увидели очень сильное негодование. 

Но эмоции улеглись, мысли разложились по полочкам и я могу сказать, что шарм этой книги не в динамике и супернапряженных сюжетах. Весь кайф в заурядности персонажей (вплоть до убийцы). 

В какой то книге (вроде бы у Омера) серийных убийц призывали не представлять себе чудовищем с рогами и клыками, ведь это всегда обычные люди (к примеру Тед Банди был консультантом в психологической линии поддержки) и могут спокойно пить кофе рядом с вами в кафе, или сидеть в соседнем кабинете. 

А полицейский, который расследует дело, не смотря на всю внешнюю стойкость - может переживать от постоянного давления и стресса из-за своих отличий от основного состава. 

Книга будто активно напоминает нам, что мы все люди. Просто есть такие, кого возбуждает вид не просто обнаженной женщины, а вид обнаженной женщиной со вспоротым животом и перерезанным горлом. И второй вариант далек от нормы. И таких надо искать. И искать таких будут тоже обычные люди. Со своими страхами, нереализованными мечтами, амбициями и проблемными семьями. 

Не знаю, на сколько остросюжетным детективом это должно было выглядеть в глазах автора, но в моих глазах это история об обычных людях и я ставлю ей 4,5 из  5. 

К концу произведения становится ясно, что самый интересный персонаж романа вовсе не преступник, не пострадавшая Корделл и даже не главный следак Мур. Невзрачная сотрудница отдела по расследованию убийств Джейн Риццоли, обиженная на весь белый свет, единственная женщина в команде, и от этого, по её мнению, явно недооценённая – вот первое действующее лицо. Мне кажется, это находка автора. Редко второстепенные герои удаются такими яркими, затмевающими основных фигурантов. Как-никак, в этом и есть разрыв клише при такой затасканной тематике, от чего банальный детектив только выигрывает.

Понятно, что писательница - женщина. От этого нам мужикам приходится на страницах романа иногда и поскучать. Вот непременно здесь случится кому-то в кого-то влюбиться! Но в целом, на удивление, неплохо.

Подача автором особенностей бостонского травматологического отделения сопровождается роскошными кровавыми подробностями, что шокирует даже искушённого читателя. Тем не менее, во всём прослеживается порядок и профессионализм неоптимизированного здравоохранения. К примеру, специалисты в курсе, что происходит у нас сейчас с нашими, российскими больничными аптеками? Вопрос, конечно, риторический… Так вот! У них, гадов, по-другому! В книжке есть и про это.