
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 сентября 2023 г.Хорошая драма, плохой детектив
Читать далееЭто моё первое знакомство с автором, и всё моё впечатление от книги можно охарактеризовать словом «средне». У автора средний язык: хороший, без излишеств, но и без каких-то ярких, запоминающихся образов. Достаточно лёгкий, благодаря чему текст легко и быстро читается, но совершенно незапоминающийся. Средние персонажи: они достаточно живые и объёмные, но пресные — ни один меня не зацепил, хотя, пожалуй, читать линию героини-врача было интереснее всего. Автору удалась её личность, удалось её ПТСР. Вторая героиня, Риццоли, скучная грубая женщина из тех, что по-гадючьи завидуют чужой красоте, считая, что на внешности свет клином сошёлся и что никто их не любит не из-за дряного характера, а из-за нехватки форм. И все-то ей кругом должны. Особенно меня покоробило то, что Риццоли убила человека, решила, что поступила правильно и ещё психанула из-за напарника, который об этом доложил. Такие потом становятся озлобленными на весь мир вахтёршами, потому что больше нигде не пригодились. Ну а герой-мужчина — ни рыба ни мясо, страдающий по умершей жене валенок, который идеально подошёл травмированной героине-врачу.
Что подкупило, так это внимание автора к деталям. Работа врачей, работа полиции — всё это она прописала со знанием дела, а не от балды. Чувствуется, что человек с головой погрузился в тему и постарался правдоподобно отобразить реальные профессии.
Главный недостаток всей книги лично для меня — личность маньяка. В детективах я ценю исключительно тех злодеев, что присутствуют на страницах если не с первой главы, то хотя бы со второй, третьей, четвёртой. Когда можно строить теории и гадать: а кто же убийца? В «Хирурге» гадать бесполезно — как человек, а не пугалка, он всплывает лишь в последних главах и даже раскрыться толком не успевает. Автор, конечно, пытается раскрыть его через маленькие подглавы, но характера в них не чувствуется, только пустой пафос. По итогу, серийный убийца оказался пшиком: кто, что, зачем и почему — непонятно. Автор продвигала идею того, что маньяки — это обычные среднестатистические люди, скрывающиеся в толпе точно таких же людей, но это же не значит, что не нужно прорабатывать своего героя, который терроризирует целый город. Перестаралась она со своей идеей, и это сыграло книге в минус.
Не понравилась и концовка: жутко скомканная и сериальная, когда в последний момент детектив с помощью чудесного чуда находит жертву и успевает её спасти.
Хочется поставить шестёрку, но написано всё-таки хорошо, да и та самая глубокая проработка профессиональных деталей достойна уважения. Поэтому 7 рыжих волосков из 10. Если мне захочется чего-то лёгкого по подаче, но мрачного по сюжету, почитаю ещё что-нибудь из книг этого автора.
7478
Аноним29 июня 2023 г.Слабый старт хорошей серии
Читать далееЧестное слово, я думала, что не дочитаю. Как в большинстве случаев, эта книга попалась в mybook. Меня заинтересовала аннотация. Начала читать.
Половину книги думала о том, что мне не нравится речь. Ну вот совсем не нравится. Повторы, тупо построенные предложения. Даже сюжет показался куцым. Я искренне подумала, что это какая-то проба пера слабого автора. Начинала-бросала несколько раз, но в итоге прочла. Добавить в целом нечего. Просто книга на один раз про серийного убийцу, попытка в "связь прошлого и настоящего". По сути проба пера и есть. Дальше автор явно расписалась.
И в условиях очередного кризиса чтения переключилась на следующие книги серии - и они мне уже понравились.
7144
Аноним23 января 2022 г.Читать далееСнова мне на читательском пути попадается детектив. И вновь достойный.
Не так много книг, где уделяется по-настоящему много внимания изнасилованиям, а к тому же с достойным уважением по отношению к жертвам. Здесь не только женщины (копы, медэксперты, знакомые), но и мужчины преподносят виновным исключительно насильника.
Важным является отсутствие осуждения спринцевания, утаивания акта насилия и перечисление способов поддержки жертв, где и врачи относятся с пониманием и готовы оказать всяческую помощь, и анонимные чаты.При всем при этом сюжет не крутится вокруг пособия, как жить дальше. Он интересный и многогогранный, затрагивает аспекты карьеры, человеческих и семейных взаимоотношений. И раз уж зашла тема, выделено время и на обсуждение воздержания, верности и внутреннего понимания, когда ты готов довериться новому человеку (во всех смыслах, не только интимных).
Тут начнется спойлер, я не смогла удержаться, подробности рвались из-под кнопок клавиатуры.
Для начала крупными буквами укажу, что настороженность и переубеждение Риццоли казались подозрительными. Вот зачем ей разворачивать Мура, отталкивать от Кэтрин? Почему она твердит всем, что Кэтрин жаждет внимание и что даже сама отрезает клок волос и присылает по почте? Да еще и приводит к отстранению Томаса Мура от расследования? После следует ее убийство подозреваемого. В моей логике все так и кричало: «Ну так же только заметают следы и отводят от себя подозрение!».
После мой режим подозреваки стал убежденно верить, что Эндрю подстроил фальсификацию смерти в Саванне и теперь начал слежку за Кэтрин. Но недолго это длилось. После всплыл момент с профессором, который упомянул связанную с компанией подозреваемого девушку. Начало всплывать навязчивое «Ага, ну, теперь уж точно можно грешить на Риццоли!».
Ровно до той поры, пока она сама не поехала в маленький городок, в котором когда-то жила Кэтрин.Но до этого рассказывалось о происках Мура, который уже стал разбираться в одиночку. И мне так запал момент, что мы вот смотрим на окружение и ни за что не представим рядом маньяка, ведь все будут отзываться о нем, как о тихом примерном соседе, никогда не шумевшем и не задержавшим ренты, еще и неприметной внешности. После эта мысль продолжилась в эпилоге из уст самого Хирурга: «Никогда не был замечен за нарушениями, был послушным, не измывался над животными в детстве и даже носил защитные очки в солнечную погоду, как самый обычный человек.
И это страшнее всего. Не подумаешь, не заподозришь, пока не окажешься отравлен таблетками, ведь стоит выслушать знакомого, а открыть глаза, когда уже заклеен рот и завязаны конечности.Как бы сверхгероически ни выглядела Кэтрин, дважды вырвавшаяся из пасти смерти, верится в счастливый исход. Ее тактика была логичной, но не подействовала бы, не подвернись счастливый случай. Как и Риццоли — героиня, но не просчитала всего, стоило только опустить пистолет — и всё, снова можно было уповать только на фортуну. И именно в такое счастливое состыкованное стечение обстоятельств и веришь. С кем не случались необъяснимые, но подряд сложенные ситуации?
Восторгаюсь всеми женскими персонажами. Прекрасно прописаны. Питаю неприязнь только к матери Риццоли, но это так, лирическое отступление.
Послесловие цепляющее. Довольно ожидаемо, что Эндрю был эпицентром жизни Хирурга и что он связан с ним больше, чем как с напарником. И все-таки пробирает. Чего стоило послушать описание древних обрядов, которыми они восторгались (и вдохновлялись). Да и территориальное описание оказалось неожиданным.
Обобщая, скажу, что переслушаю книгу по-новой. И, скорее всего, даже прочту в бумажной версии. В конце концов, она ведь была настолько интересной, что я послушала ее в рекордно скорый срок — всего за полтора дня.
Содержит спойлеры7229
Аноним23 июля 2021 г.А стоило ли начинать?
Книга меня не впечатлила. Произведение переполнено сексизмом, я такое не терплю в книгах. Повествование вялое, никакого триллера тут нет, очень посредственный детектив, слог примитивный. Также создалось впечатление, что автор одобряет неподобающее поведение некоторых героев данного "шедевра". Каков будет финал, стало ясно еще задолго до экватора произведения. Никакой морали нет и после прочтения нет никаких эмоций, а книга должна вызывать эмоции! Бесполезное чтиво.
7208
Аноним1 апреля 2021 г.Автор, попавший в самое сердце
С первых страниц я не могла остановиться. Повествование очень интересное, слог автора лёгкий и приятный, что позволяет читать книгу на одном дыхании. Очень люблю книги про маньяков. Помимо расследования преступлений в сюжете описываются личные жизни главных героев. От этого чтения становилось ещё более приятным.
Однозначно буду знакомиться с этим автором дальше.7231
Аноним30 января 2021 г.Читать далееДобротный триллер с медицинским уклоном. Во время прочтения у меня крутились две мысли в голове. Первая, насколько все таки женщине тяжело выжить в мире мужчин. Чтобы там не говорили, все таки был, есть и скорее всего ещё долго будет доминировать Men's world, в котором женщине постоянно нужно доказывать свою компетентность в любой сфере, защищать свои личные границы от посягательств и выглядеть жертвой либо добычей в глазах мужчин. Как бы мы самостоятельно не выбирали свои роли, не боролись за права и гендерное равенство, природа сделала женщин физически слабее (среднестатистических женщин), хоть и не хочется этого признавать. Очень сильно откликнулась у меня тема жертв сексуального насилия.
И вторая мысль, которая крутилась в голове - маньяком, убийцей может быть абсолютно "нормальный" человек, который живёт своей обыкновенной жизнью и ничем не привлекает внимание, без детских травм (как бы это сейчас не раскручивали) и внешних подозрительных наклонностей. И это страшно. В общем, книга у меня вызвала чувство страха. На что и рассчитывал автор. Интересно, что серия книг про детектива Риццоли, а в первой книге этот персонаж вызывает чувство жалости и раздражение своими поступками и мотивами. Надеюсь, что дальше она изменится, потому что хочу продолжить читать цикл. Хотя это может быть интересно, когда ГГ - не самый лучший вариант "идеального" человека, и вдвойне интересней, когда это женский персонаж, написанный женщиной.
Сюжет книги как для триллера банален, но написано увлекательно, если ещё учесть год написания - 2001, то совсем круто! Мне понравилось, поэтому смело рекомендую!7417
Аноним4 февраля 2020 г.Иногда книги оказываются выше ожиданий
Читать далееСразу скажу, что детектив далеко не самый любимый мой жанр, и книгу на прочтение из-за этого я брала с большой неохотой. Но так уж совпало, что она подходила под пункт игры "Охота на снаркомонов" и была мной получено в аудиоверсии (что огромный плюс, потому что в аудио могу воспринимать практически все за деланием повседневных дел) бесплатно на ЛитРес. Поэтому с огромным предубеждением взялась слушать сей роман. Но разочарования не последовало. Тут следует отдать должное шикарной озвучке от Аллы Човжик. Она прекрасно подбирает интонации под каждого персонажа, устраивая для слушателя голосовой спектакль, что только больше погружает в прослушивание. Но на одной озвучке далеко не уйдешь. Тут важны сюжет и персонажи. И да, господа, они тут очень неплохи! Разумеется, если вы можете спокойно воспринимать кровавые подробности убийств и операций. Персонажи живые, думающие, со своими страстями, пороками, да и вообще, мелкими недостатками. За каждой душой в этой книге кроется большая рана, нанесённая в прошлом. И рана каждого в процессе повествования не раз откроется и покажет причину тех или иных поступков.
Итог: для меня книга не стала тем идеалом, к которому хочется возвращаться по нескольку раз, но принесла удовольствие. Все же плохая книга не прослушалась бы запоем всего лишь за 2 дня. Лично мне показался скомканным конец, слишком уж легко попался наш преступник, но это субъективное. Скорее всего, дальше серию продолжать читать не буду, слишком уж автор ее затянула. Но чем черт не шутит.7427
Аноним21 декабря 2018 г.Читать далееЕсли вы берёте этот детектив, то для начала получите медицинское образование!!!! Я себя ощутила в нём простушкой со средним образованием.
Начало книги встретило меня трупом в морге, вот так прям сразу - Труп, первые 10 страниц и преступление совершилось! А что ждать и мучить читателя??!
Моё первое знакомство с этим автором медицинских триллеров состоялось благодаря совету ekatpole.
Впечатление о прочитанном: жутковато и омерзительно
Сквозь латекс перчатки он ощутил мягкую плоть, еще прохладную после длительной заморозки. У него вдруг возникло ощущение, будто он шарит внутри тушки индейки в поисках мешочка с потрохами. Он продвинул руку глубже, и его пальцы стали ощупывать стенки полости. Это было грубое вторжение в самую интимную часть женского тела.
Рана в области таза продолжала кровоточить, сердце качало кровь. Как долго это длилось?
успела увидеть, как ее собственная кровь фонтаном бьет из шеи, пятная стену ярко-красными брызгами. Она успела вдохнуть кровь поврежденной трахеей, услышать, как она булькает в легких, а потом отхаркнуть алую мокроту в приступе удушающего кашля.Обилие медицинских подробностей, я поняла, что в конце книги хотелось сказать - ХВАТИТ!
Очень хорошее, закрученное начало, да и развитие сюжета динамично и интересно, а сомнительная развязка снизила впечатление от книги. Серийный убийца, его цели и скрупулёзные улики в конце. Концовка не получилась у автора, не верю, что все остались живы, прям как в сказке.
У французских детективов это перетекает в кровожадность, "порево" (вспомнилась сразу книга Гранже - "Полёт Аистов", если их сравнить, то очень близкие сюжеты: один вырезал сердца, другой матки. И французский написан в 90х, этот позже - кто у кого подсмотрел идею?!).
Я ощутила за собой, что я бездарность в области медицины, нужно быть подкованным в теме анатомии. Не нравится, как автор относится к плоти человека, в рамках "простолюдинина" уж очень всё подробно. Медицинские знания писательницы помешали получить удовольствие от прочитанного.Плюс - легко читается, писатель держит читателя и не отпускает. Мне очень понравилась Риццоли. Своим характер, её образ меня зацепил. В сериале такого ощущения не произошло.
7468
Аноним30 сентября 2018 г."Недохирург"
Читать далееВ начале нужно объяснить, почему я вообще взялась за эту книгу. Хотелось найти что-то похожее на романы Томаса Харриса про доктора Лектора, чей поклонницей я являюсь. И вот подвернулся "Хирург".
Я ознакомилась с информацией об авторе и о тематике её книг. Оказалось, Тесс Герритсен - антрополог, а также врач-терапевт. Пишет Тесс в жанре романтического триллера и медицинского триллера. Немного странно звучат оба определения, но интересно.
Электронной книги у меня пока нет. На бумаге приобретать книгу было сомнительно. Поэтому остался третий вариант, аудио формат. Здесь с самого начала мне очень не повезло. Чтец жутко "резал мне уши". Да простят меня её поклонники, актриса Алла Човжик - абсолютно не мой чтец. Не понятно, зачем так переигрывать, если можно прекрасно читать в спокойной манере, что у неё явно получилось бы очень хорошо. Човжик манерой чтения придает характерам персонажей какую-то озлобленность и нервозность, что мешает восприятию книги. «Теперь по Борщеву»...
Произведение, как вы понимаете, про маньяка. Но, здесь не просто изнасилование или убийство. Здесь интересные нетривиальные наклонности главного отрицательного персонажа и они вызывают желание узнать, что же будет дальше.
Ещё у нас есть главная героиня - недобитая жертва. Простите за такое определение, но она по факту именно такая.
Есть отдел следователей, в котором несколько мужчин и одна женщина. Собственно, эта женщина тоже является одним из основных действующих лиц произведения. Ей тяжело работать с мужчинами и нам это подробно объясняют. Я бы даже сказала, излишне заостряют на этом внимание. Детектив Джейн Риццоли получается чуть ли не мужененавистницей.
Характеры персонажей прописаны, на мой взгляд, топорно.
Хотя, автор пытался дать нам героев с разными характерами, разными взглядами на жизнь, и это делает ей честь. Но, качество исполнения оставляет желать лучшего. Также разочаровали диалоги на уровне голливудских клюквенных фильмов.
Но вернемся к основной сюжетной линии. История маньяка, которого полицейские в романе обозвали «хирург», интересна по самой сюжетной линией, но сильно хромает в плане изложения материала.
Видно, что автор погружён в тему, но, именно в тему медицины. И все подробности касаемо данной тематики прописаны хорошо. Но, что касается работы полиции, всё весьма посредственно. Например, в какой-то момент нам сообщают что все следователи отдела уже которую ночь практически не спят. А почему они не спят, нам никто не объяснил. Их работа остаётся за скобками. Нам показывают работу только двух основных полицейских. Еще двое прописаны эпизодически. И есть начальник отдела, который бесконечно философствует и делает выводы, которые и без того лежат на поверхности. Но, вдруг читатель недалек и ему требуется разжевать тот или иной момент.
Подытоживая, скажу, что на мой взгляд автору просто не хватило писательского опыта.
Я думаю, что если бы Герритсен взяла себе в помощники или в советчики опытного писателя, то этот роман можно было бы превратить в очень интересную историю. В данном варианте это история весьма сырая, напоминает неплохой сценарий в черновом варианте. Можно было бы, конечно, подумать что всему виной плохой перевод, но здесь даже за переводом видно, что слог у автора крайний скуден. С историей хотелось скорее расстаться, однако, до конца я дослушала.
Я поставила этой книге тройку, но из десяти было бы только пять. Вряд ли я буду что-то ещё читать у Тесс Герритсен.
Всем добра.7190
Аноним21 апреля 2018 г.Читать далееОбожнюю книги, від яких холоне кров, волосся стає дибки, а страх проникає настільки глибоко, що внутрішні органи аж ніби скручує в клубок.
Ця книга в мене більше року стояла на полиці і чекала свого часу. І коли я її "проковтнула" за короткий проміжок часу, то відверто здивувалась, чому я так довго не бралась за неї. Хоч я і дівчинка, але мені дуже подобаються такі книги, в яких присутні вбивства, жертви, розслідування... Але ця книга виявилась ще крутішою! Маньяк, який ґвалтував невинних жертв, а потім безпощадно вбивав їх, після двох років тиші знов вийшов на охоту. Все б нічого, якби не той факт, що він був вбитий своєю ж жертвою, яка змогла вижити. В нових вбивствах були присутні в точності ж ті елементи, що й колись, проте навряд би новий вбивця міг довідатися про них з газет або інших засобів масової інформації. Тому виникає питання - хто ж він, цей новий "хірург"?
З самого початку розповіді я була впевнена, що знаю його. Але, прочитавши 2/3 книги, мої гіпотези дзвінко розбились об підлогу. Зазвичай я не надто цим переймаюсь, бо задаток Шерлока я не маю. Проте в цьому випадку розчарування мало місце, оскільки героя самого вбивці авторка ввела вже значно пізніше. Хоча я притримувалась думки, що маньяк постійно поруч і з близького оточення лікарки Кетрін Корделл. Але то таке.
Підсумовуючи, хочу сказати, що зазвичай кров/кишки/м'ясо мене не лякають (дякуючи одинадцятьом сезонам "Анатомії Грей"), але на цей раз страх супроводжував мене від першої до останньої сторінки. А це означає, що автору я повірила.
Обожаю книги, от которых стынет кровь, волосы встают дыбом, а страх проникает настолько глубоко, что внутренние органы словно бы скручивает в клубок.
Эта книга у меня больше года стояла на полке и ждала своего часа. И когда я ее "проглотила" за короткий промежуток времени, то откровенно удивилась, почему я так долго не бралась за нее. Хоть я и девочка, но мне очень нравятся такие книги, в которых присутствуют убийства, жертвы, расследования... Но эта книга оказалась еще круче! Маньяк, который насиловал невинных жертв, а затем беспощадно убивал их, после двух лет тишины снова вышел на охоту. Все бы ничего, если бы не тот факт, что он был убит своей же жертвой, которая смогла выжить. В новых убийствах присутствовали в точности же те элементы, что и прежде, однако вряд ли бы новый убийца мог узнать о них из газет или других средств массовой информации. Поэтому возникает вопрос - кто же он, этот новый "хирург"?
С самого начала рассказа я была уверена, что знаю. Но, прочитав 2/3 книги, мои гипотезы звонко разбились об пол. Обычно я не очень переживаю по такому поводу, потому что задаток Шерлока меня нет. Однако в этом случае разочарование имело место, поскольку героя самого убийцы автор ввела уже значительно позже. Хотя я придерживалась мнения, что маньяк постоянно рядом и из близкого окружения врача Кэтрин Корделл. Но это такое.
Подытоживая, хочу сказать, что обычно кровь / кишки / мясо меня не пугают (благодаря одиннадцати сезонам "Анатомии Грей"), но на этот раз страх сопровождал меня от первой до последней страницы. А это значит, что автору я поверила.
7642