Белый пароход. Прощай, Гульсары!

Великолепная, пронзительная повесть-притча и хотя в ней все чуть-чуть слишком, я бы отнесла произведение к жанру "самого реального реализма", если бы таковой был.

В Киргизии на кордоне живет семилетний мальчик вместе со своим дедом Момуном и бабкой. Бабка неродная и, как положено злобной старухе, бранится с утра до вечера. Рядом с ними живут еще родная тетка Бекей с мужем Орозкулом и молодая семья. У тетки нет детей, она бесплодна и это служит причиной тому, что муж постоянно издевается над несчастной женщиной. Не было ни одного дня, который обошелся бы без оскорблений и побоев. Уйти, бежать, не тот случай. Вот и терпит Бекей своего мужа, молчит и старик Момун. Орозкул при должности и от зятя зависит будет у деда работа и зарплата или нет.

В такой обстановке и растет никому ,кроме деда, ненужный ребенок. Родители его в городе, у каждого уже новая семья и мальчик не вписывается в реалии их новой жизни. Его друзья- портфель, бинокль, а самый большой и настоящий друг, белый пароход. Не понимает малыш этой взрослой жизни. Когда старуха постоянно ругается, когда муж избивает жену, а та ему после этого еще и сама водку подносит, когда отцу и матери не нужен собственный сын. И мечтает он превратиться в рыбу, чтобы попасть на белый пароход, символ недосягаемой мечты, и уплыть к отцу. А еще мальчик верит в сказку, которую рассказал ему дед, о прародительнице рода Рогатой матери-оленихе. И, о чудо! Однажды ребенок повстречал ее вместе с оленятами. Он даже смог поговорить с ней, попросить, умолить, чтобы всесильная мать-олениха помогла, чтобы у Бекей и Орозкула родился ребенок и тогда всем бедам враз придет конец.

Не настроена я была на хэппи-энд, но по трагизму финал превзошел все ожидания. Насколько разный взгляд на одни и те же вещи ребенка и взрослого, два разных мира. И даже дед Момун... Увы, как правило, взрослея мы меняемся не в лучшую сторону. И тогда белый пароход уплывает насовсем, навсегда и уже не появляется... за ненадобностью.

Грустная история,заставляет задуматься о том,что человек забывает свои корни и традиции.Главный герой мальчик,можно сказать сирота,отец моряк,мать уехала в город,живёт он с дедом,он пытается заменить ему родителей.Так же в семействе есть несчастная тётя,которая никак не может родить и муж её за это бьёт.И вот тот самый дедушка рассказывает на ночь сказку про мать - олениху,спасшую род человеческий,но не увидела благодарности от людей,ушла и не вернулась.Была у мальчика и своя собственная сказка,взобравшись на гору брал он дедов бинокль и смотрел на белый пароход и мечтал как станет рыбой и приплывёт к отцу.Всю трагедию повести рассказывать не буду,но финал конечно печальный.Все книги в которых фигурируют одинокие дети не может оставить равнодушных,ведь они живут в своём мире,ждут чуда и верят в сказки,мечтают о самом сокровенном.

Бывает, что нехорошее предчувствие одолевает тебя, когда еще ничего не предвещает беды.

Вот так получилось с этой повестью. Она пропитана тревогой и предчувствием беды. Вообще это скорее притча, где все чувства чрезмерны и преувеличены, все герои утрированы, хотя и не далеки от реальности.

Возможно, причиной тому - слишком явное противопоставление действующих лиц. На далеком кордоне живут всего несколько человек - старый Момун, его дочь с мужем, молодая пара с грудным ребенком и семилетний внук Момуна. У него даже нет имени, автор говорит о нем просто - мальчик.Он всегда один, он дружит с камнями, цветами, с биноклем, через который разглядывает другую, далекую жизнь. Его друг - белый пароход, который плывет по Иссык-Кулю, На этом пароходе конечно же матросом плавает его отец и когда-нибудь мальчик обернется рыбой и приплывет к пароходу и встретится с отцом. Потому что "так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети", даже не потеряны, а отброшены за ненадобностью. Мальчик всеми силами старается спрятаться от нашей жизни, в которой отцы и матери бросают ненужных им детей, в которых стариков не уважают, а жен нещадно бьют. Он верит в сказку о Рогатой матери-оленихи, давшей жизнь его деду, а потом и ему. Он всеми силами цепляется за возможность жить мирно , честно и справедливо, он видел таких людей, он разговаривал с ними и они ему улыбались.

Но реальная жизнь грубым сапогом неумолимо растаптывает веcь с таким трудом выстроенный мир. Единственный человек, который искренне любит мальчика, добрый старый Момун, слишком слаб и беспомощен. Он не умеет говорить "нет" и эта его податливость сослужит ему злую службу. Рогатая мать-олениха убита. Зато торжествует Оразкул, воплощенное зло, собравшее в себе самые худшие человеческие черты.

Давно прошли те времена, когда зло будет немиинуемо наказано. Мальчик еще мал, чтобы отстоять свой мир. Все, что он может - это ...уплыть, обернуться рыбой и уплыть к белому пароходу...

Очень хорошая и добрая книга. Мне кажется,что читая безумное количество появляющихся новинок,детективов и триллеров, книг с напряженными сюжетами и неожиданными развязками,иногда очень полезно взять такую книгу,где нет этого напряжения,где все происходит медленно и спокойно,окунуться в мир простых человеческих ценностей,мир,где предел мечтаний - это большая теплая юрта,в которой растут твои дети,где тепло и пахнет пловом,где время не летит вспять,а течет как река.
А еще это грустная книга.Грустная,потому что в ней как и в реальной жизни,радость и беда живут рядом,что простым человеческим надеждам не суждено сбыватся,а иногда вместо благодарности,мы получаем лишь горькие упреки.

Это история жизни простого человека,табунщика Танабая и прекрасного иноходца, коня по имени Гульсары.Судьба свела их когда Гульсары был еще несмышленным жеребенком, ее линии постоянно переплетались в их судьбах до самого,не самого радостного конца.

Еще меня удивил год написания повести (1966) и описание автором послевоенных событий жизни страны.Удивил,потому как вроде Чингиз Айтматов и бережно относится к слову "коммунист",тем не менее он так ярко расписывает порочные недостатки коммунистической системы,причем не просто описывает а приводит постояннно сравнение о том как было раньше и что получается на выходе сейчас.Неудивительно,что Чингиз Айтматов был одним из группы советских писателей подписавших письмо в редакцию газеты «Правда» о Солженицыне и Сахарове.
В целом,получил большое удовольствие,читается легко,скорее всего продолжу знакомство с автором.

Почему люди так живут? Почему одни злые, другие добрые? Почему есть такие, которых все боятся, и такие, которых никто не боится? Почему у одних есть дети, у других нет?

Я это произведение очень люблю, но перечитывать не могу, да и не нужно, помню всё: и о матери-оленихе, и о дедушке Мамуне, добром, но бессильном перед злом, о жестоком, подавляющем всех своей грубой силой Орозкуле. Я настолько сильно переживала трагедию мальчика, просто болела ей. Хотелось верить, что он, не знавший ни отца, ни матери, превратился в рыбу и уплыл туда, где белый пароход его мечты, где отец, где нет смерти, где живут легенды.

Детская совесть в человеке-как зародыш в зерне, без зародыша зерно не прорастает. И что бы ни ждало нас на свете, правда пребудет вовеки, пока рождаются и умирают люди…

Как же красиво Айтматов умеет сплетать воедино притчи и реальность, просто потрясающе. Иногда мне кажется, что когда-нибудь много-много лет спустя его повести сами станут притчами и люди будут рассказывать их друг другу как поучительные и мудрые истории далеких предков. Ведь всё в этих историях так просто и понятно, так близко каждому, так красиво.
Как долго люди в угоду своей злости, жадности, вседозволенности будут своими руками губить своё счастье? И ладно бы только своё, они же рвут и топчут то, что могло бы сделать счастливыми многих. Зачем? Просто потому что слепы, потому что сиюминутное застилает глаза, потому что могут, потому что должны доказать себе и окружающим, что могут.
Почему зло так часто побеждает, хотя рядом с ним много добра? наверное потому, что зло активно и напористо, а рядом с добром идут лень и страх, оно позволяет себя победить.
Не знаю, способны ли мы на самом деле учится на чужих ошибках, но я бы включила Айтматова в школьную программу класса девятого-десятого, может, хоть кого-то заставит задуматься.

Чингиз Айтматов один из тех писателей, которые гениально связывают во единое миф и реальность. А еще это тот автор, над книгами которого я проливаю горькие слезы. Его произведения пропитаны грустью и глубокой любовью к окружающему миру. Как можно оставаться прежним после его историй, как можно продолжать совершать злодеяния после знакомства с его святыми?

"Белый пароход" повествует о мальчике, что живет с дедушкой в горах. У них совсем мало соседей, а он и вовсе один ребенок на весь поселок. Что любопытно, у мальчика нет имени. Все его так и называют "мальчик". Его как будто и на свете не существует, а вместе с тем, данный персонаж выступает в роли чистой праведности. Дед мальчика, казалось бы, тоже добродетельный человек, никогда ни с кем не ругается, всем старается угодить. Но за всем этим скрыта не сила духа, а как раз слабость и зависимость от мнения других людей. Дед добр, но доброта его не приносит благо, а лишь боль. Эта "доброта" развращает и приводит к тому финалу, что мы имеем. Мальчик же остается чист и безгрешен до самой последней строки повести, до самого последнего слова. Дед учит внука заповедям, растит его на сказках о Рогатой матери-оленихе. Сказки эти полны скрытого смысла, и мальчик, как открытое и искреннее существо, впитывает мудрость услышанных историй. Подсознательно он понимает все мироустройство мира, понимает смысл жизни, понимает где проходит грань между дурными поступками и хорошими. Сталкиваясь с грубой реальностью взрослых, такой двуличной и лживой, он отказывается от дальнейшего пребывания среди этих людей. И поступок его является поступком полноценной и осознанной личности. Это взрослые оказываются слепы по отношению к миру, а мальчик зрит вокруг истину, с которой мириться праведному человеку не должно. Какой смысл что-то доказывать тем, кто не слышит? Какой смысл заниматься нравоучительной работой с теми, кто погряз в жадности и корысти? Тем более, что мальчик всего лишь ребенок. Сталкиваясь с невыносимой реальностью, ему остается только уйти. Уплыть прочь, дабы не участвовать во взрослом празднике лицемерия и тупости.

Повесть слушала в исполнении Волоцкого Евгения. Прекрасная озвучка. Присутствуют ненавязчивые музыкальные вставки, усиливающие настроение книги. Чтение исполнителя ровное, грамотное, с акцентами в нужных местах. Очень рекомендую тем, кто является поклонником аудио формата.

«Белый пароход» - трогательная повесть, которая попала мне в самое сердце.

В этой повести рассказана жизнь мальчишки в горной деревеньке, где жителей можно пересчитать по пальцам. Из друзей у него – бинокль и старенький дедушка, который его воспитывает и заботится, как может.

Мальчик постигает жизнь, наблюдая за взрослыми, делает свои выводы о добре и зле, о том, что жизнь часто бывает несправедлива. Он мечтает, однажды, увидеть пароход на котором приедет папа, и вот тогда все бы стало намного прекраснее. Но проходят дни, а ничего не меняется…Пока не происходит роковое событие, пошатнувшее веру мальчика в людей.

Как же сильно и красиво написано, ярко прописаны герои, богатый язык. Но какой тяжелый финал, дочитывала с комом в горле. И потом еще долго сидела в тишине.

Я уже была знакома с творчеством Чингиза Айтматова по роману «И дольше века длится день», после которого долго была под впечатлением. И сейчас могу с уверенностью сказать, что его произведения глубоки и пронизаны жизненной мудростью.

Повесть описывает прекрасный край, где еще обитают легенды и сказки. Край, в котором еще живет миф. Живет он в сердцах добрых людей, не обретя благодатной почвы в злых и черствых. Старики и дети всегда находят общий язык - у них одна истина на двоих. Истина мудрости лет и истина незнания. Вот и здесь нельзя определить, кто же из них ребенок, а кто мудрец - Расторопный Момун и семилетний мальчик. Оба они верят в одну сказку про Рогатую Мать-Олениху, и оба верят одинаково сильно, да вот только боль от того, что фантастический мир разрушен, каждый топит самостоятельно. Дед в водке, забываясь пьяным, чтобы не чувствовать стыда и горечи, а мальчик, превратившись в рыбу из реки Иссык-Куля, топит в воде свои глаза, чтобы больше не видеть несправедливость мира взрослых. У внука оказалось две сказки, и одна из них - сказка про мальчика-рыбу.

Страшная книга, жуткая. Безысходность, безысходность и еще раз безысходность. Жалко всех: и мальчика-сироту, не видевшего ни отца ни матери, волнующего своим существованием только деда; и деда Момуна, кланяющегося всем и каждому, однако доброго и понимающего; дочь его Бекей, бесплодную и от того вечно угождающую мужу-садисту; да и мужа ее Орозкула тоже жалко, семья-то азиатская, а значит детей должно быть много и обязательно мальчик-наследник, а не получается, и вымещает он горе свое одним возможным для него способом - избивая жену и унижая всех, зависящих от него людей. Ребенок - он и есть ребенок, нашел игрушки в камнях, друзей в растениях, портфеле и бинокле. Жил сказками и мечтами о белом пароходе и рогатой матери-оленихе. И вот, когда сказка разрушилась, убежал и спрятался навсегда.