О природе и языке. С очерком "Секулярное священство и опасности, которые таит демократия"

Noam Chomsky. On Nature and Language. With an Essay on “The Secular Priesthood and the Perils of Democracy” В этой книге собраны лекции и интервью известного американского лингвиста и общественного деятеля Ноама Хомского, в которых он излагает свои взгляды на связь науки о языке с биологическими науками, на отношение между языком, мышлением и мозгом. В книге обсуждается подход, основанный на идее о том, что универсальная грамматика представляет собой систему принципов и параметров; этот подход о...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

11 оценок

5
27%
4
36%
3
27%
2
0%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 57

Рецензии

Аноним13 июля 2021 г.
Ауф, выкатываем со дворов
Довольно академичный и охочий до фарширавания абзацев терминологией, как Сашко из Кохана ми Вбиваемо Дитей курицы пельменями, Ноам без базара задвинул довольно мощно. Конечно, формат выписывания лекций такое слабое дает представление о воззрениях этого фраера, однако сразу чувствуется, что чувак не радел за фундаментальное подспорье своим идеям, а вполне довольствовался ношей чушкана ботаника. Если в кайф ходить за словарем каждые 10 секунд, чувствуя себя отделанным богом черепахой под ношей непонятных терминов – Велком. Недоеденный сынок–омежка Витгенштейна вызвал лишь интерес на пол-шестого у панамского населения средней полосы России. Хотите чего-то умного, почитайте лучше, ну я не знаю, ну про футбол или ремонт девятки ченить почитайте. Хомский это просто задрот какой-то.
Пы.Сы. После прочтения произошла аномалия, которая заключается в том, что я начал представлять Хомского выглядящим как Жижек, бивейр энд стэй сейф братва.
Читать далее
5
246

Все рецензии

Цитаты

Аноним27 сентября 2024 г.
Галилеевская модель понимаемости имеет одно следствие: когда отказывает механизм, отказывает и понимание. Видимые недостатки механического объяснения сцепления, притяжения и других феноменов в конце концов побудили Галилея отвергнуть «тщетную презумпцию понимания всего». Хуже того, «нет ни одного эффекта в природе… такого, чтобы самый остроумный теоретик мог прийти к полному пониманию оного».
...
Эта модель быстро развалилась, подтверждая худшие опасения Галилея. Ньютон, к ужасу своему, продемонстрировал, что ничто в природе не подпадает под компетенцию механической модели понимаемости.
...
Позднейшие открытия, привнесшие еще больше крайнего «Абсурда», лишь еще глубже укоренили осознание того, что естественный мир непонятен для человеческого разума, по крайней мере, в том смысле, какой предвосхищали основатели науки Нового времени.
Читать далее
0
65
Аноним27 сентября 2024 г.
Человеческий язык даже не фигурирует в «таксономии коммуникативной информации» Хаузера (спаривание, выживание, опознание сигнализирующего). Он замечает, что «язык не считается системой коммуникации в собственном смысле слова. Это система для выражения мыслей, т.е. нечто совсем другое. Ее, конечно же, можно использовать для коммуникации, как все, что делают люди, - манеру ходьбы либо стиль одежды или прически, например. Но коммуникация ни в каком подходящем смысле этого термина не является главной функцией языка. … употребление языка по большей части направлено на себя: «внутренняя речь» в случае взрослых, монолог в случае детей.
Читать далее
0
49
Аноним27 сентября 2024 г.
Внутренняя речь – это бόльшая часть речи. Почти все употребление языка направлено на себя. … Что произошло до ее появления? Этого никто не знает; представляется нелепым считать ее боковой ветвью выкриков приматов, не принадлежащих человеческому роду. С ними у языка нет никаких общих интересных свойств. Нет общих свойств и с жестовыми системами, вообще нет общих свойств ни с чем нам известным.
0
40