Проводник отсюда

Такая вот простецкая и насквозь понятная повесть. Никаких очень уж глубоких идей, двойных-тройных смыслов. И мир-то нашему почти подобен, за исключением одной мелочи - доказанной реинкарнации. Ничего себе мелочь, да?..

Мало придумать какой-нибудь оригинальный мир, надо еще населить его людьми, глазами которых мы на этот мир будем смотреть. Нужно это постараться сделать так, чтоб читатели не кричали «не верю!», чтоб из повествования не вылезали на каждом шагу несуразицы и нелепицы, т.е. качество книги должно быть высоким. А уж дальше автор волен вложить в уста и мысли героев те истины, что намеревался сказать читателю — глубокие или не очень, спорные или общепринятые. Можно заставить читателя серьезно задуматься, а можно попробовать развлечь, скрасить миг жизни. И именно для такой цели, как мне кажется, служит эта книга. Добротная, качественная (как повесть, это ведь не роман), а что в качестве детектива плосковата — ну так пускай бы те, кто профессионально пишет детективы, попробовали что-нибудь оригинальное в фантастике придумать.

Энен посоветовала мне эту книжку. Я готов ее целовать, хотя особого восторга я не ощутил. Просто ровно легло на сердце, я как-то влился в тот мир... Незаметно, все произошло незаметно.

Из-за Лукьяненко в душе родилось спокойствие. Умиротворение. Некое философское телопребывание, но при этом ты фокусируешься на мутировавшем мире и псине, которая любит пошутить. Между прочим, шерсть у псины была рыжая, тогда какого на обложке серый пес? (читал с Интернета)

Про сюжет... Пересказывать или распинаться о крутости я не буду, но он продуман - это видно по неожиданно выскальзывающим на первый взгляд моментам. Вообще-то они как обухом по голове. Не буду приводить сюда цитату, а то лишу будущего читателя удовольствия. Тем не менее, в реакторе повести тепла хватает.

У Лукьяненко мне понравилась речь. Она аккуратна, с точки зрения редактора. Читать легко, все понимаешь. И акценты расставляются грамотно, как я люблю, - в самом конце предложения. Я настругал много цитат. Большинство из них относились к горячо любимым мною паукам, мокрице и мраку. Мне безумно понравилась атмосфера серого, тяжелого неба, за которым матово светит солнце и кажется, будто его нет. Я люблю такую погоду. Багровый, рыжий лес. Холодный, многометровый снег и личинки в воде. Мутанты. Кровь. Это атмосфера отчаяния человеческой души. Я не знаю, как она выглядит, но это было чувство застывшего одиночества, которое Лукьяненко облек в повесть.

И еще:

Я бы тоже ткнул. Вообще, по последним книгам Лукьяненко мне разонравился. У него спустя середину книги происходит коллапс и "все заверте..", после чего наступает сумбурный конец. А тут...

Конец мне очень понравился. Я вижу перед глазами желтую траву и руку, всю в грязи и затянутую в перчатку. Покачивающиеся носилки и спутанные волосы на башке. Драконы могут быть добрыми. Небольшой фарс, но такая трогательная развязка. Все кончилось не логически, а эмоциональным разоружением. Эмоции лопнули, пришел конец повести. И детский голос, как в начале. Возможно, на Джека так подействовало излучения от товарища, возможно... возможно просто я не могу представить себе, да и все мы не можем, что такое - за 20 лет полюбить. Дружески полюбить. То, что у Джека была 40 дней девушка - ничего не значит. Не в сексе счастье, не в логове. А в плече.

Это первое произведение, которое я прочитала у данного автора. Меня заинтересовало название, жанр да и сам рассказ был небольшим. Начала я его читать. Автор описывает свой фантастический мир со знаками взрослости у каждого человека, который можно было получить сдав экзамен, и необычных героев-подростков. Лукьяненко размышляет в некоторых местах о многих проблемах того времени через диалоги, показывает нам паракинетиков и тут я вспоминаю произведение Клиффорда Саймака "Что может быть проще времени". Лукьяненко поднимает ту же тему, что и Саймак. Только вот у классика фантастики раскрыть тему получается гораздо лучше и глубже, чем у нашего соотечественника.

В свое время Лукьяненко стал автором, открывшим для меня мир фантастики и фентези, наверное, поэтому я всегда с особым чувством читаю его произведения. Повесть "Атомный сон" не стала исключением.
Мир после ядерной войны, непривычный, жестокий. В отношениях между людьми руководит страх, либо боишься ты, либо боятся тебя. Общество расколото на банды и враждующие группировки. И среди них на особом счету банда драконов. Почему драконов? А потому что они драконы. Дети, в которых культивировалась жестокость, они не знают слова "Доброта", и даже друг к другу относятся враждебно. Да, они выжили в новом мире, но они уже не люди. Итак, как превратить человека в зверя понятно, а вот как превратить такого зверя в человека? Именно об этом и рассказывает нам эта повесть...

Зима человечества.
Наверно, оттого, что попутно собирался из дому , дОлжного впечатления рассказ не вызвал. Пробежал глазами. Ну да, чернО. Идеи нет, только горе. какое-то сдавленное. смиренное.
Рассказ-констатация. Какие-то кастрированные трагедии уже приготовившихся умирать.
Не пробрало - то ли кратость рассказа, то ли картонность героев. Не успелось проникнуться.
Ну да, снег, поезд, ждешь вечных проводников с чаем в вечных же подстаканниках. А тут ветер в разбитых окнах, автоматчики, выстрелы, одеревеневшие персонажи, в которых и горя нет, и ожиданий, - лишь дление сроков дожития. Душевная мерзлота.