
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 марта 2014 г.Ранняя повесть. Написана в 1995 году и является продолжением романа Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Поскольку я его не читала, то и в повести ничего не поняла. Но "Понедельник" уже давно залит у меня в телефон, и совсем скоро я его прочитаю и все пойму.
2312
Аноним30 июня 2013 г.Читать далееКак бы ни пыталась, никак не могу полюбить рассказы. Я не успеваю привыкнуть к героям, узнать их, попытаться понять. Только погружаюсь, и вот уже конец! Иногда кажется, что это недоделки какие-то!(
Абсолютно не понравилась последняя часть книги «Временная суета». Не понимаю, чем именно. Просто было скучно, видимо не моё.
НО! Есть и плюсы. В первых частях герои переходят из рассказа в рассказ или хоть как-то упоминаются, прослеживается связь. Это меня радовало.
Сами идеи очень интересны. Можно что-то для себя найти, подумать над чем-то. Узнаю Лукьяненко.
Больше всего понравился «Мой папа - антибиотик».
Противоречивые чувства остались. На любителя.279
Аноним26 сентября 2012 г.у меня это был сборник рассказов - отличная книга. Некоторые рассказы заставляли плакать. А некоторые повергали в ужас, настолько атмосферные.
261
Аноним23 апреля 2019 г.Читать далее"Поезд в Теплый край". Какое приятное название у книги.. Если не читать аннотацию, конечно, и сам рассказ. К счастью, благодаря аннотации и другим отзывам я была готова к тому, что будет в рассказе. И да, он именно такой - тяжелый, не очень приятный, позволяющий задуматься.
Но есть в нем и что-то, что не дает мне проникнуться до конца, какой-то он суховатый. Не очень проникновенный и не очень цепляющий. Лично для меня. Ну и не очень, честно говоря, продуманный.
Как вообще такое могло произойти, что муж с женой оказались на поезде, а дети нет? Причем дети совсем не взрослые, судя по тексту. Ну какой родитель сам сядет на поезд, не дождавшись детей, практически бросив их на произвол судьбы?
И еще было бы неплохо узнать причины этого катаклизма. А то тоже - вот вам зима, вот есть единственное место в мире, где можно жить, и непонятно, почему так.
Как по мне, читатель просто попадает в какие-то созданные писателем условия, не очень этому веришь. Хотя вот то, как развивался сюжет, мне понравилось. Этому я прямо поверила.
И что могу сказать - знакомство с творчеством Лукьяненко, о котором я столько слышала, состоялось. Правда, не могу пока назвать его очень удачным, но и совсем уж плохим тоже нет.
И еще рада была прочесть очередное произведение в тему поездов. Все-таки оно именно среднее, почитать в дороге, например (в поезде:)), или в сборнике фантастических рассказов, или рассказов конкретного писателя - почему нет.
1629
Аноним12 января 2019 г.Люди и звери или люди-звери
Сильный рассказ. Космическая фантастика.
Автору удалось показать какими на самом деле могут быть звери, и какими зверями могут быть люди.
Оставляет шикарное книжное "послевкусие".1183
Аноним11 июня 2010 г.Читать далееЖанр:
Проза, фантастика.Содержание:
За счет химии и автоматизации производства, вопрос удовлетворения минимальных естественных потребностей удалось снять. Каждому члену общества гарантирован минимальный социальный минимум, позволяющий ему сносное существование.Главный герой, обладающий сверхестественным обонянием (направленная мутация, полученная в результате опыта родителей) досрочно получает паспорт, порывает с родными и отправляется в свободное плавание искать свое место в этой жизни.
Достоинства: Интересный сюжет и язык (можно сказать короче - Лукьяненко :) ). Интересная плоскость рассмотрения главного вопроса книги - места человека в мире.
Недостатки: Считаю минусом поверхностное рассмотрение конфликтов Михаил/Родители и Михаил/Общество. Этот минус можно и в плюс превратить, резко развернув ситуацию и резко поставить читателя перед фактами:
- бросать родителей, которые тебя воспитали вложив душу, мягко говоря не есть хорошо;
- Желание Михаила "приносить пользу" - пустышка/обман себя и читателей:
--рассказ начинается с факта, что человек не доехал до места назначения, т.к. поезд "за пять часов надоел до одури".
-- живя в обществе, где гарантированы физиологический и экзистенциальный уровни потребления (см. пирамида Маслоу) найти место, чтобы приносить пользу, несложно. Наибольшая польза - использовать свои сверхспособности, но таких желаний и даже мыслей у главного героя нет.
Мои впечатления:
Ценности, к которым книга подводит не мои. В то же время может помочь задуматься об их гнилости.Что осталось от прочитанного:
Несогласие с жизненными ценностями главного героя.Для себя:
По возможности прочитать бумажный вариант с проработкой. Основные в- идеальное место в жизни для главного героя;
- конфликт Михаил/родители;
- конфликт Михаил/общество.
Написано на основе Аудиокниги
1115
Аноним26 ноября 2008 г.Читать далееобщее впечетление хорошее. но особо поразил один рассказ.
книгу читала давно и слабо помню названия. он один из первых, а точнее - логическая концовка первой истории в книге. Почему логическая? потому что автор размещал части рассказа в том порядке, в котором писал, насколько я могу судить. но суть в другом. она рушит одно из главних челоеческих желаний - изменить прошлое. лишь за это(даже не смотря на художественную ценность) ее стоит прочесть.
все истории - особенны. все идеи - прекрасны. может, это мой фанатизм по отношению к Лукьяненку, а может - реальность...143
Аноним2 декабря 2023 г.Frostpunk
Отличный фанфик по вселенной Frostpunk (которую придумают через 25 лет после книги).
048
