"В основе всякого вымысла лежит реальный факт"
Не говорите, что не бывает интересных научных книг! Порой не оторвёшься от научного расследования загадки какой-нибудь книги! Главное, чтобы она была написана живым языком, а уж тогда любые трудности нипочём!
Эту книгу я покупать и не собиралась, хотя люблю, когда на литературу смотрят глазами историка, потому что тогда начинаешь понимать, насколько художественная правда далека может быть от правды факта. Но уж слишком у этой книги была невыразительная обложка, желтая дешевая бумага, да и издана она была в 2005 году, и с тех пор на нее никто не позарился. Но одно дело рацио, объясняющее моё желанеие не покупать, а другое дело, жадное ненасытное сердце книгоголика, которое оттаяло при виде распродажной скидки 70% - купила. Начала читать, как только села в маршрутку, и пока не прочла главу про "Войну и мир" не могла оторваться.
Книга известного историка Екатерины Цимбаевой посвящена трем знаменитейшим произведениям: комедии "Горе от ума" А.С. Грибоедова, роману "Война и мир" Л.Н. Толстого и детективу "Тайна Эдвина Друда" Ч. Диккенса.
"Горе от ума" - это пьеса, которая отражает эпоху, в которую жил автор, поэтому для историка это произведение может служить прекрасным историческим источником .Е. Цимбаева объясняет, почему А. Грибоедов избрал местом действия именно Москву, а не Петербург или провинциальный город, вычисляет точную дату происходящего на сцене. Образы становятся понятнее: Скалозуб теперь видится как богатый, но не слишком родовитый дворянин (из нового дворянства), который рад породниться с Фамусовым, но понимает, что богатство открывает для него и другие возможности. Кстати, автор книги немножко реабилитирует Скалозуба, получившего орден всё-таки не просто за сидение в траншее, оказывается, что в комментарии известнейших исследователей просто вкралась ошибка: они перепутали новый и старый стиль. Много интересных деталей можно узнать и о биографии других героев, а также дорисовать их будущее.
"Война и мир" - историческое произведение, о временах 1805-1812 годов Л.Н. Толстой знал из рассказов ветеранов, исторических документов, опубликованных мемуаров участников войны. Как же относился великий писатель к историческим фактам? "Художник - не ученый, художественная правда неравнозначна правде исторической. Для любого исторического романа "история - лишь гвоздь, на который он вешает свою картину", и в этом смысле нет принципиальной разницы между легковесными фантазиями Александра Дюма и тяжеловесной ученостью Дмитрия Мережковского". Именно поэтому действие романа Л.Н. Толстого начинается в том месте, где никогда не могло бы происходить (такого места, как салон фрейлины императрицы, попросту не могло бы существовать в Петербурге 1805 года), и в то время, когда не могло происходить (в Петербурге летом оставались лишь чиновники, мастеровые да иностранцы). А дальше великолепный разбор по образам! Исключительно увлекательно! (Узнала, что князь Андрей вряд ли мог танцевать вальс на первом балу Наташи, а также, что на нем должен был быть камергерский расшитый золотом мундир, а вовсе не белый кавалергардский. А Толстой-то, оказывается, романтик))
"Тайна Эдвина Друда" - наверное, самое известное из незаконченных произведений, которое вызывает столько вопросов. Его реконструировали сотни раз. Е. Цимбаева предлагает историческю реконструкцию, которая, конечно, не ставит точки в спорах, но является очень увлекательной. А начинается всё и разгадки тайны опиумной темы и спора Диккенса с "Лунным камнем" У. Коллинза, дальше идут интересные главы о викторианской Англии, а уж потом подробный анализ судеб героев.
Итак, книжка оказалась жутко интересной и очень полезной. Написана она потрясаюше легким (не легковесным) и живым языком. Так что читайте с удовольствием!
P.S. У этого же автора в серии ЖЗЛ нашла две дивные книжицы об Александре Сергеевиче Грибоедове и Агате Кристи
41 понравилось
