Шагреневая кожа

Я долго собиралась читать эту книгу, надеясь, что Бальзак у меня пойдет. Эту книгу мне рекомендовала еще и мама, говоря, что считает ее очень философской и мудрой.

И вот, наконец, ее время пришло. Нам рассказывается история Рафаэля Валантена. Его прошлое, окованное в бедность, и настоящее, украшенное шагренью. Книга разделена на три части. Первая, самая маленькая, рассказывает нам о желании главного героя закончить жизнь самоубийством. А позже о том, как он обрел шагреневую кожу. Вторая рассказывает о его прошлом, в котором ему "повезло" познакомиться с Феодорой. Как по мне, это самая скучная часть, а Феодора просто избалованная и эгоистичная мадмуазель. И собственно третья часть "Агония". Нам предстает богатый человек, который имеет все. Он даже обрел любовь.

Язык Бальзака просто шикарен. Столько интересных оборотов, фраз. После прочтения этого романа хочешь поехать в Париж 19 века, сев в ТАРДИС. Так вкусно было описано все вокруг, даже бедность, даже порочность.

Я не могу оценивать этот роман. Мне не дана сия привилегия. Классика Бальзака не поддается никакой системе оценок.

Несколько минут назад закрыла книгу и нахожусь в каком-то сладком дурмане. Книга, написанная красивым слогом и приправленная мудрыми изречениями - что может быть лучше? Наверно, как для наркомана доза отменного наркотика. Ударилась в подобие красивых метафор, но достичь мне мастерства Бальзака можно лишь с такой вероятностью, с которой я могу найти кусочек шагреневой кожи.
Уже в начале книги, поняла, что подружусь с товарищем Бальзаком. Вечно бы стояла и предавалась катарсису перед произведениями искусства.
Как же хорошо, когда главный герой вовсе и не герой, с которого нужно брать пример. А наоборот, показывает, что не любите, мол, стерв холодных и бездушных, ни к чему хорошему это не приведёт. Ведь много Полин ходит по свету белому, а вы их "френдзоните". Одно из многочисленных преимуществ этой книги, что любовный треугольник не является первостепенной сюжетной линией, а скорее относится к одной из рядовых.
(Интересно, сколько лет жизни отняло бы желание "мир во всём мире".)

"Бойся своих желаний" - фраза, которая как нельзя лучше подходит к сюжету романа.
Молодой человек, настрадавшись из - за нищеты, и отвергнутый любимой женщиной, хотел было покончить жизнь свою самоубийством, но вдруг, на свою беду, в лавке антиквариата натолкнулся на шагреневую кожу и не внял предостережениям старика - владельца.
Дальнейшее развитие сюжетной линии ясно показывает, что наши неуемные желания приводят нас к смерти, только мы слишком поздно понимаем это. И также поздно приходит осознание того, что многое нам и не нужно, в общем, что не все желания действительно дают то, что мы ищем. Бесконечная погоня за наслаждениями, зависть и желание того, что есть у других, но не у тебя - разве в этом смысл? Не лучше ли действительно разобраться в себе и понять, чего хочешь именно ТЫ, а потом уже желать? Мысли ведь материальны, и не факт, что получив желаемое, человек действительно будет рад

Лишь по своему невежеству я считала, что книги "Шагреневая кожа"(1830-1831) и "Портрет Дориана Грея"(1890-1891) сильно похожи. О нет! Они не похожи, но у них есть один общий герой - общество. Циничное, жадное, расчетливое и посредственное в свое массе, погружающееся то в пороки, то в ханжество, но и в то и в другое с целью забыться.

Рафаэль де Валантен

И после этого стал человеком не имеющим желаний, он стал собственным деспотом, "мир принадлежал ему, он все мог - и не хотел уже ничего... он видел, сколько дней будет стоить ему каждое желание". Скупостью души он желал продлить свою жизнь, и даже от прекрасного дара жизни - искренней любви - он отрекся ради своего существования. Он хотел жить, не зная меры, но только взвешиванием своих желаний и занимался с тех пор, как взял в руки шагреневую кожу.

Дориан Грей

И после этого отдался порокам и наслаждениям. Портрет стал зеркалом его души, то с ужасом смотрел на него Дориан, то со злорадством и удовольствием. Порой его настигало раскаяние, но он отбрасывал его, не желая думать о прошлом, которого не может изменить, потому и будущее его было неизменно и предопределено. Он испытал все, что может дать жизнь в богатстве и потакании своим прихотям, и потерял к ней интерес. Жизнь без последствий, без наказания за грехи - ничему не учит, не обогащает душу.

Закончила читать этот замечательный и во многом философский роман.
Несмотря на то, что действие происходит в начале 19 века, очевидно, что по большому счету в мире ничего не изменилось. Богатство и слава по-прежнему стоят на вершине пьедестала, привлекая своим блеском и роскошью. И по пути к заветной вершине люди забывают о чести, порядочности, добродетели, утопая в сиянии и пороке. А что потом? А потом приходит (а может к кому-то так и не приходит) понимание, что ни слава, ни богатство не могут заменить настоящих чувств. Да и здоровье не купить за деньги.

В общем, меня книга заставила хорошенько задуматься о том, как часто мы не замечаем уроков, которые преподает нам судьба, упускаем посланный нам жизнью шанс, не умея правильно им распорядиться! И как коротка жизнь, которую мы порой напрасно тратим на всякую ерунду и бессмыслицу, не оставив сил и времени для главного!

Как известно, за все в этой жизни надо платить! И цена порой оказывается слишком высока!

Бальзаку в жизни давалось все не легко. Он родился в скромной семье, а хотелось богатства и титулов (мнимая приставка «де» к его имени тому доказательство) и наверное по этой причине ему хотелось создать что-то «эдакое» вычурное и закрученное если не идеей то хоть формой. Именно такие выводы у меня напрашиваются после прочтения «Шагреневой кожи». Наверное, основной идеей нужно понимать – осуждение пороков присущих тщеславным людям. Но нельзя назвать «многократно разукрашенные красивыми словами» размышления главного героя поиском истины. Много текста без своей обозначенной позиции, как правило, такими приемами пользуются люди, которые хотят угодить приверженцам разных взглядов в одночасье претендующих на истину. Сюжетная линия хоть и кажется цельной, но усложняется манерой повествования: это как исповедь рассказчика-главного героя и как просто рассказ о событиях из его жизни. Поэтому книгу не проживаешь, а читаешь… восхищаешься богатым языком.

Понимаю, чем классика отличается от обычных бульварных романов…Да тем, что жизни она учит. Притом настолько многогранно, что действительно понимаешь, какое это искусство. Писатель-классик должен быть философом, педагогом и редкостным социологом, чтобы донести до толпы такие искусные поучительные трактаты. Он делает это не только через сюжет, но и через вставные кусочки.

Я читала не без труда это произведение. Мне трудно давался язык изложения, да и сама мысль автора была несколько завуалирована, а кое-где у меня возникало чувство, что он не умеет пользоваться метафорами, но в целом гениальности произведения нельзя не признать. Чуть ли не в каждой фразе какое-то поучение: любите, любовь – самое святое ваше богатство; перестаньте любоваться роскошными внешне и лохмотными внутри людьми; заботьтесь о ближнем вашем, особенно, если он в беде; цените каждое мгновение, проведенное под небом, будь оно солнечным или пасмурным; природа – самое прекрасное, чем может любоваться глаз человеческий…и многое, многое, многое другое, чего сейчас и не упомнишь. Да, в этом произведении много всего такого, что иногда само себе и противоречит, но на то и искусно вставленные реплики абсолютно разных по духу персонажей.

В целом, мне понравилась и задумка, и сюжет, и форма изложения. Только, повторюсь: больно уж нелегко читать все эти отступления. Однако, автор молодец: к очень многим моментам я не оставалась равнодушной и злилась, улыбалась, охала и ахала, переживала, а иногда даже слезы на глаза наворачивались. Я тоже хочу такую любовь, как у Полины и Рафаэля. У меня ее нет. Но все же после прочтения их трагедии, я поняла, что в моих руках бесценное счастье и я просто обязана его беречь.

Хорошее произведение с печальным концом. Но я не могу не сказать про природу! Господи! Как же шикарно она там описана! Я не люблю описаний априори, но здесь! Я улыбалась, представляя себе горное озеро, все эти лианы, ивы, цветы, домик на берегу, луг, коровы…это божественно! Не знаю, кто бы не залюбовался этой картиной. Наверно тот, кто спешит жить. А именно это и противопоказан тем, кто хочет вылечиться от несчастья. И да – следите за своими желаниями, будто у вас в руках тоже есть шагреневая кожа, следите за тем, чего желаете. Но вместе с те, опять же, будто у вас в руках волшебная шагреневая кожа, попробуйте достигнуть того, что кажется недосягаемым. Представьте, что вы можете все, и, вероятно, то, чего вы так желаете, действительно сбудется, вы действительно добьетесь желаемого, ведь Бальзак говорит «обладание могуществом, как бы ни было оно безгранично, не научае пользоваться им». Так вот научитесь пользоваться могуществом, прежде чем им обладать, и кто знает – может, вы перевернете мир, наконец, с головы на ноги, а то ведь явно вся кровь у него уже оттекла в одно место.

В общем, интересное и стоящее прочтение произведение! Пусть и тяжеловатое и местами нудноватое, но я жутко рада тому, что его прочитала.

Тяжело мне далось чтение этой книги, вот прям очень тяжело... Много рецензий я читала на это произведение - сюжет меня очень заинтересовал, особенно привлекло то, что люди обещали некоторую схожесть с Оскар Уайльд - Портрет Дориана Грея – от этого произведения я в восторге. И...в итоге я в полнейшем разочаровании ((( В очередной раз ожидания не оправдались...
Немного о сюжете. В самом начале книги мы встречаемся с молодым человеком (как мы узнаем позже, зовут его Рафаэль), пришедшем в игорный дом, поставившим на кон последние деньги, и ушедшим оттуда с желанием броситься в Сену. Но перед последним прыжком человек решает зайти в антикварную лавку, где он и находит свой «талисман» в виде шагреневой кожи. Выйдя из лавки Рафаэль встречает друзей и его жизнь меняется... Во второй части книги Рафаэль рассказывает о себе – о своем детстве, о том кто и как его воспитывал, чем он занимался, интересовался, о чем/о ком мечтал, кого любил и как в итоге он стал тем, кем стал... Ну а в третьей части мы узнаем, как и какие желания при помощи шагреневой кожи исполнялись у нашего героя и чем всё это для него закончилось.
Итак, что же мне не понравилось? Слишком много философских отступлений и рассуждений. Философия, к сожалению, не является «моей» наукой. Предсказуемая «любовь» как со стороны Рафаэля, так и со стороны Полины и Феодоры. Ничем эта любовь меня не удивила. Да я и не большой любитель читать про любовь-морковь и боготворение своих возлюбленных. Желания Рафаэля – вполне обычные, опять таки ничем не удивившие. Вот стоило ли ради всего этого Рафаэлю идти на сделку с дьяволом?
Не умею я философствовать, а данная книга, наверное, должна как бы сподвигнуть на это – поразмышлять о жизни, о желаниях и той цене, что, порой, приходится за них платить, но...
Читать мне было скучно. Хотя, не исключаю, что когда-нибудь вновь вернусь к этому роману. Такое чувство, что что-то в этом романе осталось мной не замечено и недопонято... А пока как-то так...