Грозовой Перевал

Честно говоря, расстроена я тем, что третья подряд прочитанная книга оценивается мной на 3 звезды. Как же хочется погрузиться в такую историю, чтобы отрываться от нее не хотелось. И беря в руки "Грозовой перевал" я никак не думала, что это произведение меня разочарует. Я наивно полагала, что почитаю про красивую историю любви, а в результате получила историю о какой-то "больной", ненормальной любви. Может конечно это не банально и не обычно, но Хиндли и Хитклив, которых я по началу все время путала из-за похожести имен, это вообще не люди, а дикари какие-то.
Очень много в книге жестокости, эгоизма и сама атмосфера мрачная и угнетенная. В принципе, и персонажи в произведении все немного странные.. Самая адекватная это, наверное, ключница миссис Дин, от лица которой и рассказывается вся эта сложная история. При этом еще не просто было вникнуть, кто кому каким родственником приходится и кто чей ребенок.
В общем, на протяжении всей книги, я как бы через силу заставляла себя читать дальше. В целом, как в мне показалось, ничего особенного в этом произведении нет. Может конечно книга и шедевр мировой классики, но я его, к сожалению, не поняла.

В чем привлекательность этой книги? В чем ее загадка? В том ли, что она наполнена одними отрицательными героями? Или в том, что это история демонической страсти двух сильных личностей, не желающих идти на уступки друг другу? Или же в том, что из-за этого страдают и гибнут окружающие?
Хитклиф. Если бы старый Эрншо знал, чем обернется для его семьи то, что он пожалел паренька без роду и племени и ввел его в свой дом, он убежал бы за тридевять земель, едва завидев его на своем пути. Но он не знал, не знали и другие. Не знала и Кэтрин, полюбившая его сначала как друга и брата, а потом со всей пылкостью своей юной натуры. Можно много и долго говорить о Хитклифе. Что сделало его таким? Наследственность? Или же в большей мере та среда, в которой он вырос? Мне думается, скорее второе. Возможно, если бы его приняли в семье Эрншо как равного, все могло бы быть иначе. Поначалу Хитклифа сложно винить: его обижали, пинали и унижали, а он сего лишь терпеливо сносил тычки. Но после смерти старика все стало много хуже, и терпение Хитклифа лопнуло. Он решил отомстить. И надо отдать должное его самоотверженности и целеустремленности. Он скурпулезно шел к своей цели год за годом. Тем он и страшен. Да, он вероломен, коварен, жесток и мстителен, но поистине страшно то, что он не видит в своих деяниях ничего предосудительного. Он считает, что теперь все, кто так или иначе связан с семьей Эрншо, должны страдать и страдать стократ больше, чем страдал он. В своей мести он не пощадит никого. Обида затуманила его взор, и он не видит людей, которые к нему добры. Всех он считает лицемерами.
А его любовь к Кэтрин – была ли это истинная любовь или патологическая страсть, не оборвавшаяся даже после ее смерти? Он не видит жизни без нее и впадает в полное отчаяние. Он винит в ее смерти всех, кроме себя, не видя, что и он приложил руку к ее саморазрушению. В своем стремлении обладать Кэтрин он проявляет себя как исключительный эгоист, не желая считаться с ее стремлением жить с Линтоном. В этом Хитклиф винит Линтона, но никак не его непогрешимую Кэти. Он не видит ее недостатков, как она не видит его отрицательных черт.
Кэтрин Эрншо. Взбалмошная, избалованная, своенравная и эгоистичная девушка. Она никого не желает слушать, ни с кем не хочет считаться. Она делает, что ей вздумается, и впадает в неистовство, если кто-то осмеливается ей перечить. С годами это перерастает в нетерпимость в спорах и она очень болезненно сносит несогласие других с ее мнением. Мне видится в этом зачаток душевного расстройства. Кэтрин не вызывает у читателя ни симпатии, ни жалости, ни сочувствия. Как впрочем, и все остальные герои романа. Кэтрин презирает всех, кроме себя. Она в некотором смысле презирала и Хитклифа за то, что он неотесан и у него нет ни гроша за душой.
Эллен Дин – рассказчица. Именно с ее слов мы и узнаем эту удивительную в своей жестокости историю. Он тоже не вызывает симпатии. Читая ее высказывания и видя ее отношение к героям, я часто негодовала. Она постоянно предает их доверие и продает их тайны друг другу. Она считает себя благонравной и справедливой, видящей недостатки других, но за собой она не видит замшелости и ограниченности.
Эдгар Линтон. Без памяти влюблен в Кэтрин и готов сносить ее вздорный нрав, придирки и самодурство. Он слаб и физически, и морально. Он безволен. Он не в состоянии сказать хоть слово против и безгранично терпелив к Кэти. Пожалуй, он единственный, кто вызвал у меня хоть какое-то подобие симпатии. И мне безмерно его жаль, жаль его страданий по женщине, которая этого не стоит и не способна оценить.
Кэтрин Линтон – дочь Кэтрин Эрншо и Эдгара Линтона. Не далеко ушла от матери. Практически это ее копия, за исключением внешности. Такая же сумасбродная, своенравная и считающая, что мир вертится вокруг нее. Но есть отличия. Она способна любить. Она нежно любит отца и старается его не огорчать. Она умеет заботиться и проявлять сочувствие и милосердие. Со временем она становится более снисходительной к слабостям других людей (вспомним, как она стала учить Гэртона читать). Но несмотря на все это, мне ни разу не стало ее жаль, хоть она и несправедливо расплачивалась за чужие грехи.
Гэртон Эрншо. Финал романа дает надежду на то, что у этого молодого человека есть будущее. Он, как и младшая Кэтрин, расплачивался за грехи своего отца. Хитклиф решил сделать из него подобие молодого себя – погрязшего в рутине и быте неотесанного неграмотного деревенщину. И возможно благодаря этому, Гэртона не удалось сломить, он сохранил светлые чувства и положительные качества в себе.

Немного о композиции романа. Повествование от первого лица дает нам субъективную характеристику героев, показанных через призму восприятия рассказчика. Но здесь композиция сложнее. Это так называемый «роман в романе». Рассказчик Локвуд поведал нам историю Хитклифа со слов очевидицы событий Эллен Дин. Таким образом, эта история пропущена через сознание сразу двух рассказчиков. И это интересный прием.

Я так и не разгадала загадку этого романа. Несмотря на обилие отвратительных сцен, удручающих описаний, отрицательных персонажей, я продолжала его читать и прочту еще. Что в нем привлекает читателя? Почему заставляет задуматься и вернуться к прочтению? Что так трогает за душу, если практически все герои вызывают отвращение? А может, в этом и весь смысл? Может, автор хотел показать нам оборотную сторону страсти? Предостеречь от ее пагубного влияния? Сказать, что слепо следовать своим эгоистичным помыслам, неправильно и ведет к саморазрушению?

Очень необычный роман о человеческих чувствах, в котором нет ни одного однозначно положительного или однозначно отрицательного героя, каждый со своими недостатками, страхами, эгоистичные, жестокие, малодушные, злопамятные... Историю Грозового перевала нам рассказывает служанка Эллен, и, пожалуй, она одна здесь видится разумным и рассудительным человеком.
Отец семейства берет на воспитание совершенно чужого мальчика, которого любит больше, чем своих собственных детей, не видя его жестоких наклонностей. Да и вообще дети в этой семье растут без необходимого воспитания, как бы сами по себе. С этого и начинается трагическая цепь событий. В какого же одержимого монстра с "изломанными" чувствами смог превратиться приемный ребенок и сколько горя причинил своим близким людям. Просто злой гений, который рушил все на своем пути. Его сумрачная, темная и загадочная фигура как бы олицетворяет необъяснимые силы судьбы. Может именно поэтому он и не рожден в семье Эрншо, но попав в нее совсем маленьким не смог быть счастлив сам и сделать счастливым других: "Это был странный способ убивать - не то что постепенно, а по самым крошечным частицам.."
Само действие романа происходит в угнетающей атмосфере дома, где никто не испытывает даже малейшей капли жалости друг к другу, обиды, озлобленность здесь ничем не объясняются: ни болью, ни одиночеством. И невозможно предугадать, что будет дальше...Замкнутое пространство, герои общаются только друг с другом, возможно Э. Бронте специально использует этот прием, чтобы показать, что "разумный человек должен довольствоваться тем обществом, которое являет он сам".
Это книга о темных сторонах человеческой души, о том, как по-разному могут вести себя люди в похожих ситуациях, о разрушающей силе мести, о том, что "гордые люди сами вскармливают свои злые печали"...

"Грозовой перевал" - единственный роман, написанный Эмили Бронте - средней из трех выживших сестер (две старших умерли во время эпидемии тифа). Все три сестры были писательницами. И "Грозовой перевал" - это лучшее, что есть в библиографии этих гениальных сестер. Купила после того, как прочитала "Сумерки", где эта книга упоминалась, как любимая книга главной героини. И хотя мне совершенно не нравится безликая Белла Свон, я не могла упустить из виду упомянутую Майер классическую книгу. Книга просто великолепная, у меня нет слов, чтобы описать свой восторг!

где-то на 2/3 книги я решила, что поставлю ей 2 балла, но в конце из-за Гэртона Эрншо добавила еще один.

мне непонятны поступки и мотивы большинства героев романа, такое ощущение, что все их действия продиктованы провинциальной скукой. страсть и любовь? о, я вас прошу. люди любят страдать, более того, они любят страдать так, чтобы это видели и оценили другие. Хитклиф? ярый страдалец! Кэтрин-старшая? еще похлеще! Хиндли, Изабелла, Эдгар, Линтон, Кэтрин-младшая и иногда даже мой дорогой Гэртон - все демонстративно и невыносимо страдают, неся на своих плечах все скорби мира. и эти маленькие порой надуманные драмы, которые каждый несет в своей душе, обрастают какими-то дикими страстями и устраивают термоядерный пиз*ец на два дома и несколько поколений. очень мило, что этот садомазохистический кошмар является одним из лучших романов о любви ever. а любовь где?

почему мне понравился Гэртон? потому что будучи в самом незавидном положении из всех персонажей, лишенный наследства, невзаимно влюбленный и воспитанный быть отвратительным грубияном, он, тем не менее, не уподобился Хитклифу, а при первой же возможности начал решительно избавляться от всех этих провинциальных страстей. мог зарыться в себя, но простил Кэти, мог стать моральным уродом, как его воспитатель, но не стал. мог зачерстветь, но каким-то непостижимым образом сохранил в этом дурдоме детскую наивность и доброе сердце. несмотря на внешнюю грубость, Гэртон вызывает искреннее сочувствие и очень-очень хочется, чтобы у него всё было хорошо.

подводя итог могу сказать, что это очень грустная и жестокая книга о десятке истеричек обоих полов, которые не знают, что делать со своей жизнью, поэтому активно гадят в чужую. рекомендовать не буду, ну разве что особы с повышенной виктимностью найдут в ней свой маленький кусочек извращенного удовольствия.

К этой книге невозможно остаться равнодушным. Она цепляет тебя, каким бы ты ни был, она буквально сама находит тебя. Нет, восторга у меня не было. Но и бросить книгу на середине, не дочитав, у меня не хватило духа. История любви Хитклифа и Кэтрин находится для меня за гранью всего. Она безгранична, неизмерима по своей силе, но эта сила - разрушительная: для них самих, для окружающих, оказывающихся вовлеченными по собственной воле или по воле случая в события их жизни (кроме, разве что, Нелли Дин). Их любовь не приносит им счастья, она только глубже утягивает их в пропасть. Значит ли это, что не каждая любовь, пусть даже она и взаимна, делает людей лучше?..

Читая "Грозовой перевал", я сделала для себя удивительное открытие: эгоизм и сильная, настоящая любовь прекрасно могут сосуществовать. Можно желать только собственного блага, можно желать наказания и страданий своему возлюбленному, причинять самостоятельно эту боль, и при этом любить так, как никто другой не в состоянии. Невероятно, что Эмили Бронте смогла описать гамму таких сильных и сложных чувств словами. Такими словами, чтобы они проходили в самое сердце, ведь события книги не кажутся натянутыми, фантастическими, в реальность этих описаний действительно веришь!

Ожидала от этой книги несколько иного. Фильм с Тимоти Далтоном смотренный и пересмотренный множество раз оказалось совсем не соответствует не только сюжету, но и персонажи показаны совершенно иначе. Фильм от этого конечно хуже не стал, а книга становится даже интереснее, ведь начиная читать я уже была готова пройтись по знакомому сюжету, ан нет, всё оказалось иначе...
Книга не скажу что поразила меня, жанр всё-таки не мой, но персонажи замечательны. Первая Кетрин так похожа на меня, такая же сумасшедшая и упрямая, способная загубить жизнь и себе и близким, но только не уступить. А вот таких людей как Хитклиф я не встречала никогда и надеюсь не встречу, не то чтобы я его не поняла, мне его искренне жаль, но такие люди обычно презирают жалость.
Когда я брала эту книгу в библиотеке мне сказали что она мало кому нравится и теперь я поняла почему. Она настолько не похожа на классику женского романа, к которой вроде как относится, что для многих она просто не оправдывает ожиданий. Ну и конечно жестокость, в книге её слишком много, не всем это по душе. Но реальная жизнь часто бывает жестока, а женские романы часто бывают далеки от жизни.