
Ваша оценкаРецензии
booktherapy27 августа 2022 г.«Кто не видел моря, тот живёт половиной души»
Читать далееДанная книга - художественная энциклопедия о Чёрном море замечательного советского писателя Константина Георгиевича Паустовского. Помню, как в детстве на чердаке, обложившись книжками и одеялами, зачитывалась его рассказами, умел он, что называется, подмечать то, что ускользает от "ленивых человеческих глаз".
Главный герой, писатель Гард, приезжает в Севастополь. Там он живёт у старика-метеоролога Юнге. Очень понравился их разговор про погоду:
Во время плаваний меня больше всего занимала погода. У вас, сухопутных, разговоры о погоде считаются признаком пошлости и дурного тона. Когда в так называемом обществе совершенно не о чем говорить, вы краснеете и бормочете несколько слов, что «вот, мол, идет дождь» или «удивительно, какая стоит в этом году холодная весна». Окружающие смотрят на вас с сожалением, как на отпетого идиота. И они правы. Это действительно глупо. Такие разговоры я считаю насмешкой над сложными явлениями, происходящими в земной атмосфере. Если бы от погоды зависела ваша работа, жизнь и судьба ваших товарищей, как это бывает у моряков, вы бы не вели разговоры о ней так банально и невежественно. Поучитесь у рыбаков беседам на эту тему. Каждый рыбак расскажет вам о ветре или цвете неба такое, что вы закачаетесь!Юнге рассказывает Гарту о ветрах на Чёрном море, ураганах, какими разными они бывают, об облаках и о своём желании уничтожить циклон бора. В разделе «Ожидание бури» описано, как город и все жители готовятся к приходу циклона.
Гарт идёт в рыбачье селение и знакомится с художницей Сметаниной, которая рисовала старика Дымченко, очаковца.
Есть очерк о лейтенанте Шмидте, в котором Гарт решает написать о нём после разговора с Юнге: разговаривает с очаковцами, изучает документы, и начинает писать о восстании на судне «Очаков». В "Мужестве" рассказывается о печальной судьбе Шмидта... В "Горохе в тюрьме" рассказывается о пароходе, в трюме которого перевозили горох. Не дойдя до порта, пароход сел на мель и получил пробоину и вода просочилась в трюм. Через некоторое время сильный взрыв разорвал пароход пополам, «Кара Даг» — это любование природой Крыма и рассказ о гибели французского туриста, который хотел взобраться на гору.
Паустовский пишет прекрасным языком, через текст передаётся его любовь к морю, природе, к флоту, морякам и всем причастным к морю людям. Произведение пропитано любовью к морю, к небу, оно ими дышит. Очень советую вам этот небольшой сборник повестей.851,1K
HaycockButternuts20 августа 2021 г."Самое синее в мире Черное море мое..."
Читать далееВ этой аудиоверсии, по меньшей мере два несомненных достоинства. прежде всего - сам текст Константина Паустовского. Это нечто совершенно невероятное! Какую цитату не возьми - шедевр стиля и поэзии. Да, именно поэзии, поскольку текст Паустовского сродни поэтическому. Без пафоса, совершенно простыми словами он создает отдельное художественное произведение.
Море горело. Казалось, его дно состояло из хрусталя, освещенного снизу лунным огнем.
Свет разливался до горизонта, и там, где всегда сгущается тьма, небо сверкало, как бы затянутое серебряным туманом.
Широкий свет медленно мерк. Но после недолгой темноты море опять превращалось в незнакомое звездное небо, брошенное к нашим ногам. Мириады звезд, сотни Млечных Путей плавали под водой. Они то погружались, потухая, на самое дно, то разгорались, всплывая на поверхность воды.
Я постоянно недоумеваю, когда ломают копья над текстами Тотального диктанта. Уж нам ли, имеющим такие произведения, нужно что-то искать! Тот, кто хочет знать и любит русский язык, просто обязан читать Паустовского.
Город был похож на театральный макет, где с домов осыпалась позолота и только редкие ее пятна остались на розовой штукатурке оград.
Город был полон осеннего сверкания. По утрам оно качалось над бухтами голубым серебрящимся дымом. В полдень оно подымалось к зениту желтым огнем, а вечером, окрашенное золотом облаков, оно долго боролось с блеском сигнальных фонарей, зажженных на рейде.
Второе достоинство этого издания - голос Сергея Чонишвили, озвучившего повесть. Какой же Мастер Сергей Ножириевич! Иметь красивый глубокий голос мало. Нужно уметь им пользоваться. И Чонишвили, являясь одним из лучших на сегодня чтецов, умеет это, как никто. По-сути он создал своеобразный моноспектакль. Кланяюсь в пояс за такую работу!
Идем далее. Много разговоров сейчас о развитии и расширении в России туризма. Так вот я вам всем скажу, что лучшей рекламы Крыма и его окрестностей, чем книга Паустовского найти очень трудно. Это не просто книга - это энциклопедия Черноморского побережья. Здесь все: история, география, биология, археология. памятные места, замечательные люди, жившие в разные времена в крымских городах.
Правда, я не совсем поняла почему книгу отнесли к детской литературе. Она отнюдь не детская, хотя, думаю, в семейном кругу ее читать нужно обязательно. И тот, кто в юности прочтет "Черное море", навсегда заболеет невероятным и неповторимым морским воздухом.
Ну, и, безусловно, трудно обойти образ и фигуру того, кто стал вдохновителем и главным героем этой повести. В повести его зовут Гарт. Но никто ни на секунду не усомнится, что прообразом Гарта был еще один волшебник русской и советской литературы - Александр Грин. Паустовоский Грина боготворил. И сделал все, чтобы имя писателя вошло в золотой фонд нашей литературы. Именно благодаря Константину Георгиевичу мы смогли прочитать "Алые паруса", "Золотую цепь" и "Бегущую по волнам".
Да, безусловно, написанная в 30-е годы, повесть абсолютно идеологически лояльна советской власти. По другому быть просто не могло. Но, говоря о революционных моментах истории Крыма, Паустовский нигде не сфальшивил. Фальшь вообще не свойственна этому писателю. То, о чем он писал и говорил, он говорил совершенно искренне, убежденно веря в светлое будущее своей Родины.
Город должен быть так же прекрасен, как прекрасны вековые парки, леса и море. Иначе не может быть. В городах живут люди нового времени. Здесь рождаются гениальные идеи и создается будущее. Нужно, чтобы город не угнетал сознание, чтобы мы не мирились с ним, как с необходимостью, чтобы мы не ненавидели его как нечто, что сокращает жизнь, а приходили в него, как в свой дом, полный друзей, книг и работы.Попробуйте сказать, что вы не согласны с этими словами!
Короче, всем, кто любит море, морской ветер, историю Крыма, кто любит историю своей земли - читайте эту книгу. Не пожалеете.
10 из 10.43837
Ledi_Osen3 октября 2025 г.Читать далееЭтот роман Константина Георгиевича в какой-то мере приключенческий, в какой-то мере детективный и местами биографичный. Да, вот такая солянка сегодня перед нами. Но знаете, получилось довольно интересно и совсем не скучно.
И тут у меня случился эффект дежавю! Читаю и думаю: "Где-то я это уже читала!" Оказалось, что один и тот же эпизод есть еще и в Константин Паустовский - Повести о жизни . Сначала даже подумала, что перепутала книги. А потом выяснилось, что Паустовский просто перенес кусок текста из одного произведения в другое. Оказывается, у писателя был такой "копипаст" – сначала "Облака", а потом - в "Повесть". Ну, бывает, гении тоже иногда ленятся.
Автор сразу объясняет в начале книги, что такое "блистающие облака":
"Блистающие, или светящиеся, облака наблюдаются очень редко. Их часто принимают за ненормально яркие зори. Они слагаются из мельчайших частиц вулканической пыли, носящейся в воздухе после сильных катастрофических извержений. Учебник метеорологии" .Получается как будто урок географии в книге по литературе.
А если коротко о сюжете, то вот что: три друга отправляются на поиски важного дневника. Этот дневник принадлежал инженеру и летчику Нелидову, и там внутри куча полезной информации и чертежей. Но, как назло, дневник попадает в руки американского шпиона и проходимца по фамилии Пиррисон. Ну и наши герои, конечно же, отправляются в погоню по Черноморскому побережью и Кавказу.
Книга была написана почти сто лет назад, поэтому в ней есть немного наивности. Но зато Паустовский с такой любовью описывает те места! Читаешь и представляешь себя там, будто сам путешествуешь вместе с героями. И люди у него получились очень живыми, со своими характерами и особенностями. В общем, несмотря на некоторую простоту, читать было очень интересно и даже захватывающе. Если хотите чего-то душевного и атмосферного, то очень советую!
36212
pozne2 января 2024 г.Читать далееОчень, очень напомнило мне советские кинофильмы про пионеров, которые на одних сплошных догадках и предположения помогают доблестной разведке поймать шпиона. У Паустовского не пионеры – три взрослых, идейно подкованных героя, отправляются на поиски дневника советского инженера. Дневник, по словам очевидца, содержит в себе научные изыскания и разработки, которые будут полезны молодой стране. По слухам, дневник в руках пропавшей сестры инженера или её мужа, того ещё прощелыги. По тем же слухам, американского шпиона. Представляя определённую власть и не встречая (или не замечая) преград, капитан Кравченко, писатель Берг и журналист Батурин отправятся на все … три стороны на поиски и за подвигами. Причём, каждый отправится в свою сторону, таким образом надеясь ускорить поиски документов.
Действуют по наитию, но очень быстро выходят на след. Попутно герои проходят испытания любовью и дружбой, избавляются от скуки серых будней, участвуя в потасовках и перестрелках, теряя и обретая женщин и жизненный опыт.
География поисков весьма широка: пешим ходом, паровозом и пароходом наши герою обходят юг России, Украину и часть (очень маленькую) Грузии. И вновь умение К.Г. создавать прекрасные дорожные записки, основанные на точных наблюдениях и ярких впечатлениях, доставило мне большое удовольствие. И всё же немного необычным представился мне здесь Паустовский. Не думала, что ему подвластен авантюрный роман - ошибалась. Не ошиблась только с выбором книги и автора.
35774
ChydoSandra17 октября 2021 г.Кто не видел моря, тот живет половиной душиЧитать далееОчень красивая повесть. Красивая не своими событиями, а словами и манерой изложения. Строки льются со страниц как прекрасная песня. Хотя к детской литературе я бы её не отнесла. Мне кажется, что взрослый человек лучше поймёт повесть и сможет оценить её по достоинству. Как такового единого сюжета нет. Есть истории, очерки, наблюдения автора, географически связанные Крымом и Черным морем. Будет, например, о гражданской войне, об Александре Грине и о печальной судьбе броненосца "Русалка". Но даже при отсутствии единого сюжета, я очень рада, что автор решил поделиться с нами этими историями и своими наблюдениями, а также тем, что я с ними познакомилась.
23798
tendresse12 июля 2015 г.Читать далееВ этой книге нет сюжета как такового. Это набор очерков - исторических, географических, публицистических, - связанных одной общей темой, темой Черного моря. В них мы видим море сейчас и в прошлом, в хороший ясный день и туманной ночью, в седом ноябре и веселым маем. Сталкиваемся с различными природными явлениями, бродим по живописным берегам, где рыбацкие поселки раскидывают сети для просушки, где два старика занимаются бессмыссленным на первый взгляд занятием - вбивают в дно лодки железные гвозди ровными рядами, бегают гомонящие мальчишки, сидит с мольбертом художница. И конечно, корабли. И конечно, ураганы и штили. И конечно, моряки и офицеры. Все, что связано с морем, уютно улеглось в эту повесть, даже история лейтенанта Шмидта нашла здесь себе местечко. И не забудьте примерить к морским просторам прекрасный язык Паустовского.
Симпатичная книга, но я ожидала несколько другого, поэтому чтение шло трудно. Еще несколько расстроили вставленные автором к месту и нет восхваления "юной Советской страны" и выпады в сторону религии. Поэтому только 3 звездочки, но если книга попадет кому-то в настроение, то она очень порадует.
16822
George35 июля 2014 г.Читать далееЭто раннее произведение Паустовского незаслуженно забыто. Очень сожалею, что не знал о нем раньше. "Блестящие облака" - авантюрно-романтический приключенческий роман -на фоне современных детективов, в которых события развиваются стремительно, кажется кинофильмом в замедленном темпе. Но эта замедленность позволяет автору сочным русским языком описать места, в которых развивается действие, их достопримечательности, особенности характеров населяющих их людей,что не может не задержать внимания читателя.
От каждого описания природы и природных явлений веет такой свежестью и жизненностью, что создается ощущение физического соприкосновения.
Сюжет, конечно, не очень замысловат, но он затягивает с одной стороны своим драматизмом, а с другой -лиризмом.
Несколько портит впечатление в конце книги в размышлениях у одного из героев чрезмерное восхваление построенного общества, создающего неограниченные возможности для людей. Но это простительно для молодого автора, только пробивавшего себе путь. В более поздних произведениях автор избавился от излишней политизированности.16683
Riha19 января 2024 г.Тот случай, когда книгу лучше слушать. В бумаге мне было немного скучновато, но прекрасная озвучка скрасила впечатления.Читать далее
Красивый, поэтичный язык, но отсутствие сюжета как такого немного оттолкнул от этой повести.
Очень понравились описания природы, чарующее описание море. Через строки чувствуется любовь автора к морю и всего, что с ним связано.
Но уж слишком много здесь революции.
Впечатления остались противоречивые, однозначно, буду знакомиться с автором дальше в надежде, что другие его работы понравятся больше.15478
Atia22 мая 2018 г.Солнечно и ветрено
Читать далееНецельное какое-то впечатление. Паустовского не читала со школы (возможно, даже младшей), мало что помню, и почему-то ожидала долгих и размеренных описаний (в основном - природы). Оказалось, наоборот: пишет Паустовский коротко, но емко, несколькими словами создавая мгновенные, яркие образы.
Там сверкал розовый вечер, и желтая пыль сыпалась с мимоз на волосы женщин.При этом, сюжет мне показался надуманным и не особо убедительным, а герои странным образом сверх меры замотивировались на поиски этого прохиндея-американца, разъезжая по югам месяцами и, судя по всему, даже на деньги советского государства. Причем, безобразно проматывая эти деньги направо и налево так, как ни одни суточные не выйдет проматывать. Способы поиска американца все три героя выбрали тоже довольно парадоксальные (возможно, с точки зрения жителя века информации).
Зато вся смесь красок из ежедневных пестрых сценок этот сюжет собой выправляет. Все они наполняют произведение пульсом настоящей жизни, солнцем и ветром. Наверное, именно это автору дается лучше всего: подмечать все проявления и мелочи жизни, запоминать, хранить как ценность и передавать затем читателю, полноцветно и объемно, - при такой-то поразительной скупости фраз. Видимо, автор целенаправленно работал над такой подачей материала. В тексте есть пара строк на эту тему. Даже найду, пожалуй:
Нелидов берет ряд рыхлых, неуклюжих фраз из книг некоторых писателей и "чистит" их, выбрасывает лишние слова, пригоняет и свинчивает с такой же тщательностью, как собирает мотор.
Он обдумывает каждое слово, и в результате фраза у него крепка, свежа, понятна. Освобожденная от столетней накипи, она получает первозданную ясность. Русский язык насыщается мерностью латинской речи, птичьем плачем китайской, полутонами французской. Нелидов раскрывает все великолепие языка. Язык становится его новой страстью.Опять же, если взять время действия - оно как-то постоянно забывается и теряется. Текст кажется почти вневременным - описываемое могло происходить буквально в любой период советского времени, от 20-х до 80-х, - а что, вполне. Конечно, пока чередующиеся второстепенные персонажи вкраплениями своих историй не напоминают о печальных страницах личных биографий и событий в стране. О том, чего они натерпелись в послереволюционные годы и в Гражданскую. Только тогда и вспоминаешь, что время действия - 1920-е. Это отличает текст Паустовского, скажем, от Ильфа с Петровым и от Зощенко. Там уж точно не забудешь о времени действия, ведь оно само по себе чуть ли не основной персонаж.
В общем, некоторые моменты сбивают с толку (еще и потому, что с аудиоверсии пришлось вскоре "пересесть" на чтение глазами - качество аудиозаписи оказалось отвратительным). Поэтому, возможно, потерялись крупицы информации, необходимой для понимания событий в тексте. Да и сам он выглядит вроде как фрагментом чего-то большего (возможно, так и есть, я проверю).151,1K
trollokoshka24 января 2026 г.Больше о людях, чем о море
Читать далееВ том, что книга "не моя", я была уверена еще до начала чтения и убедилась в процессе, но это не значит, что она плохая. Я была, откровенно говоря, не готова к тому, что это сборник рассказов в основном о революции и войне. Вот как-то прошел мимо меня этот факт. А я практически ничего не знаю о революционных годах в Крыму, поэтому было сложно резко нырять в эту тему. Паустовский всегда для меня был автором текстов для школьных диктантов, наверное, лучше бы он им и оставался.
Есть в этой книге какая-то раздробленность, что ли. Хотя повествование линейное, оно перебивается рассказами о моряках, о революции, о подвигах реальных и вымышленных людей, и после этих рассказов как-то сложно снова попасть в колею довольно скучной "основной" линии. Как сказал один из героев в конце: "Случилась настоящая жизнь, хотя и не было никаких событий". В общем, тяжко мне далось это произведение, несмотря на то, что поднимается очень много важных и интересных тем. В целом я бы рекомендовала прочитать тем, кто интересуется военной историей и морем не как я (турист), а в более "моряцком" ключе (две темы, которые мне редко даются).
P.S. Не знаю, почему у произведения стоит тег "Литература для детей", совсем это не детское чтиво...1499