Гигиена убийцы

Очень классная книга. Именно эту фразу я хотела написать, пока читала беседы главного героя с первыми журналистами - словоблудие, философствования, драка словами. Ну не прелесть ли? Когда же появилась главная героиня, мне показалось, что становится еще интереснее.

К сожалению, показалось. А финал добил и ослабил все впечатление. казалось бы. Но низкую оценку поставить рука все равно не поднимается. Ведь словоблудие-то классное!

Книга из тех, которой можно наслаждаться, не подключая чувства. Потому что сопереживать здесь абсолютно некому. Кроме, разве что, Леопольдины. Да и это под вопросом.

В общем, изящная вещица занять ум. Но без шансов воспылать к ней сильными чувствами.

Январь выдался богатым на Нотомбик.
«Гигиена убийцы» — очередное название, которое я не смогла расшифровать, когда взяла в руки. Зато вспомнила, как давным-давно заказывала пару книг Нотомб на озоне, да так их и не прочитала — дала кому-то на время, и потеряла навсегда. Теперь дома — вся коллекция выпущенных книг. А что были за суженые мне книжки, — я так до сих пор и не вспомнила. Вполне возможно, я уже где-нибудь высказалась на их счет крайне нелицеприятно оО

Претекстат отвратителен. Каким надо обладать потрясающим воображением, чтобы выдумать настолько отталкивающее существо (браво, Амели). Читала, раскрывая для себя его историю, и меня передергивало. Насколько больным человеком надо быть, чтобы рассуждать так, как он. Конец обрадовал только по одной простой причине — больше я о нем не услышу. А побочная мораль прошла мимо меня, красивый заворот сюжета и все такое — да наплевать! Главное, что все закончилось.
Хотя я, признаться, уже успела предположить развитие событий, вследствие которых он здоров как бык, но подыхает-гниет от своей больной головы. Ох, насколько это было бы приятнее. Я не садистка. Он заслужил.

Первую часть книги я скучала, и ждала какого-нибудь redemption. Когда появилась Нина, давшая ему отпор — ух, как я визжала, Тах успел хорошенько достать меня своими ля-ля. Но и она слилась под конец, хотя все так хорошо начиналось...

Не самая интересная книга Нотомб, но вечерок скрасила.

Однозначно можно отметить, что книги Амели Нотомб не для всех. Они действительно странные. Для кого-то приятно странные, для кого-то совершенно нет. Для меня пока знакомство с этим автором идет вроде вполне удачно.
Не могу сказать, что нахожусь в восторге от "Гигиены убийцы", но книга в целом понравилась. Хоть и были моменты, которые вызывали довольно неоднозначные эмоции. Как один из главных героев писатель Претекстат Тах. По началу мне этот герой очень нравился - саркастичный тип, который всячески словесно издевается над любопытными журналистами, которые пришли взять у него интервью, при этом даже не потрудившись почитать хоть что-то из его творчества. Но потом, чем больше раскрывалась его личность, пришло понимание, что он просто сумасшедший. И отнюдь не "интересно сумасшедший", а скорее "весьма мерзко сумасшедший". Помешанный на теологии, закоренелый шовинист (тут прям квинтэссенция шовинизма, если можно так сказать) и оправдывающий убийства, если в них есть логика (в его понимании, разумеется). Но наблюдать за ним всё же было весьма любопытно, особенно когда в сюжете объявилась уже вторая по важности героиня - журналистка Нина, которая также пришла брать у него интервью. Только вот в отличие от её предшественников, она не только потрудилась прочитать все книги Таха, но и основательно покопаться в его биографии, а также сложить эту информацию воедино.. Ведь одна из книг этого эксцентричного писателя - незаконченный роман "Гигиена убийцы" (тут что-то вроде книги в книге) автобиографичен. И, в общем-то, как следует из его названия, повествует об одном довольно необычном убийстве.

Значит когда-то мне у Нотомб понравилась "Косметика врага", я решила прочитать еще и не попала. По мне гигиена убийцы хуже. Потому что такое начало заманчивое, такой старикашка злой и циничный, но неординарный и интересный собеседник, такая интересная середина с умеющей логически мыслить девушкой и такой отвратительный конец. если бы автор закончила книгу, после того, как мы раскрыли убийство (думаю, не будет спойлером, т.к. само название уже спойлер). В итоге испортить такие диалоги (в стиле автора, чувствуется уже с первых строчек)

– Уродом я был всегда.
– Что вы, не так уж вы и уродливы.

Конец отвратительный, еле дочитала эту чушь. Скатиться до такого неописуемого бреда...Только потому что половина книги заслуживает внимания оценка нейтрально (тьфу, три звездочки).
А с Нотомб я еще не определилась. Впереди "страх и трепет".

По воле случая заканчиваю знакомство с творчеством Амели Нотомб её первым романом. И на фоне ранее прочитанных мною книг, могу сказать что в "Гигиене убийцы" еще чувствуется "сыроватость" стиля автора, хотя общий почерк уже определился. Здесь уже присутствует несчастная любовь ломающая жизнь, странные имена и очевидная сухость повествования. Но всё это пока не так ярко выражено, как в последующих книгах, да и размер романа мне показался чуточку больше её более позднего творчества.

Книга о странном мизантропе-писателе и журналистах, которые приходят взять интервью, на пороге его смерти. Весь текст подается преимущественно в виде диалогов, по Нотобски кратко, прямо и шокирующе. История во многих смыслах безумна, но наравне с пугающе-мерзким безумием, автор затрагивает массу животрепещущих тем и (небезынтересных мне) проблем писательства. В который раз восхищаюсь манерой Нотомб вплетать интересные факты о жизни известных, после которых так и тянет "по-Google'ть инфу". Здесь например, я узнала, что дочь Виктора Гюго звали Адель, а её родная сестра Леопольдина утонула с мужем во время медового месяца, или что Луи-Фердинанд Селин признавался в некоторых изданиях, что пишет мерзкие книги исключительно из любви к своим врагам, отсылка же к библейскому Претекстату и вовсе поставила меня в неловкое положение (где внутренний голосок нашептывал: "Читай же библию, Света!"). Встречаются в книге и совсем штампованные мысли, но в контексте истории, они восприниматься как-то иначе, хочется многое забрать в цитатник, ну или хотя бы просто сохранить, чтобы потом подумать над ними.

На мой взгляд книга интересная, читается легко и увлекает с самого начала. Концовка неожиданная, но достойная, в конечном счете я осталась довольна.

• Вы верите в жизнь после смерти?
• Нет.
• Значит, вы считаете, что после смерти ничего нет?
• До - тоже.

О как же противна эта книга! Как же издевательски писатель обращается с теми мальчишками-корреспондентами, которых он пригласил для дачи своего предсмертного интервью! Как он втаптывает их в грязь, глумится и тешится, вышвыривает их вон и доводит до тошноты! И как неожиданно, что с Ней он этого провернуть не смог!!!

Чувствую себя немного не в своей тарелке оттого, что мне понравилось это произведение, понравилось во всей его тошнотворности, мерзости и липкости.

Амели...моя милая Амели...
как же я тебя люблю!

Я так наивен. Я воображал, что все читают так, как читаю я, а я читаю как ем: это означает не только жизненную потребность, главное – прочитанное усваивается моим организмом и изменяет его компоненты. Поев, скажем, колбасы, человек становится иным, чем поев икры; точно так же, почитав Канта (боже упаси!) он становится иным, чем почитав Раймона Кено.

Каждый раз читая Амели, во мне что-то меняется.
Я не знаю, как у нее получается столь прекрасно повергать меня в ступор/умиление/досаду/раздумие(нужное выбрать и подчеркнуть), но получается у нее это замечательно.
Увидев в субботу на ярмарке еще 1 книга Амели, которую я не читала, я, не раздумывая, купила ее и уже совсем скоро обнимала ее и "тсыкала" на всех со словами- "Смотреть, смотрите, пока не прочту сама- никому не дам"
Нобелевский лауреат в литературе, как хорошо, что ты смог за свою дряблую, никчемную жизнь, познать любовь(в твоем понимании) такой силы, которая способна на все(и это вовсе не метафора, которую он, между прочим, на дух не переносит, и, уж тем более, не допускает в своих романах)
Спасибо Претекстат, Спасибо Амели!

Сложно, весьма сложно было поставить оценку данному произведению: оно меня смешило, тревожило, вызывало рвотные позывы, даже завораживало. Но оно мне не понравилось, дело скорее в форме: почти вся книга - это диалог, меняются только действующие лица. С внешностью, действиями персонажей мы по большей части знакомимся благодаря их же репликам. Чем-то похоже на пьесу, а пьесы я не люблю. Не знаю, дело ли в отсутствии вдохновения или в читательской лени и избалованности. Я веду к тому, что оценка "нейтрально" не совсем верна, так как эмоций как раз у меня было через край, как я уже упоминала, в том числе дошло и до физиологических реакций. Нельзя сказать, что книга мне понравилась, назвать её плохой я тоже не могу. Не ставить оценку вовсе - не совсем в моём стиле.

• Я очень сожалею, что так туп и ограничен, но я в самом деле не понимаю.
• Ничего страшного, вы не одиноки.

  Известный писатель, Нобелевский лауреат, затворник решает дать интервью перед смертью от рака. Сначала автор балует нас почти комичными сценами: знатный циник Претекстат Тах втаптывает в грязь лживых, поверхностных и ничтожных журналистов, которых конечно же жаль, но и другую участь представить невозможно. Этот бегемот, желеобразный евнух, восседающий на инвалидной коляске в своей темной квартире, способен только на остроты и осмеяние, на унижение других людей. О, попробуйте сполна насладиться крестным путём по пищеварительному тракту - это незабываемо. До сих пор в моём воображении всплывают все те яства, и мой собственный ничем не примечательный ужин просится наружу, как бы мерзко ни звучала эта подробность.

Не изучала этот вопрос, но легко могу себе представить, что эта книга как дебютный роман была просто бомбой. Вряд ли её поняли, не уверена, что это стоит делать. Амели Нотомб приготовила собственный коктейль "Александр", чьи ингредиенты - это все оттенки мерзости. Страшно представить, по каким причинам он может стать чьей-то любимой книгой. Хотя там и были моменты забавные, безумно острые мысли, осмеяние людских слабостей. Но и хватало всего того черного, бесчеловечного, я бы даже сказала - нечеловеческого. Да, я не чувствую, что Претекстат человек, он мыслит иными материями, он видит всё как в кривом зеркале, его высказывания словно бросают тень, марают всё то хорошее, что существует в нашей жизни. И после чтения хочется лишь принять душ, используя мочалку особенно рьяно.

Отзыв написан в рамках игры "Несказанные речи..."

  Это была моя первая книга Амели Нотомб не о ней самой. Это было так странно, после четырех книг мне казалось, что она вообще пишет исключительно о себе! Именно поэтому интерес к этому произведению у меня был велик.
  И мне понравилось! Грубый писатель, как только мог, отделывался от юной навязчивой журналистки, но у него ничего не вышло. Это ли не пример, каким должен быть журналист в наше время? Ведь почти все популярные люди наотрез отказываются раскрывать свои тайны. А народ жаждет сенсаций. Только такие люди как эта журналистка (уж не помню ее имени) могут спасти ситуацию, и обеспечить всяких сплетниц часовыми разговорами.
  Но, несмотря на то, что книге не об Амели, она там очень четко проглядывается. При появлении журналистки, первой моей ассоциацией была книга «Страх и трепет», где ГГ была именно Амели. Что сказать, видимо у нее самолюбие очень большое :) А еще я в каждой книге постоянно ищу слово «метафизика».

10/10