По ту сторону безмолвия

Думаю, условно книгу можно поделить на две части: часть до секрета и часть после секрета.

До секрета.
История зарождающийся любви, радости и счастья.
Много шуток. Шутки гармонично вписаны в повествование, не торчат и не кричат, поэтому их толком и не запоминаешь, не обращаешь на них внимание. Сидишь, читаешь, смеешься, а еcли кто-то спросит: "почему?", толком ответить и не cможешь.
Симпатичные герои: парень средних лет, успешный художник комиксов, симпатичная девушка, которая спешит на помощь любому, кто нуждается в ней (в помощи, то есть), ее смышленый сын. Лили и Макс начинают строить отношения, немного неловко, робко, они уже перешли тот рубеж, когда влюбляешься, потеряв голову, ныряешь в омут, забыв оо всем. Они наступали на грабли, стали осторожнее и до конца не могут поверить своему счастью.

Ты читаешь и думаешь, что вся книга будет в таком ключе и поражаешься, что же приведет к ее финалу?

А финал нам известен заранее, потому что Кэрролл подал десерт в начале, на первых же страницах, не спросив нашего мнения и мы, зная конец заранее, лишь сильнее и сильнее ломаем голову, пытаясь угадать следующий поворот сюжета.

И тут, действительно, дорога повествования делает резкий поворот и все кардинально меняется.

После секрета.
Макс узнает секрет Лили, он встает перед выбором и решает сделать этот секрет общим. А затем? Затем из книги уходят шутки, приходит чувство вины, страхи и что-то такое ужасное, что полностью ломает нашего героя. Конец книги для меня, честно говоря, остался не очень ясным. Герой понял, но я лишь терялась в догадках. Мне кажется, Кэрролл специально так окончил свой роман. Прочитали? Ну, теперь решайте сами! (Моя версия такова: - рассудок, + гигантское чувство вины. И осознание того, что ты вот так вот сам убил своего ребенка. Невинного, беззащитного. Вот как если бы сам к его голове приставил пистолет и нажал на курок)

Эта книга, в первую очередь, об отношениях.
Мы видим несколько примеров "любви", брака.
Отец Макса, который советует Максу и вовсе не жениться, потому что любовь приносит боль. Не потому что любовь жестока, а потому что лишившись любимого человека, мы и сами умираем. Брат Макса женат на глупой, сварливой женщине, они изменяют друг другу, но продолжают жить вместе, потому что у них есть общая жизнь, общая история, и они не хотят расставаться с ней. Есть Гас и Ибрагим, они как персонажи детского мультфильма постоянно бранятся, осыпая друг друга ругательствами, а потом смотрят друг на друга с нежностью и любовью. Отдельная категория любви -- любовь к ребенку. Очень трогательно описаны отношения Макса с Линкольном, сыном Лили. То, как посторонний мужчина деликатно пытается войти в жизнь мальчика, стать его другом, как он искренне проникается к нему любовью, называет его мой сын, мой мальчик, даже в мыслях...

С другой стороны, понимаешь, что совершая некоторые поступки, люди, чаще всего, думают о себе, чем о тех, кого они любят. Руководствуются, в первую очередь, личными мотивами. Ведь именно поэтому Макс закрыл глаза на "секрет", поэтому умолчал и смирился. Потом, когда его действия вызвали ответную реакцию... говорить "прости" было слишком поздно.

Есть еще одна тема, на которую Кэрролл меня серьезно заставил задуматься.
Вот у нас есть герои, симпатичные малые. И вот есть преступление, жуткое, кошмарное. И я, в своих мыслях, постоянно разрывалась между преступниками и жертвами. Зная преступников так хорошо, как знаем их мы, хочется их оправдать, хочется сокрыть их преступление, оставить безнаказанными. Но, задумываясь о том, что они совершили, понимаешь, что ни за что не захотел бы быть на месте жертвы. Что это? Читательский Стокгольмский синдром?

Для меня показался немного неправдоподобным поворот с метаморфозой Линкольна. Возможно ли такое, что парень, такой бодрый и умный, превратился в комок ненависти? В семье без насилия, где родители, по сути, с детства воспринимают тебя как равного и ничего не скрывают (почти). Я бы, возможно, поняла, что он стал таким, после того, как узнал. Такие новости сложно переварить спокойно. Но до? Как это могло произойти?

В целом книга увлекает и читается быстро и легко. Но конец, честно говоря, мне совершенно смазал картину. Такой уж я человек, не люблю, когда меня оставляют в дураках. Книга оставила больше вопросов, чем ответов.

Сразу скажу, что Кэрролл не входит в число близких мне писателей. Однажды у меня ничего не вышло со "Странной смеха", потом не задалось с "Костями луны". Правда, последние я всё-таки дочитала, ибо одна из игр обязывала, но к перипетиям утомительного квеста по просторам распоясавшегося подсознания несчастной женщины осталась равнодушна. Единственное, что мне в Кэрролле тогда понравилось, так это то, как он работает с образами персонажей. Некоторые получаются чертовски симпатичными, такими, знаете, очаровательными ребятами, что западают в душу. В "Костях луны", например, это был Эллиот — до сих пор его помню. И вот ещё что: несмотря на то что творчество Кэрролла относится к магическому реализму, магическая сторона тех же "Костей луны" кажется куда слабее реалистической. Поэтому для этого забега я выбирала роман, где магии будет по минимуму. И почти угадала. Почти, потому что Кэрролл не был бы самим собой, если бы не нагнал на читателя тумана и не впутал в по-настоящему драматическую человеческую историю каких-нибудь немыслимых существ. Ангелов, например. Точнее одного ангела. Которого и не было вовсе. А если и был — то уж точно не ангел.

Впрочем, последняя часть романа и особенно его бессердечный финал — не более чем слепок безумия одного конкретно взятого человека. Постепенно накрывающего безумия, подкрадывающегося на мягких кошачьих лапах и потому — неожиданного. Отсюда и недоумение обманутого читателя: что тут вообще происходит? какого лешего? чего этот Макс несёт? о чём он? какую-такую истину узрел под занавес действия? Да никакую, правда. Просто этот очаровательный, бесподобный парень свихнулся-таки от неспособности вынести взятой на себя вины и ответственности. За право быть счастливым тоже надо платить. За любой выбор — надо, за каждое слово и дело. И уж поверьте Кэрроллу, хорошее хоть и может войти в жизнь с чёрного хода, но по пути непременно зацепится за вымазанный сажей угол, наглотается пыли и копоти и в итоге обернётся тем самым, что кроме как с чёрного хода и не заходит. Никаких рождественских сказок, ребята, одна голая правда. И беспощадный писатель, которому никого не жалко — ни читателя, ни персонажей.

Читателя, кстати, не жалко вдвойне. Потому что, кажется, Кэрроллу в радость создавать персонажей, которых, несмотря на все их недостатки, невозможно не полюбить, прописывать их тщательно и с блеском, подкидывая то одну симпатичную чёрточку, то другую, заставляя этим чёрточкам улыбаться, проникаться ими, принимать их — до тех пор пока читатель вдруг не поймёт, что любит и Лили, совершившую одно из самых страшных преступлений, и Макса, принявшего ситуацию как данность, и малыша Линкольна... особенно малыша Линкольна. И в тот самый момент, когда читатель восторженно шепчет своё "люблю" и "за всё прощаю", также в радость разрубать на куски их всех, таких родных уже, таких любимых.

Лили, говорите? Та ещё сучка эта ваша Лили, забыли, что она сделала 17 лет назад? — так я вам напомню. Макс? Бойтесь Максовых Ид(ей), ибо с нормальными людьми такого не случается. Малыш Линкольн? Ангел, думаете? А если я на него военные ботинки натяну, затасканные джинсы и замызганную косуху? если подружу его с распоследним гопником и развязной девицей с выжженными пергидратом волосами? научу говорить матом и презирать папу с мамой?

При этом на справедливые читательские вопросы: за что, мол, Линкольна-то, ведь ничего не предвещало, — Кэрролл ответить и не подумает. Так что варианта тут два: либо писателю наплевать на логику повествования и просто так хочется, либо всё дело в Максе, который историю рассказывает. А так как с головой у него творится что-то немыслимое, он мог и упустить в поведении Линкольна то, что как раз и предвещало, или закрыть глаза и вытолкнуть это из поля восприятия, как вытолкнул то, что произошло с Лили. Макс ведь такой — бойтесь и не доверяйте.

Между тем в романе много очень тёплых, светлых и по-домашнему уютных страниц. За которые больше всего и обидно в итоге. Поговорить бы теперь с этим Кэрроллом, спросить, пошто он такой садист оказался. Да не поговоришь ведь. А жаль.

В общем, на этот раз понравилось. Хотя других романов читать по собственному желанию всё равно не буду.

Сколько весит жизнь? Как это сосчитать? Сложить наши добрые и достойные дела и разделить на дурные? Или просто опустить человеческое тело на весы — и получить жизнь весом двести фунтов?

Осторожно, злая собака СПОЙЛЕР

У меня складывается впечатление, что Кэрролл очень жестокий писатель, жестокий по отношению к своим персонажам, которых он так тщательно создает, прорисовывая каждую мелочь, наделяя характером и даря жизнь. Он терзает их вначале, а потом сталкивает лбами и будто пишет картину идеальной жизни, в которой есть место нереальному счастью, включающему в себя все: начиная с карьеры и заканчивая семейной жизнью. Нравится рисовать? Пожалуйста, будь успешным карикатуристом. Без ума от ресторанного бизнеса? Вот тебе процветающий ресторан. Не можешь найти любовь всей жизни? В чем проблема, будет тебе прекрасная жена и ангельский ребенок. Тебя ведь не смущает, что любовь всей твоей жизни одним жарким днем, возвращаясь из туалета, прихватила чужого малыша с заднего сиденья машины, правда? Не смущает, ага.

Семь лет дарит Кэрролл Максу и Лили. Семь лет полной гармонии и счастья, а потом приходится платить по счетам и цена, конечно же, оказывается непомерно высокой. Стоило ли оно того? Возможно, но скорее всего - нет, потому что дальше только существование под прессом вины и бессмысленных мыслей о том, что надо было сделать, как надо было сделать. Как жить с осознанием того, что ты виноват в смерти ребенка? В чем искать утешение? День за днем эта вина будет все больше давить и вытягивать силы. Безумие? Лучше сразу смерть.

А самое страшное в Кэрролле то, что ты проникаешься симпатией к его героям, несмотря ни на что. Какие бы они поступки не совершили, как бы ты их не осуждал, ты не можешь не переживать. Затаив дыхание, глотаешь строчки и надеешься, что он не отвернется от своих же творений и побитые, изможденные они все равно смогут вернуться к жизни и бла-бла-бла, но это же Кэрролл такой Кэрролл. Пожалуй, за это я его и люблю.

Вопрос знатокам

П.С. Единственное, чего я не поняла – что это было на последней странице? Я ее раз десять перечитала. Что Макс мог понять, но так и не понял?

Эту книгу я читала последней, и снова убедилась в том, что трагические финалы у Кэрролла выходят намного лучше позитивных. Удивительно, но все предпосылки и флешбеки, которые только раздражают в истории с предположительно счастливым исходом, превращаются в нагнетание и предзнаменования, от которых невозможно оторваться, если знаешь, что закончилось все мягко сказать нехорошо.
На самом деле в этой истории невероятно плотно и гармонично собрано несколько составляющих, каждая из которых не оставляет равнодушным. Главный герой встречает симпатичную женщину, у которой есть сын, между ними завязываются романтические отношения. Но помимо любовной линии, которая интересна сама по себе, если развивается гармонично, а люди, в нее вовлеченные, не садисты и не моральные уроды, Кэрролл тут и там раскидывает детективные крючки - что-то с этой женщиной не так просто. Она словно возникла ниоткуда, ее излишняя осторожность слишком подозрительна, но герой до поры до времени не позволяет себе задавать неудобные вопросы.
В этой книге меньше всего магического реализма, присущего Кэрроллу. Вы не увидите здесь шаманов, или говорящих псов, или помогающих свиней. До самой финальной сцены, где магию легко перепутать с глубоким шоком главного героя, реальность перемешивается с абсурдом и болью так тесно, что уже не слишком важно, как оно там задумывалось автором на самом деле. Никакого вмешательства потусторонних сил - возможно, из-за этого роман получился пронзительным и печальным, очень человечным. Я ни в коем случае не говорю, что магреализм - это что-то лишнее или мешающее, но у Кэрролла по иронии чем его меньше - тем лучше получается произведение. Знаю, что некоторых читателей финал разочаровал - но мне кажется, это именно потому, что они ждали традиционного для Кэрролла разрешения всех проблем, а получили печальную реальность, которую нельзя исправить никакими потусторонними средствами.

Дома, в которых произошло какое-то несчастье, всегда сложнее продать. И дело не только в слухах, в таком мегаполисе, как Лос-Анджелес, любой скандал забывается после ближайшего уикенда. Скорее в том, какую тоску он навевает на посетителей, даже отнюдь не самых суеверных, вроде успешных риэлторов, съевших собаку в своем деле. К ним я себя причисляю без ложной скромности.
Уже восьмой потенциальный покупатель, недоуменно вскинув брови и помрачнев, исчез со скоростью звука, едва заглянув в кабинет и даже не дойдя до спальни.
Как это надоело! Предыдущие хозяева, между прочим, могли бы и порядок навести, прежде чем убежать, как крысы с корабля. Зелёная папка и ворох мятых бумаг отнюдь не украшали рабочего стола в кабинете. А почему бы мне их не выбросить, в конце концов? Но любопытство, которое я сохранил с младых ногтей, остановило - на нескольких клочках карандашом были довольно толково нарисованы человечки в разных ракурсах, настоящий комикс. Ох уж мне эти дома с призраками! Едва я собрался сгрести бумаги в охапку и взять с собой, чтобы за банкой пива как следует поразглядывать, как по телу пробежали мурашки, я невольно воровато огляделся. Придурок, ей-богу. Само собой, ничего потустороннего тут не водилось.
... Устроившись на диване в обнимку со стариной-мопсом Пуфом, я добрался и до зелёной папки. Там оказался - что бы вы думали? - рукописный дневник! Да ещё и в сопровождении газетных вырезок. Вел его, как выяснилось в ходе чтения, автор картинок-комиксов. Ну, читать-то я люблю. Раз хозяин дневника его там оставил, значит так и хотел, чтоб кто-то нашёл.
Я собирался проглядеть папку без спешки, в течение недели-другой, тем более, что в тот вечер показывали бейсбол. Но, начав читать, не мог остановиться.
Он, кажется, написал целый роман. И писал так же толково, как и рисовал комиксы. Почти как Кинг! Или этот, как его, Чак Паланик.
История была про его подружку. Я с первых страниц пытался понять, чокнутый он или развлекается, правда это всё было или так, народу на потеху. Там он пишет, что держит пистолет у виска своего сына. И думает, стрелять или не стрелять. А потом - раз - и давай рассказывать издалека, как влюбился в девушку.
Про свою жизнь, про родню, про то, как к сынишке девушки привязался. И постельные сцены так, чёрт, описал, что я свои лучшие годы вспомнил. И так живо представил... Даже орешком подавился.
Тот, кто дневник вёл, узнал, что его девушка совершила преступление. Что люди из-за этого до сих пор страдают. Тоже мне, кретин, его детектив предупреждал - остановись, не копай дальше, тебе же хуже будет. Но нет. Такой же любопытный, как я. Да, я бы, пожалуй, тоже бы не остановился. И он решал, сдать или не сдавать её копам. Хотя мне кажется, это он себе цену набивал и заранее знал, что не сдаст. И я бы тоже не предал. Закон законом, а близких людей защищать надо.
И с девушкой они секрет обсудили, поняли, что с такой общей тайной ещё больше друг друга любят. Тут бы ему хэппи-энд пустить... В самом деле, я бы тут жирную точку поставил.
Следом записи другими чернилами. Вроде как семь лет прошло. Кончилось счастье.
И во всём он себя винит, что тогда промолчал, что из-за давнего преступления жены начался кошмар. Только тут я не верю. Не верю, что обязательно будет возмездие. Сейчас у каждой второй семьи ещё не такие скелеты в шкафу, и ничего. А этим не повезло. Просто не повезло. Но как он хорошо всю свою жизнь описал! Я сам чуть с ума не сошёл, пока листал.
Талант. Надо взять на заметку, когда буду в следующий раз дом показывать, что там автор комиксов жил.
Про кошмар, который в доме творился, пока они не съехали, конечно, я молчок. Это раньше такие байки давали популярность, сейчас всем хорошую ауру подавай.
Жаль парня. Что с ним сейчас, интересно... Судя по концовке истории, неслабо так попахивающей безумием, он где-нибудь в психушке. Мистики нагнал, я так и не понял, что он этим хотел сказать. Зато я понял, почему он начинал про пистолет у головы сына...
...Рассвело, что ли? Поеду-ка я сразу туда, пока показов нет. Может, ещё какую-нибудь папку с тайными дневниками найду. Я потянулся за ключами от машины.
Упс, картинка выпала, совсем небольшая. Плохо нарисовано, коряво. Как пародия на творчество нашего автора комиксов. Подписано - Лили. Значит, его подружка рисовала, чтоб ему приятно сделать.
А сзади надпись, я её уже где-то встречал, банальщина, но зато очень подходит их короткому счастью:

И плевать, что будет потом
Когда ложь подойдет к концу

Animal ДжаZ "Ложь"

Все люди лгут. В который раз цитирую и соглашаюсь с немного подзабытым доктором Хаусом. Ложь бывает разной и не всегда со зла, но негативные последствия несет за собой почти в каждом случае. Я пытаюсь не врать, но иногда могу умалчивать. Это тоже своего рода ложь, но как по мне более легкая) Жизнь слишком сложная, чтобы быть всегда и в любом случае абсолютно честным.

Но то, что мы видим в этой книге - настоящая жуть. Ложь, словно болото, затянула жизни нескольких человек.

Макс Фишер, которому на минуточку уже больше сорока лет, в первый раз влюбился в женщину с уже взрослым ребенком. И наконец обрел семью. Все было бы хорошо, если бы женщина была той за кого себя выдает. Но нет, она оказалась настоящей "сиамской крысой" в его жизни (см. книгу, не раскрывать же всех секретов).

И вот наш герой размотал целый клубок лжи, и тогда, когда осталось сделать последнее движение - он заматывает его обратно, при этом наматывая еще один слой - еще целых 7 лет, при чем моим любимым способом - он смолчал. Меня как-то в детстве мама уличила во лжи и сказала "сколько веревочке не виться, а конец будет" - я этим руководствуюсь по сей день, а Макс наверное об этом не знал или не хотел знать. Его поступок эгоистичен до крайней степени. Он не спасал любимую, он не хотел потерять семью которую только обрел. Совершая любой поступок, принимая решения мы должны думать о последствиях - не только ради себя, но и ради своих близких. "За что боролся- на то и напоролся" -тоже известная всем поговорка.

И при всех тех ужасных поступках, которые делали герои этой книги - их невыносимо жалко. Жалко до слез. Всех. Даже не знаю кого больше.

Также хочу отметить мастерство автора - книга читается как простой романчик, но буквально пестрит мудрыми мыслями и фразами, и заставляет задуматься об очень важных вещах. Кстати, после прочтения и осмысления прочитанного я задумалась о названии книги "По ту сторону безмолвия"- и о том как это не соответствует содержанию. Но оригинальное название - "After silence"- поставило все на свои места. И молчание не есть золото, если за ним скрываются жуткие вещи.

Буду писать по порядку. Автор начинает удивлять с первых строчек книги. Перед нами предстает сцена, в которой главный герой подставил пистолет к виску своего сына. Неплохое начало, не находите?! Забегая вперед (ну не могу я удержаться) – должна сказать, что конец будут таким же странным. Я до сих пор не поняла – ЧТО там произошло. Видимо, Кэрролл решил удивить, под конец. Удивил, это точно! Вот только, лично для меня, это было не положительным впечатлением. Знаете, есть книги, прочитав которые – нужно время, чтобы подумать. А есть те, которые оставляют ощущение – удивления и недоумения. Что?! Что там написано?! А зачем?! Вот и я не оценила этой эксцентричной выходки писателя.
Основной смысл книги заключается в том, что за все то хорошее, что случается в вашей жизни – приходится платить. Мысль не нова, но вот подход – интересен. А что ,если расплачиваться вам придется за чужих?! Что если ваше счастье может рухнуть в одну секунду, но виноваты будете не вы? А если это, к тому же, самый близкий и любимый вами человек? Выбор у героя не велик. Или разрушить все и в одно мгновение. Или жить и ждать последствия, а они точно будут – в этом никто не сомневается.
В книге есть возможность взглянуть на отношения, с точки зрения мужчин. Забавно, обычно считается, что это женщина – в первую же встречу придумывает имена будущих детей и т.д. А тут мы, с улыбкой узнаем, что и мужчины не прочь пофантазировать. Утро на следующую ночь…совместная жизнь и все подобные приятные мелочи. Когда читаешь о том, как взрослый мужчина стесняется и не знает – как подступиться к девушке…это вызывает улыбку! А когда он описывает свои эмоции и переживания…тут улыбка 2поселяется» надолго!
Знаете, вы читаете книгу и в какой-то момент понимаете, что все повествование ведется в прошедшем времени! И не только о событиях, но и о привычках и предпочтениях героев. Это то, что не должно меняться. Тут то и появляются мысли о том, что нас ждет что-то, поистине плохое. Какая-то трагедия..что-то ужасное, что разрушит всю жизнь героев. И вы не ошибетесь!
Вообще, главный герой мне не понравился. Точнее, сначала – наоборот, очень даже! Но с середины книги, я в нем разочаровываюсь. А это странно. Обычно, если у меня сложилось мнение – оно уже не меняется. Эта книга стала исключением из правил. В конце я не ждала ничего хорошего для героя, а главное – я чувствовала, что он заслужил это.
Что хорошо удалось в романе – так это описание взаимоотношений мужчины с ребенком любимой женщины. Этот трудоемкий процесс расписан в мельчайших подробностях. А когда читаешь сцену, где ребенок обнимает Макса и просит его стать лучшим другом – это так мило! Я сразу представила себе эту сцену!
Я уже писала о том, что конец у книги – нелепый. Герой совершает (и говорит) такие ненужные вещи! И при этом, автор забывает объяснить нам некоторые моменты. То есть – что-то происходит, а предпосылку мы не узнаем. Разговор продолжается, а начало автор пропускает! Это очень раздражает!
Кроме того, герои у Джонатана странно реагирует. То, на что обычно, человек не обратил бы внимание – тут раздувается в целую проблему. Из всего этого можно сделать вывод, что автор устал под конец книги. Ему надоело придумывать и он не знал – как завершить все то, что он начал. Кэрролл хотел, чтобы конец нас шокировал, удивил. Но по мне, так он перестарался. Если бы он не спешил и тщательно продумал диалоги и действия героев – все могло бы получиться, намного лучше!
и вот еще, элемент фантастики. Автор решил поиграть с воображаемым. Я не поняла двух вещей. Что это значило. И зачем это было нужно! Сложно отсоединить выдумку автора от реальности, иногда приходится перечитывать, чтобы понять, что тебе не показалось. Это совершенно не сочетается со всем остальным стилем романа!

Не могу сказать, что разочарована, так как не называют разочарованием книгу, прочитанную на одном дыхании. Даже если последняя ее страница вводит в оцепенение. Но на этот раз не в мистически необъятное оцепенение, полустрах-полувосторг, а в недоумение.
Как она могла закончиться так?
...
Я проглотила ее. Прочла за одну ночь в поезде. И не могу простить, понять, почему, как она могла закончиться так?..
...
Кэрролл взял меня в плен. Книга за книгой. Я перестала анализировать сюжеты, давать характеристики его героям,.. Я словно наркоман, с каждой новой книгой, снова и снова принимаю дозу кэрролловских «сказок для взрослых».
Хотя «По ту сторону безмолвия» - не сказочна. В ней не много мистики и почти нет леденящих кровь образов.
Даже наоборот, некоторые страницы кровь горячили и будоражили.

Сексуальная откровенность, балансирующая на грани порнографии...? Неожиданно для Кэрролла... А может, только для меня.
Ведь я уверена, что следующая книга будет по-прежнему сказочной. Пусть и не настолько «по-взрослому» :о)

Я не знаю, откуда на моем ридере эта книга – но она там уже давно и стала тем, что мне было необходимо. Попалась в нужное время) Вот почему люблю свой ридер – там много-много книжек и каждая книга под настроение.

- Я хочу детей, пап. Мне бы очень хотелось узнать, каково это – смотреть на ребятишек в песочнице и знать, что они твои. Должно быть, чертовски приятное чувство.

• Конец все равно один – дети вырастают и уходят, а тебе кажется, что ты труп.

Вот я прочла книгу, совершенно ничего не понимая, пишу рецензию, как обычно, выписывая сначала цитаты. И тут я вспомнила: от чего Линкольн стал таким? Он рос в полной любящей семье, о нем заботились, его любили, воспитывали, казалось, что ещё нужно малышу, как не любовь? Такое бывает, заботишься, любишь, и всё вроде хорошо, а ему вдруг исполняется 17 лет и он меняется, как будто это уже не ваш ребенок, чужой, может, его подбросили, кто его сделал таким, ведь мы хорошие родители?

Такой милый мальчик. Такой… родной. Даже для меня, он стал родным – и не только он, вся семья Ааронов. А их друзья – мои друзья. В эту книгу погружаешься с головой, слог легкий, приятный, ты понимаешь каждое слово, тут все просто, как для ребенка – есть черное и есть белое, но чем больше ты понимаешь, тем больше ужасаешься.

Это книга – как реальная история, биография семьи. Бедный-бедный Линкольн, мне его искренне жаль. А вот главного героя я теперь презираю, забыла, как его зовут. Если бы он сразу сказал хотя бы Линкольну, пусть ему будет больно, но лучше так, чем то, что случилось. Он не захотел. Он слишком полюбил этих двоих – Лили и Линкольна, он просто хотел быть счастливым и оставил всё как есть (нельзя оставлять всё как есть, нельзя просто взять и забыть, всё просто ОБЯЗАНО меняться). Все мы совершаем ошибки, у всех нас есть слабости, и порой эти слабости являются причиной смерти. Я понимаю это, но всё равно презираю.

Больно. Хоть плачь, так тоскливо и грустно, так неправильно. Главному герою было больно рассказывать – и я почувствовала его боль. Это видно по его словам, по его поступкам. Забавно, я так и не вспомнила имени главного героя.

Я, честно, испугалась, когда он стал бредить и говорить о каком-то Ангеле. Испугалась, что здесь будет мистика, элементы фантастики. Здесь их не должно быть. А конец вообще выбил из колеи. Главный герой сошел с ума? Я так и буду думать.
Он сказал, что он что-то понял – а вот лично я ничегошеньки не поняла. В первый раз он «понял», что Линкольн – ангел. Во второй и последний раз он понял, что мог спасти сына. КАКИМ ОБРАЗОМ? «И я потерял его из-за своего безумия и отговорок». Да, он действительно сошел с ума. Человек, который любил, который был по-настоящему счастлив (одно маленькое преступление, не забывай, а он забыл, проворонил своё счастье).

Берегись Максовских Ид(ей). Ха, берегись его безумия, Линкольн; у тебя были глупые настоящие родители, а нынешние – безумные. Кого ты выберешь? Зачем ты так поступил, может быть, он не выдержал боли, всего, что свалилось на него, так внезапно?

P.S. «По ту сторону безмолвия»? Скорее, «По ту сторону разума».