Жизнь с идиотом

Что вообще толкнуло автора писать этот бред? Он что, пил накануне настойку из мухоморов, или курил сигареты со стороны фильтра?

Если эту запись читает филолог-литературовед, то просьба - объясни(те) мне, уважаемый(ая) товарищ, для чего написана эта книга, что Ерофеев пытался выразить, и если это относится к художественной литературе, то почему никто не оценил?

В конце девяностых очень уважаемый преподаватель на филфаке пытался нам через это произведение объяснить тенденции в отечественной литературе. Объяснил наглядно - я захотел бросить филфак к чертовой матери и пойти работать на откачку выгребных ям. Ибо дерьмо, в отличие от литературы, в годами не меняется, и каким было тысячу лет назад, таким будет и еще через тысячу. А вот литература, как мне показалось, имела тенденцию к ухудшению.

Прошли годы. Мнение о литературе (в целом) у меня снова вернулось на прежний уровень, а мнение о Викторе Ерофееве осталось прежним. Ибо извращение, с которым написано все ЭТО на трезвую голову осмыслению не предается. А на пьяную я о книгах не думаю.

Гадость, гадость и еще раз гадость. У меня осталось чувство, что я побывал в выгребной яме.

Чтение - коммуникативный акт. Пусть писатель физически не существует, пусть мы никогда не встретимся, но он говорит, а я слушаю. Некоторые писатели (мне кажется, что они самые талантливые) ведут диалог с читающим в реальном времени. Да, у нас разный интеллектуальный уровень, непохожий духовный опыт, но мы говорим.
С Ерофеевым не получилось у меня разговора. Только 1 рассказ - "Говнососка" - отозвался в душе. Именно этим аппаратом я себя и чувствую. Мне приходится принимать в себя слишком много флуда, глупости, неуёмности в сплетнях. Наверное, это многим знакомо. Человеку не нужно много слов, много текста, если они не обладают способностью открыть что-то в голове другого, то они не должны существовать. Хотя бы в пространстве слушающего-читающего. Надо молчать, если нечего сказать. Надо молчать, если вас об этом просят.
Я не доросла до Ерофеева. Понять его и выразить мнение - непосильный труд. Для меня. Может, кому повезет больше.

Ну во-первых, я хочу отметить сочный, вкусный язык автора, множество небанальных сравнений, эпитетов и богатых описаний.
Во-вторых, это "трешовый" рассказ, коих предостаточно не только в русской литературе. (На ум приходят "Кишки" Чака Паланика. Будто там морали было больше.... ).
Я, отчасти, понимаю, почему такие негативные рецензии, и почему люди морщат носы. Если читать и принимать все буквально, от происходящего действительно содержимое желудка подкатывает к горлу.
Но почему никто не замечает аллюзий? К примеру, то, что идиот Вова "срисован" карикатурным образом с тов. Ленина.
А еще мне понравилась рецензия с кинопоиска на одноименный фильм, где автор пишет, что главный герой - это интеллигенция, идиот Вова - народ, а жена - власть (?). Есть смотреть на произведение под этим углом, то становится интересно, смешно и горько одновременно.
Не смотрите на происходящее буквально. Посмотрите сквозь призму аллюзий и символизма. И мерзкие, пошлые строки откроются с новой стороны.

Сначала я прочитала аннотацию на этот рассказ. Из нее следовало, что интеллигентный герой был наказан тем, что по классическим масштабам ему не хватало сострадания (Достоевский!!!), и в качестве наказания он должен был прожить какое -то время с клиническим идиотом, причем тип идиота мог выбрать по собственному усмотрению. Князь Мышкин? Василий Блаженный? Таковых не оказалось, а выбранному идиоту не помогло сострадание героя - и закончилось все очень плохо, в первую очередь, для жены интеллигента, которой псих просто отрезал голову.
Потом я прочитала рассказ. Несколько десятков страниц тянулись медленно, как слюни клинического идиота. Психопатами оказались все три героя, то есть и рассказчик со своей "сносной женой". Бездуховные извращенцы меняют модели сексуального поведения, партнеров и позы соития. В конце концов самое большое удовлетворение герой получает при сцене отрезания идиотом головы у собственной его жены, которая становилась все "менее сносной". Оперу Шнитке я не слышала и слушать не буду. Рассказ отвратителен, как и хотел В.Ерофеев. Тьфу.