Трущобные люди

Читаешь Гиляровского и... "читаешь" так, будто видишь ту самую старую, истинно-исконную Москву... Ту Москву, что была в те его времена. Читаешь и вспоминаешь те места (а иногда и события) о которых идет речь. Читаешь и... снова и снова хочешь посетить (и действительно нет-нет, но посещаешь вдруг, случайно или по необходимости) эти самые места.
И что интересно, вспоминаешь об этом уже после того, как только что побывала там... Вот, Хитровка, например, сейчас уже мало чего осталось от той дореволюционной Хитровки, но кое-что осталось... Мало того, у меня есть приятели, родители и родственники которых в детстве ещё жили в этом районе (пока их не переселили по Новым Черемушкам, Юго-Западу и прочим Чертановам)...
И я помню, ещё пару лет назад даже специально заходила с Подколокольного переулка -заходила, пройдя через низкую полукруглую арку в один из тех самых двориков, что находятся сразу справа, если идти от Солянки.. Заходила и, удивленная стояла так несколько минут, словно не веря глазам своим - всё здесь было именно так, как и было во времена Гиляровского.

Это первая книга Гиляровского, с которой я начал знакомство с автором. В юности я зачитывался Паустовским и в одной из его книг встретил упоминание о "дяде Гиляе" и его книге "Трущобные люди". До того я даже не слышал о таком авторе. Спросил папу, он показал четырехтомник, который был у нас дома, как оказалось. И я начал как раз с "Трущобных людей", раз уж Константин Георгиевич о них упоминал. Для меня это было определенным экзаменом. Любил я в те годы тексты простые, без витиеватых и сложных слов, без особых анахронизмов и просторечий. Ну и истории нравились приключенческо-романтические или детективные скорее. А тут в репортажном стиле изложенные рассказы о людях, опустившихся на самое дно, "бывших людях", уголовниках и люмпенах. Не самые приятные персонажи, скажем прямо. Но уже тогда я, несмотря на не очень большой читательский опыт (мне было 13 лет), понимал, что вещи то хорошие и автор характерный и он не пройдёт мимо, забытый со временем. Так и получилось, затем были "Мои скитания", после которых в автора я влюбился окончательно и бесповоротно, прочел на одном дыхании весь четырехтомник.
Владимир Алексеевич написал этот сборник по следам своих репортажей для разных изданий, он был репортером от Бога, не боялся лезть в самые страшные места московского дна, Хитровка с их уголовными трактирами и ночлежными домами, шламбоями и скупками краденого, "рачьи норы" и "малины", для него не было закрытых мест, он везде умудрялся заводить знакомства, умел вызвать доверие у самых разных людей. Потому и информацию получал такую, что не всякому и расскажут. И вот из того бесценного материала, годами копившегося, вырос данный сборник. Чувствуется, что человек не по слухам знает, о чем пишет.
Неспроста Станиславский и Немирович-Данченко, решив ставить "На дне" Горького обратились именно к Владимиру Гиляровскому, чтобы он познакомил их с реалиями Хитровки.

В творчестве Гиляровского преобладают темы жизни простого народа, личных скитаний и наблюдений. Я хочу написать маленькую рецензию о его малоизвестном, но замечательном рассказе "Человек и собака". Мне даже Чехов померещился с его Каштанкой. Хочу предупредить сразу, что рассказ печален только с одной стороны. У Лизы всё сложилось наилучшим образом, а вот человеку повезло меньше.
Насколько мне известно, Гиляровский не придумывал сюжеты, а брал их только из окружающей действительности. Это означает, что раньше тоже были собачьи приюты. Хорошая историческая деталь. В рассказе промелькнула мысль, что собакам жилось и кормилось лучше, чем некоторым людям. Суровая правда жизни.

Трущобные люди – сборник рассказов Гиляровского – автора правдивых повествований о жизни простого русского люда, быта, о скитаниях, исканиях, страданиях и надеждах. Маленькие, но очень познавательные и показательные произведения.
Писателю веришь. Он настолько органичен и честен со своим читателем, что даже не по себе становится. Все рассказы понравились, не смогу выделить наиболее понравившийся, потому что они разные и по-своему сильные.
Вот ты какой, русский реализм на стыке веков ! Вот ты какой, бытописатель Москвы Владимир Алексеевич!

Гиляровского читаю с детства и очень люблю. Во-первых, за то, что пишет увлекательно. Во-вторых, за то, что сам во всем стремился участвовать, не гнушаясь самыми опасными или грязными журналистскими "заданиями". И ещё - за то, что искренне сострадает своим героям, что очень чувствуется. Конечно, он ни разу не беллетрист, и попытки впасть в беллетристику выглядят наивными и забавными. Но в произведениях Гиляровского это совсем не важно.
Эта книга - в основном рассказы о том, как люди попадают на то самое дно жизни, о котором так часто писал Гиляровский. Путь туда разный - у кого-то совсем короткий, у кого-то длиннее. Читаешь - и поражаешься тому, как тонка порой грань между обычным членом человеческого общества, винтиком, встроенным в механизм социума, и полной этому противоположностью - изгоем, бесправным и бесприютным... Иногда и вины-то человека в этом нет совсем, как вот в рассказе "Без возврата". Ну испугался парень призраков в ночи, что тут поделаешь, неконтролируемый страх, бывает такое. И все - конец привычной правильной жизни, конец всему...
Но чаще причиной падения становятся обычные человеческие качества, которые вроде и плохими-то не назовёшь - нежелание смириться с несправедливостью, наивность, доверчивость, неумение ориентироваться в кипучей столичной жизни, склонность считать другом любого, прявившего к тебе интерес...
А самое грустное - что писал автор о том, что никуда, к несчастью не делось и сейчас, хоть прошло больше ста лет. И сейчас множество инвалидов живет несравнимо хуже приютских собак. А множество людей убивают себя на смертельно вредных производствах, потому что их загнала туда жизнь и пути назад нет. И по-прежнему есть "джентльмены удачи", живущие игрой и не знающие ничего другого. Ну, может, семьи артистов не загибаются теперь от холода и голода в сырых меблирашках... но опять же, если вспомнить судьбу многих стариков - кумиров публики советских времен, - невелика и разница.
В общем, нелегкая штука - жизнь. Чтобы удержаться в ней на плаву, сколько сильных сторон должен иметь в себе человек! Об этом - книга Гиляровского.

Гиляровского я зауважала после прочтения его знаменитого труда "Москва и москвичи" . Данный сборник рассказов во многом продолжает описание Москвы и городской жизни в общем. Репортажи из жизни самого автора сменяются историями о других персонажах, но все произведения объединяет одно -- в основе их лежат реальные события. Что бы не описывал автор, какая бы трагедия не разворачивалась перед нами, все это имело место быть. В связи с этим произведения Гиляровского нельзя назвать художественными в полном смысле этого слова. Его труды -- это бытописание, но никак не вымысел.

Еще одна черта, объединяющая произведения в сборнике, -- это контраст между городом и деревней. Складывается впечатление, что Гиляровский порицает городскую жизнь, описывая обман, азарт, взятки, мошенничество, жестокость и прочее. Я же считаю, что порицания заслуживает лишь то, о чем рассказано в книге, то есть обман, азарт, взятки, мошенничество, жестокость и прочее. То, что в городе потаенные склонности и грехи выплывают наружу не вина города, а скорее вина людей, что не могут противостоять соблазнам. Город сам по себе очень даже хорошая вещь, здесь люди могут просвещаться и прикасаться к культуре. Дурное скрыто не в городе как таковом, а в извращенных человеческих сердцах. Та же деревня, откуда приезжают в Москву на свою погибель честные труженики, богата лжецами и аферистами, как и "грешная" столица. На эту тему тоже есть очерки в сборнике, хотя не в таком количестве как о падении нравов в городе.

На мой взгляд самое важное, что можно и следует понять, прочитав такой непростой сборник как "Трущобные люди", что место не имеет значение. Не важно в городе ты живешь или в деревне, в трущобах коротаешь век или в господском доме, самое главное оставаться человеком. Не важно где и не важно при каких обстоятельствах. В сборнике встречаются щедрые, пропитанные любовью и красотой, описания природы. Горы, моря, леса.. Все это вечно, все это было до нас и останется после. Человеческая жизнь лишь миг в сравнении с жизнью гор и равнин. Так мелочно на фоне вселенной тратить отпущенные дни на мерзкие занятия, на ложь, на воровство, на клевету. Так мелочно и глупо тревожится о том, чтобы набить кошелек монетами, когда через год-другой тебя не станет. Мир -- вот что важно. Жить в мире с миром. Жить человеком, невзирая ни на какие обстоятельства. Быть честным в отношении себя самого. Строить свою жизнь, опираясь на вечные ценности. А город - это не клоака мира человеческого, это скорее испытание, которое каждый городской житель имеет возможность пройти.

Сегодня день рождения дедушки Ленина, а я вот рецензирую "Трущобных людей". И это довольно символично.
Я, знаете, к Ленину нормально отношусь. Не как к психу, маньяку, разбойнику и так далее. Но и шибко крутым не считаю.
Но давайте честно, ведь революция дала нашему народу самосознание. Она его сделала грамотным, более-менее сытым, более-менее равноправным.
Да и вот эти вот трущобы, описанные Гиляровским, именно она прикрыла. Да, потом, правда, открылись другие "трущобы", "шарашки" и так далее. Но общая масса народа стала жить лучше.
А Гиляровский написал депрессивнейшую книгу. После такой жить не хочется. Там у него так : если человек простой попал в город, то непременно сопьется, воровать станет, покалечится и умрет.
Город - дрянь. Город - капкан, вырывающий жилы из здоровых, тех, кто может принести пользу. Такие вот трущобы и их люди. Волки, а не люди.
Гияровский зафиксировал страшную эпоху, когда жизнь простого человека ничего не стоила, когда ему никто не мог помочь, когда он со своей бедой оставался наедине.
Вам это ничего не напоминает?

В этой книге автор нам показывает несколько путей, которыми "трущобы обретают новые жертвы". Не зря говорится "от сумы не зарекайся", так и герои этой книги, сначала относительно благополучные, оказываются на дне. Кто обманом, кто из-за своей слабости к спиртному, кто из-за сложившихся обстоятельств.

Читаешь и думаешь, тогда хорошо, когда нас нет. Кто воспевает времена дореволюционные, кто советские. А ведь у каждого времени есть такая изнанка. И у нашего тоже. Ловишь себя на мысли, вот я читаю и от души жалею героев этих зарисовок. А когда пойду домой, то брезгливо буду воротить нос от бомжей, сидящих возле магазина. А ведь неизвестно, кто и какими путями попадает на улицу.

Сборник трогательных историй о тех, кого мы привыкли называть маргиналами. В основном рассказы о том, как человек опускается на самое дно жизни. Печальнее всего читать об отставных солдатах, людях, которые защищали нашу родину ценой собственного здоровья, а при возвращении не могущих найти работы и умирающих в нищете. Захолаживает сердце и осознание того, что до падения достаточно одного неверного шага: заселиться не в ту гостиницу, зайти не в то заведение, не сдать экзамен, сбежать с любимым против воли родителей. Ужасно, что люди, могущие и хотящие работать не могут пробиться сквозь стену местничества, связей, рекомендаций, настолько это важно в общественном сознании.
Язык у Гиляровского прекрасный, читается легко, хотя эмоции испытываешь далеко не всегда приятные.

«Страшное время — полночь в дебрях леса. Несравненно ужаснее и отвратительнее полночь в трущобах большого города, в трущобах блестящей, многолюдной столицы. И чем богаче, обширнее столица, тем ужаснее трущобы... И здесь, как в дебрях леса, есть свои хищники, свои совы, свои волки, свои филины и летучие мыши... И здесь они, как их лесные собратья, подстерегают добычу и подло, потихоньку, наверняка пользуются ночным мраком и беззащитностью жертв.»

Это первая книга Гиляровского, составленная им в 1887 году из написанных ранее очерков и статей, печатавшихся в различных периодических изданиях. Но полноценно опубликована была существенно позднее – уже при советской власти. Озаглавлено «очерки с натуры», что полностью соответствует действительности – это скорее не художественные произведения в строгом смысле, а беллетризованные реальные истории, свидетелем или участником которых автор был, или же с участниками которых лично общался, будучи журналистом. Если «Москва и москвичи» представляет собой широкую картину жизни большого города во всем его многообразии, то «Трущобные люди», как нетрудно понять, касаются мрачных тем жизни городского дна. А этот слой тоже весьма разнообразен по встречающимся типажам, а также путям, которыми люди опускаются на это дно.

16 рассказов, каждый раскрывает какую-то специфическую сторону трущобной жизни в Москве конца XIX века. Но не только – автор также подвязал в сборник пару "производственных" очерков о строительстве нового подземного русла реки Неглинки, один военный рассказ с кавказского фронта русско-турецкой войны, и еще одну историю из жизни театральных актеров. Ввиду тематики, большинство историй весьма и весьма мрачные, в основном с целью обратить внимание читателя на те или иные социальные проблемы и недуги. Однако, нет какого-то сгущения красок и смакования мерзостей – ну, разве что сам факт концентрации такого количества личных трагедий в одной книге. Наиболее сильным мне показался рассказ «Обреченные» – зарисовки из жизни рабочих вредного лакокрасочного производства, тоже на основе личного жизненного опыта автора. Но и все остальные тоже достаточно интересны, слабых вещей в сборнике практически нет, разве что в некоторых заметен более ярко-выраженный публицистический уклон газетной статьи.

Некоторые рассказы даже близки к психологическому хоррору, как ни странно. Например, «Без возврата» — про солдата, которому в карауле ночью мерещится всякая жуть и дичь. Или «Вглухую», где уже описаны куда более материальные ужасы безжалостных преступников, орудующих в ночных заведениях. Это так, в копилку к предтечам отечественного жанра ужасов – наверняка и среди творчества других, в т.ч. менее известных журналистов той эпохи были подобные леденящие кровь истории большей или меньшей достоверности.