
Ваша оценкаРецензии
-Breeze-14 июня 2018Когда люди не знают, что делается, они не знают, что делается неправильно.
Читать далееШикарная книга, на самом деле. Совершенно несмешная реальность, поданная остроумно, под соусом настоящего английского юмора. Она не просто вызывает улыбку, она порой заставляет смеяться в голос.
Авторы представляют читателю "кухню" британской политики изнутри. Хотя, положа руку на сердце, можно утверждать, что эту картину легко примерить и на нашу страну. Да практически на любую.
Бернард продолжал упорно твердить, что граждане демократического общества имеют право знать. В сущности, они имеют право и не знать, разъяснили мы ему.
– Что такое «официальный ответ»? – поинтересовался я.
– Вначале мы пишем, что господин министр поручил нам поблагодарить за письмо, – объяснил мне Бернард, – а затем, в зависимости от нашего понимания ситуации, отвечаем либо «дело передано на рассмотрение», либо «дело рассматривается».
– Какая разница между «передано на рассмотрение» и «рассматривается»?
– «Передано на рассмотрение» означает, что мы потеряли дело. «Рассматривается» – пытаемся его найти.Главный герой, оппозиционер Джеймс Хэкер, избирается и получает пост министра административных дел. Он полон идей и энтузиазма воплотить эти идеи, однако каждая его попытка разбивается о бампер бюрократической машины. Собственно, весь сюжет строится вокруг борьбы Хэкера против системы и возникающих по этой причине забавных ситуаций.
-Какие именно документы вам не дают?
-Откуда мне знать, если я их не получаю?С упорством настоящего бюрократа ему
мешаетпомогает сэр Хамфри, его помощник, вставляя палки в колеса, с присущим настоящему англичанину изяществом.
Мне вдруг отчетливо представилось, как сэр Хамфри Эплби, лежа на смертном одре в окружении удостоверений, страховых полисов и прочих справок, приподнимает голову и слабеющим голосом возвещает: «Господи, я не могу предстать пред тобой, у меня не готова необходимая документация!»Собственно, минус у книги всего один - ее объем. Для подобного жанра он слишком велик, и сюжет, который поначалу забавляет, со временем начинает утомлять своим однообразием. И это печально, потому что объективно книга очень хороша.
47 понравилось
2,6K
Lihodey17 июля 2015Читать далееБюрократия не имеет национальности и присутствует, видимо, везде, где наличествует хоть какое-то управление людьми. Многие любят пенять на Россию: "Вот, мол, постоянно, при любом режиме наблюдается произвол бюрократов и чиновников, коррупция, обман граждан и прочее бла-бла-бла". Так вот, пожалуйста, авторы Джонатан Линн и Энтони Джей приоткрывают закулисье политики и административного управления Великобритании. Молодой политик Джим Хэкер получает министерское кресло и, преисполненный самых радужных надежд в отношении реализации своих предвыборных обещаний, приступает к работе. Но с первых же дней он сталкивается с активным противодействием своего собственного помощника, олицетворяющего в себе весь бюрократизм Англии и не желающего нарушать заведенный порядок вещей. В силу своей неопытности, а местами и откровенной безмозглости, новоиспеченный министр с "помощью" своего советника постоянно попадает в наиглупейшие ситуации, выставляясь перед прессой либо круглым идиотом, либо предводителем чиновничьего произвола страны. Только компромиссы с реально управляющим страной бюрократическим аппаратом помогают Хэкеру сглаживать постоянно возникающие "острые углы" и оставаться в своем кресле министра.
Конечно, книга написана сильно утрированно, с большой долей специфического английского юмора, что неудивительно, ибо произведение это является новеллизацией телевизионного сериала. Для меня минусом оказался довольно большой объем( в электронной версии 1027 страниц) Сначала было весело, можно было откровенно посмеяться в голос, к середине уже просто хмыкаешь, а к концу утомляешься от однообразия ситуаций и "тонкости" юмора, и начинаешь засыпать, как над юридическим документом. Но несомненный огромный плюс книги - это развенчание мифа о порядке и отсутствии коррупции в управленческих структурах стран "цивилизованной" Европы.24 понравилось
1,3K
Lu-Lu12 августа 2013Читать далееУж-жас))) Какое же грязное дело - эта политика. Я думала, это только в нашей стране так, оказывается, нет, это "мировая тенденция". Бесконечная бюрократия, лицемерие, двойные игры, шантаж... А мы-то удивляемся, почему же у нас после Ивана Третьего ни одного хорошего правителя не было. Да потому что порядочному человеку там просто не выжить. Любому хорошему начинанию воткнут палки в колеса, в первую очередь твои же ближайшие помощники, ибо они не помощники тебе, а надзиратели, чьим долгом является следить, чтобы у тебя не дошли руки до важных дел. А если сумеешь вывернуться и переломать все их "палки", то твои намерения переиначат, вывернут наизнанку, и дадут прессе срочный заказ - опорочить твое имя и вызвать гнев толпы.
Так что надеяться на лучшее не приходиться. И если бы не очаровательный англицкий юмор, можно было бы сразу по прочтении книги идти и вешаться.
P.S. Прочитав сегодня на первой странице политических новостей слова министра:
"Минэкономразвития оценивает нынешнее состояние экономики как стагнацию, однако рецессии не ожидает"долго смеялась.
14 понравилось
825
Life_on_Mars17 сентября 2012Люди такие люди, что это, право, забавно...
Говорят, власть портит, но чем уже испортишь суетливый эгоизм? Или непогрешимую веру в собственную правоту?
С чисто английским изяществом эта книга вне времён и стран - политика как она есть: судьбоносные решения под управлением сиюминутных нелепостей и самых обычных амбиций.14 понравилось
288
haresanna3 марта 2013Читать далееДавно я так не смеялась, читая книгу.
Мой любимый вид юмора в литературе - интеллектуальный, прикрытый абстрагируемыми понятиями, в какой-то степени даже грустный и жизненно-правдивый. Не много ли требований к писателям-сатирикам? Нет, не много. Сегодня, когда более чем популярны банальные комедии положений, юмор ниже пояса или (что еще хуже) юмор a-la Дарья Донцова, такие авторы как Джонатан Линн и Энтони Джей читаются с благоговением к их таланту. Во всяком случае, так было у меня.
После долгих лет борьбы за кресло министра главный герой произведения Дж. Хэкер получает-таки долгожданный портфель. Хэкер преисполнен радужных надежд и твердо намерен выполнить все свои предвыборные обещания. Вот только, как оказалось, бюрократическая система государственного аппарата на это настроена не была. Еще бы, ведь Хэкер предлагает сокращать штат чиновников и уменьшать бюджет министерства. Он честно пытается вести борьбу со своими подчиненными, они же - нечестно обводят его вокруг пальца, постепенно приобщая к своим понятиям, к своему образу жизни и мышления.
Превратится ли Хэкер в "моральный вакуум", в котором нет места для совести? Чтобы ответить на этот вопрос не обязательно читать последнюю главу, достаточно посмотреть на современных министров.11 понравилось
687
T_Solovey25 октября 2013Читать далееКнига шикарная, особенно для интересующихся проблемой. А для неинтересующихся - прекрасная игра слов, классический английский юмор и прочие языковые прелести. В качестве пособия для начинающего бюрократа - незаменимо. Для остальных - пособие по функционированию чиновничьего аппарата.
На злобу дня:
У государственной службы должен быть свой собственный критерий успеха. [...] поскольку государственная служба не получает (а значит, и не теряет) прибылей, то – ergo! – наш успех оценивается размерами наших штатов и нашего бюджета. Согласно этой формуле, крупное министерство всегда оказывается более эффективным, чем мелкое.
– Уж не хотите ли вы уверить меня, что поощрение коррупции является политикой нашего правительства?
– О нет, господин министр. Как вы могли подумать такое! Поощрение коррупции не может быть политикой правительства. Только его практикой…
Ни для кого не секрет, что наш министр промышленности не способен отличить трактор от экскаватора, министр образования совершенно безграмотен, а министр занятости являет собой идеал безработного, поскольку вообще ничего не умеет делать.8 понравилось
915
Alana2 ноября 2012Читать далееПолитика и английский юмор, бюрократия во всей своей обнаженной красе.
Джеймс Хэкер вчера еще бывший оппозиционер, а сегодня министр Административных Дел. Относительно молодой и борзый новоиспеченный министр горит желанием навести порядк в собственном мнистерстве: искоренить бюрократию, стать ближе к народу и нести своей стране и гражданам: мир, добро, порядок.
Сколько таких деятельных и вольнодумых съедала политическая машина, не счесть. Все попытки Хэкера искоренить старые порядки пресекались в самом корню:
-К моему величайшему сожалению, господин министр, иногда приходится сталкиваться с тем, что дела ведутся таким путем, который, если не углубляться в излишнюю детализацию, но принять во внимание сопутствующие обстоятельства и трезво оценить реальное положение вещей, при всем желании трудно назвать по-настоящему прямыми.
Бедняге приходилось бороться за каждую крупицу информации:
-Какие именно документы вам не дают?
-Откуда мне знать, если я их не получаю?
...министрам, как и секретным агентам, никогда не следует знать больше того, что им следует знать. Поскольку их могут взять в плен и подвергнуть пыткам...
-Террористы? - удивленно спросил я.
-Би-Би-Си, - разъяснил он.Стоит ли продолжать, что все его попытки докопаться до истины были бесплодными:
-Это я от вас хочу услышать! Я знаю, есть что-то, чего я не знаю...потому и не знаю, о чем спрашивать. Так чего я не знаю, Хамфри?
-Господин министр, - строя из себя невинность, продолжал он, -я не знаю, чего вы не знаете. Ведь это может быть все, что угодно.
Хекер не сломался, но хоть он и был предан своим идеалам, он все же прогнулся перед системой. Постепенно понимая правила игры, понукаемый другими игроками его изменения были очевидны.
Качества, которыми должен обладать министр:
-Оттягивать решения, уклоняться от ответов, жонглировать цифрами, искажать факты, замалчивать ошибки, перекладывать ответственность.
Хорошей речь считается не тогда, когда оратор может доказать, что говорит правду, а тогда, когда невозможно доказать, что он лжет.
И все же, все же! Книжка шикарная, с долей скепцизма, язвительности и юмора.
Она заставляет шевелить серые клеточки, чтобы пробраться через завуалированные многословные ответы и объяснения! Она не только обнажает грязную бюрократию, но и преподносит ее в легком юмористическом виде.
-Незначительная? - Я не поверил своим ушам. - Незначительная оплошность стоимостью семьдесят пять тысяч? Что же тогда, по-вашему, можно считать серьезным упущением?
-Огласку этой оплошности.
Единственный̆ минус заключается в том, что книжка очень длинная, каждая глава описывает случай из жизни Хэкера в роли министра административных дел, в большинстве все заканчивается одинаково (как же иначе), под конец это начинает утомлять.8 понравилось
488
miauczelo24 февраля 2021Читать далееДжеймс Хэкер становится министром административных дел. Не совсем то, на что он рассчитывал, но все же. Вот теперь он поведен страну к светлому будущему, ведь теперь власть — в его руках. Он еще не знает. С чем ему предстоит столкнуться.
Оказывается, не так то просто противостоять напору своих секретарей, личного и постоянного. Один вечно придирается к лексике и идиомам, которые Хэкер, как правило, употребляет неправильно. Второй изъясняется на странном языке, освоить который Хэкеру еще предстоит.
Это книга, которую блестяще можно использовать для написания разнообразнейших отписок. Которая научит, как высказать несогласие, не сказав ни да, ни нет. И как поддержать беседу, совершенно не владея темой разговора.
Постоянный секретарь, а также теперешние оппозиционеры, уже хорошо знакомые с бюрократией Уайтхолла, научат Хэкера изворачиваться, выпутываться из сложного положения, срезать «острые углы» и минимизировать последствия скандалов, в которые министр чаще всего попадает из-за своей простоватости, ну частью — из-за политики своих секретарей, которые предпочитают скорей информацию утаивать, чем ей делиться. Будет попадать он и в центр интриг, одна только единая транспортная политика, которой ему поручили заниматься, чего стоит! Тут ему придется объединить свои усилия со своим постоянным секретарем, который подхватит его идею, разовьет ее и дополнит.5 понравилось
1,7K
Nastasya_yaa19 января 2013Читать далееТолько тем людям, которые никогда не были связаны с политикой или сферой госуправления, эта книга может показаться смешной историей:) Да именно так все и происходит!
Книгу мне посоветовал глава администрации одного из районов области. "Это моя настольная книга. Если бы она мне попалась раньше, я бы не сделал многих ошибок", - рассказал он и заинтриговал меня.
Чиновники, с которыми нельзя бороться. Их кокон из обмана и недоговорок, которые они плетут вокруг министра.
Да и сам министр тоже себе лжет о пользе своей работы в министерстве административных дел. Ключевой момент книги - когда к Хэкеру пришла школьница брать интервью и спросила: "А какую реальную пользу Вы уже принесли обществу?". Господин министр так и не ответил на этот простой вопрос... Почему - из книги все понятно.
5 понравилось
529
Irisha158518 октября 2012Читать далееОтличная книга про политику, написанная с тонким английским юмором. Действие разворачивается вокруг министра административных дел и его команды - помощника и заместителя главного помощника. Нелегко приходится недавно назначенному министру противостоять системе, бороться с бюрократией, пытаться заставить, привыкших к роскоши и бесплатным привилегиям чиновников, экономить. Какие бы идеи не возникали в голове министра, он сталкивается со стеной сопротивления, на любое его предложение находятся контрпредложения. Понимание того, что он лишь кукла в руках других приходит не сразу, решения принимает не он, а за него. Книга открывает глаза, на то как делаются делишки в большой политике, есть закон, не подходит, а мы придумаем новый, нет ничего невозможного, все шито крыто, до истины не докопаться.На мой взгляд главный герой пытался бороться, но в итоге сам стал частью системы.
5 понравилось
102