Записки сумасшедшего

Острая ирония и добрый юмор всегда сопровождали творчество Гоголя Н.В., но так, как они имеют место быть в "Записках....", мною еще нигде не было встречено. Глубочайшее произведение Гоголя. Гротеск. Мания величия и фантазия главного героя, титулярного советника Поприщина, уж очень смешны в его откровенных дневниковых записях, и читая, забываешь, что человек на самом деле серьезно болен и его только жаль. Он закончил свою жизнь в сумасшедшем доме.
Высмеивая чиновников, светских людей, их нравы и быт, их пустоту и бездуховность, Гоголь, писавший повесть в 1834 году, был чересчур дальновиден. Все настолько комично, и ловишь себя на мысли...ах, сколько же таких и "чинуш" и "поприщиных" сегодня вокруг нас...

Шта? Оо
Что это было?
взглянула на название
Ааа.... записки сумасшедшего, понятно.
О Господи!
Письма собачки? Король? Мантия? И это написано в 19 веке? Вот это да. Вот это Николай Васильевич.

Забудем о невероятном сюжете. Посмотрим на язык. Стоит читать русских классиков, чтобы убеждаться, как красиво можно выражаться на нашем великом и могучем. Я привыкла к писателям 20-21 вв, поэтому сначала язык Гоголя напомнил мне...извините, но Чарли из "Цветы для Элджернона". Не первоначального Чарли, но все равно еще не достигшего своего умственного расцвета. Потом-то я поняла, как ошибалась, как своебразно прекрасен гоголевский слог. Надо иногда вот так затрагивать мир русской литературы, чтобы помнить, уважать, гордиться.

Спасибо, это было необычно!)

Смешно! Смешно, ей-Богу, и печально... словно нынешних мелких чинуш и владов карасиковых Гоголь показал через призму двух столетий.

А рассуждает-то так кто? Канцелярист, который и сам бы рад дачу такую нанять, но только должность у него, на которой "никаких совершенно ресуров". А так хочется ему, так хочется посмотреть на всех свысока, плюнуть на всех... Он же ведь эстет, мать его, в театр ходит - добровольно! Он же и мнит себя почти царем, (хотя... то ли еще будет к концу повести), ГО-СУ-ДАРСТ-ВЕН-НЫМ Человеком. И невдомек ему, что он такой же как все вокруг в его чинодральском убогом окружении, только "достатков нет". Но манию величия А как накрылся быстрый (через постель) путь наверх, так и рассудка, бедняжка, лишился.

Надо бы развесить в государственных учреждениях, может, со стороны кто догадается на себя посмотреть, а?

С легкой руки И. Бродского, неизвестный день «надцатого мартобря», придуманный Н.В. Гоголем перекочевал в англоязычную литературу. Теперь слово Marchember используется за океаном, по крайней мере, в Канаде точно. (Современная канадская поэтесса Alice Major:
All composition must surrender
to the arbitrary — whether the luck of inmate sturdiness
or accidental preservation — to elude
the blackening spots, the creeping mould engendered
by dampness intrinsic to evenings in late MARCHEMBER). Таким образом, через Бродского Гоголь формирует язык другой страны, а это многого стоит. Ведь все мы прекрасно знаем, что язык создает идентичность человека, а многие (кто по зануднее) еще и знакомы с герменевтикой, которая изучает язык и с его помощью объясняет мир, общество и человека, но сейчас не об этом.
Переходим к Аксентию Ивановичу Поприщину – главному герою повести «Записки сумасшедшего». Поприщин – мелкий чиновник, служащий в канцелярии рядового департаманта, преимущественно занят тем, что занимается заточкой перьев для письма, согласитесь не самый интеллектуальный труд. Повесть описывает прогрессирующее безумие маленького человека. Он начинает слышать речь маленькой собачки, более того, как оказалось, она, даже, писала ему письма: «Я писала тебе, Фидель; верно, Полкан не принес письма моего!» Да чтоб я не получил жалавонъя! Я еще в жизни не слыхивал, чтобы собака могла писать» . По началу, главный герой еще разводит реальный мир и мир его иллюзий: «Признаюсь, с недавнего времени я начинаю иногда слышать и видеть такие вещи, которых никто еще не видывал и не слыхивал» . Но, в процессе прогрессирования безумия он «становится» королем Испании: «Сегодняшний день – есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я» . Ну а в дальнейшем…«[…] люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря» . В общем Аксентий Иванович сходит сума окончательно, как итог – размещение его в клинике душевнобольных.
Можно разбирать великолепный слог Н.В. Гоголя, юмор, автобиографичность произведения, но я бы хотел немного сказать о другом, о том даре предвиденья, который свойственен всей хорошей литературе, в принципе. Гоголь поставил в центр своей повести маленького человека, который сходит сума, а кем бы был Поприщин сегодня? Рядовой менеджер, живущий в Санкт-Петербурге, который работает с десяти утра до шести вечера, имеет среднее жалование, живет по принципу работа-дом. Выходные для него – отдохновение с кружкой пива в баре, либо перед экраном телевизора. То есть очень утрированно – стандартный житель мегаполиса, ну если он живет в Москве, то у него, скорее всего, есть собака, хотя у такого, как Поприщин врятли. И что же происходит? Он сходит сума, но не только как исключительный человек, а, как и большинство жителей мегаполиса, в принципе. Высокий спрос на услуги психолога и психиатра у жителей мегаполисов, только подтверждают мои размышления. Тем самым Гоголь предвидел существование таких «Поприщиных», которые сегодня являются нормальным явлением. Монотонная работа, стрессы, отсутствие творческих интересов, друзей, второй половины, заставляет современного человека лишаться рассудка. Он несет в себе «экзистенциальный запрос» к жизни как таковой, а то, что происходит вокруг него, на жизнь, в полном смысле, совершенно не похоже…В результате свое сумасшествие или, как принято сегодня говорить девиантное поведение (хотя это не одно и тоже, но явления схожие), люди могут и не выражать в реальном пространстве, для этого существует сеть интернет. Человек сегодня живет в двух пространствах – реальный и виртуальный мир. Как для первого, так и для второго он формирует свой образ, через который его воспринимают окружающие. Но образ в реальном и виртуальном может отличаться разительно, неправда ли?
А при чем тут «Поприщин», да не причем, ведь написана моя рецензия 20200 года бездня 84-го месяца от сотворения Coca-Cola…

Мораль: даже если вы и сошли сума, не нужно с этим разговаривать, иначе оно сожрет тебя. Но если и пойдёшь, чтобы сожрало, то только по приколу, иначе сожрет всерьёз. Нужно иметь только одно на виду: если с вами разговаривает то, что раньше не могло разговаривать, то это значит: Поздравляю, вы спятили. Не иметь этого ввиду - спятить ещё больше. Ну а если серьёзно, то лучше таких людей, как Башмачкины обходить десятой дорогой. Как известно, люди в целом заразны и тебе тоже начнут казаться говорящие собочонки. Главное вовремя задетектить это и не сходить сума всей хатой. Ну, а по сути? В чём его проблема? Серьёзно. В чём проблема? Человек долго не разговаривал с людьми и не узнавал от них информацию о том, кем он является на самом деле. Точнее, как его видят остальные. А остальные, скорее всего, видят то, чего не видишь ты. Хорошо, можно узнавать, но не верить. В чём кроется главная проблема шизофреников и прочих - оторванность от реальности. Как это задетектить? Да Бог знает! Сходите к психиатру! Только попросите перед этим не сажать в психбольницу, иначе будут бить, как в этом произведении!

Николай Гоголь очень достоверно описал в повести развитие психической болезни. Повесть написана в виде дневника главного героя - простого чиновника, его имя Аксентий Иванович. Его жизнь очень проста и проходит либо на работе в департаменте, либо на диване за чтением журналов.
Но Аксентия Ивановича в какой-то момент одолевают далеко идущие мечты. Причина проста - влюбленность. Вначале, его начинают посещать странные галлюцинации (разговаривающие собаки, переписка между животными). А затем главного героя настигает мания величия и в своих глазах он становится ни много, ни мало Испанским законным монархом. Занавес истории - описывать не стану. Читайте и удивляйтесь.
Мне кажется автор устами "сумасшедшего" пытался донести свои мысли, которые в то время общество не принимало.

Н.В. Гоголь - это наша совесть. Он, как доктор, вскрывающий нарывы общества, надеется пробудить в людях доброе, человечное. В повести "Шинель" Гоголь рассказал об обыкновенном "маленьком" бедном чиновнике Башмачкине Акакии Акакиевиче, неприметном человеке, над которым потешаются молодые чиновники департамента. Они - люди без сердца, без души, им необходим какой- нибудь объект для насмешек и развлечений. И Акакий Акакиевич, безответный, тихий,- подходящая мишень. А ведь Акакий Акакиевич никогда никого не обижал,- он просто жил как привык все свои пятьдесят лет, - служил в старом вицмундире рыжевато- мучного цвета, с любовью переписывал канцелярские бумаги, тщательно выводя каждую букву. В этом он видел красоту и смысл. Можно сказать, он был божий человек, хотя Н. Гоголь ничего не написал об отношении Акакия Акакиевича к богу. Полгода он почти голодал, не пил чай по вечерам, не зажигал свечи, чтобы собрать восемьдесят рублей на новую шинель, потому что в старой, расползшейся, превратившейся в серпянку, уже нельзя было выходить в морозные петербургские дни. Сколько счастья он испытал, когда, наконец-то, новая шинель была пошита и он отправился в департамент. Его ограбили,- никто не помог найти вора, даже не пытались,- он столкнулся с равнодушием, хамством, бюрократизмом. "На святой Руси всё заражено подражанием, всякий дразнит и корчит своего начальника"- говорит Н. Гоголь Похоронили Акакия Акакиевича в дешёвом сосновом гробу, от него осталось: пучок гусиных перьев, десть белой казённой бумаги, три пары носков, две-три пуговицы и старая шинель. "Исчезло и скрылось существо, никем не защищённое, никому не дорогое, ни для кого не интересное, существо, переносившее покорно канцелярские насмешки... но для которого мелькнул светлый гость в виде шинели, оживившей на миг бедную жизнь". Нам ещё учиться и учиться у Великого гуманиста Н,В. Гоголя.