Главная загадка биографии Алданова лично для меня - это то, как он с такими умонастроениями сумел умереть своей смертью. Ибо я не знаю автора, который столь умело вгонял бы в депрессию, показывал бы бессмысленность бытия и подталкивал бы к суициду. Причем в случае с Алдановым это даже не недостаток - очевидно, что все это действительно является основой авторского мировоззрения. С ним можно не соглашаться, но нельзя не признать, что пессимизм Марка Александровича: а) оправдан и имеет право на жизнь; б) придает произведениям какой-то особенный, ни с чем не сравнимый шарм; в) заставляет о многом задуматься.
"Повесть о смерти" написана в самой что ни на есть алдановской тональности. Есть умирающий Бальзак, которому, казалось бы, в этой жизни жаловаться не на что - однако безжалостное перо автора наглядно показывает нам всю противоречивость и трагичность последнего года жизни писателя. Есть ученый-агроном Лейден, жутко страдающий от обыденности собственной жизни, постоянно задающий себе проклятые вопросы и, естественно, не находящий никаких ответов. Есть молодой поляк Виер, который мечтает прожить особенную жизнь, стать героем, остаться в истории - и который нелепо погибает на парижской баррикаде от шальной пули своего же единомышленника. Излишне уточнять, что ни одна живая душа о Виере не вспомнит уже через неделю. Есть несчастная Ольга Ивановна, чья жизнь бессмысленна настолько, насколько вообще может быть бессмысленной - но при этом как раз Ольга Ивановна больше всего и счастлива, и именно ее нелепую смерть от холеры оплакиваешь особенно сильно...
Может, тот, кто не ищет никакого смысла, куда счастливее? Может, об этом и написана книга Алданова? Но тогда почему он сам не пользовался своим же советом и изводил душу этими проклятыми вопросами?!
Загадка.
15 понравилось
