Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июня 2023 г......
Читать далееЯ люблю творчество Михаила Булгакова, особенно "Мастер и Маргариту", но "Собачье сердце" мне не очень понравилось. Рассказ идет от слов собаки Шарика, которого подобрал с улицы профессор Преображенский. Он кормил Шарика, ухаживал, но сразу стало понятно что не просто так от любви к собачке. Я понимаю что Булгаков фантаст и мистик, но мне было жалко до глубины души Шарика.
Профессор хотел сделать из Шарика человека. Внешне он и стал человеком, но глубоко в душе остался тем же Шариком собакой. По этому произведению снят советский фильм, не смотрела но актеры там подобраны великолепные. Больше перечитывать точно не буду.3300
Аноним24 апреля 2023 г.Недостаточно иметь человеческий мозг, чтобы БЫТЬ человеком.
Думаю это то что надо прочитать хоть раз в жизни.
3251
Аноним20 января 2023 г.Человеческая природа
Читать далееКнижка так легко читается, а ведь как густо приправлен весь текст острой сатирой.
В очередной раз осмеивается идея большевиков преобразовать человечество. Человек не идеален — против природы не попрёшь. Идеальные люди давно уже остались в мифах и легендах. По крайней мере 20 век нам всем показал, какой ужас скрывается в самых потаённых местах души человека. В противопоставлении с "собачьим сердцем" мы ясно видим, как подло, безобразно может быть именно человеческое сердце.
Ещё мне так нравится в книгах Булгакова, как нет-нет да и просквозит где-нибудь юморком.3642
Аноним12 января 2023 г.«Самоубийство, прерванное на самом интересном месте…»
Читать далееСегодня у нас на авансцене незавершённый «Театральный роман», который называют самым смешным и самым злым романом М.А. Булгакова.
Мы представляем вашему вниманию несколько суждений о том, чем этот роман может вас привлечь или оттолкнуть:
- На первой странице рукописи Булгаков обозначил два названия: «Записки покойника» и «Театральный роман» (написан в 1936 г.), причём первое подчёркнул двумя чертами. В дневнике жены писателя роман называется так же. Однако для публикации в «Новом мире» в 1965 году предпочтение отдали более нейтральному названию.
И вскоре ужас и отчаяние охватили меня, и показалось мне, что я построил домик и лишь только в него переехал, как рухнула крыша.2. Один критик, выступавший против публикации романа в «Новом мире», писал: «Это же пасквиль на МХАТ, на Станиславского и Немировича-Да
- Роман, несмотря на свою комичность, пропитан переменчивыми (преимущественно негативными) чувствами Автора. Перед читателем обнажены все стадии написания романа, начиная от захлёстывающего с головой вдохновения, заканчивая разочарованием в написанном.
Героев своих надо любить; если этого не будет, не советую никому браться за перо - вы получите крупнейшие неприятности, так и знайте.4. Если вас привлекает атмосфера московского театра и литературных кругов 1930-х годов, то этот роман определённо вам подойдёт. Здесь она передана в прекрасных, тонких деталях, позволяющих осуществить читателю полное погружение.
Просто вы не знаете, что такое театр, – говорит Бомбардов Максудову. –Бывают сложные машины на свете, но театр сложнее всего...5. Если из Булгакова вы читали только «Мастера и Маргариту» и ждёте чего-то в таком же духе, то, возможно, слегка разочаруетесь. Как мне кажется, «Театральный роман» здесь во многом уступает. Он писался как бы заодно, для сублимации писательских переживаний как раз в тот период, когда Михаил Афанасьевич работал над своим легендарным «Князем тьмы» и был занят в Большом театре.
Тем не менее, нельзя отрицать литературного таланта писателя, красоты и загадочности повествования. Роман способен зацепить читателя с первых строк и удерживать ещё долгое время благодаря ярким образам, интриге, подогреваемой меткими фразами в конце каждой главы, и теми полумрачными картинами повседневности, которые рисует перед нами Булгаков…3637
Аноним23 октября 2022 г.Булгаков просто гений! Какое необыкновенное произведение! Буду обязательно знакомится с остальными книгами этого автора. В музее Булгакова очень рекомендовали его Белую гвардию.3542
Аноним16 октября 2022 г.Профессор Преображенский входе экспериментальной операция очеловечил собаку. Ну как-то человечил. Собака выросла, сбросила шерсть, встала на две ноги и стала походить на страшненького мужичонка. Какой необычный, но прорывной результат эксперимента.Но что теперь делать с этим результатом? Особенно когда он начал пить водку, распускать руки в обществе приличных женщин и непотребно выражаться. Как из милого и ласкового пса получился такой неблагодарный человечишка?Мне было очень жалко профессора и его помощника, когда Шариков разрушал их благопристойную, устоявшуюся жизнь. Какой чёрной неблагодарностью он им ответил.В Шарикове ярко видишь всех этих ленивых, мало образованных людей, которым все должны и обязаны просто так, ещё и паскаль какой-нибудь обязательно накатают на, в-сущности, своего благодетеля. Сейчас таких людей тоже можно встретить. И это печально.Читать далее3472
Аноним13 сентября 2022 г.Михаил Афанасьевич, ну как так?
Впервые ставлю такую низкую оценку Булгакову и аж не по себе, не ожидала, что такое может быть.
Чувство, что тебе кто-то рассказывает длинный и нудный сон с тайным смыслом, а ты сидишь и думаешь: «когда, плять, конец»Так вот, 2 звёзды, а не менее, потому что это уважение к писателю
3641- Аноним1 сентября 2022 г.
Рецензия на книгу Булгакова "Собачье сердце"
В повести «Собачье сердце» Булгаков, помимо философского наказания за вмешательство в дела природы, обозначил характерные для него темы, заклеймив необразованность, жестокость и глупость. Каждому герою этого рассказа свойственны качества, раскрывающие недостатки некоторых групп людей. Носителями этих недостатков у него являются новые субъекты, желающие менять мир, но не обладающие необходимыми для этого мудростью и гуманизмом. Основная мысль произведения – разруха не в клозетах, а в головах.
3605 
Аноним29 июня 2022 г.Читать далееУдивительно, что такое короткое произведение вызывает нескончаемое количество мыслей.
Но главная мысль, наверное, в том, что искусственно созданный мир никогда не заменит настоящего. Мировоззрение человека не изменить, не переучить жить по-другому. В этом и убеждается Филипп Филиппович благодаря своей операции. И результат не устраивает его, поэтому он и решает вернуть все обратно.
Ещё одна мысль (проблема) в том, что человеку всегда будет мало, недостаточно чего-либо. И не важно кто он и откуда. Испробовав новое, освоившись, он уже не захочет возвращать к прежнему.
Интересное произведение, язык простой и приятный, прочесть однозначно стоит.3290- Аноним22 июня 2022 г.
Реалистичное, интересное, но жестокое произведение, все в стиле Булгакова. Показывает, что бывает, если лезть в ход жизни со своими новшествами, толком не понимая, что собираешься делать. Так безответственность губит мир.
Однако стремительность повествования не дает толком поразмышлять над сюжетом.3587