
Ваша оценкаРецензии
Elena_Derevyankina23 марта 2017 г.Театр наизнанку
Читать далееВот вопрос у меня только один: почему я не прочла эту книгу раньше? Как могло получиться такое досадное непростительное упущение? Мне стыдно. Срочно бегу заполнять остальные свои пробелы в творчестве Булгакова!
Это чудесная история, написанная колко, с юмором:
При всяком удобном случае я старался уйти со службы под предлогом болезни. Мне, конечно, не верили, и жизнь моя стала неприятной. Но я всё терпел и постепенно втянулся.Особенную остроту роман приобретает, когда начинаешь соотносить персонажей с реальными людьми, с которых они были написаны. Так здорово вместе с Максудовым войти в манящий опьяняющий мир писателей:
...открылся передо мною мир, в который я стремился, и вот такая оказия, что он мне показался сразу же нестерпимым.А затем в загадочный таинственный мир театра. Интересно попасть сюда именно с ним - с чужаком, человеком со стороны. Все эти муки автора, его противостояние с директором, режиссёром и прочими. Что может быть хуже для писателя, чем безжалостное коверканье его труда?
И чувство мелкой зависти к Островскому терзало драматурга. Но все это относилось, так сказать, к частному случаю, к моей пьесе. А было более важное. Иссушаемый любовью к Независимому Театру, прикованный теперь к нему, как жук к пробке, я вечерами ходил на спектакли. И вот тут подозрения мои перешли, наконец, в твердую уверенность. Я стал рассуждать просто: если теория Ивана Васильевича непогрешима и путем его упражнений актер мог получить дар перевоплощения, то естественно, что в каждом спектакле каждый из актеров должен вызывать у зрителя полную иллюзию. И играть так, чтобы зритель забыл, что перед ним сцена...Короче, нечего тут говорить! Надо просто брать книгу и читать, читать, читать!..
7107
TatKursk11 февраля 2017 г.Читать далееМ. Булгаков "Жизнь господина де Мольера "
Повесть мне понравилась, написана понятным и образным языком, о трудной жизни наречённого при рождении Жан-Батиста Поклена, который впоследствии взял себе творческий псевдоним - Мольера.
Судьба готовила Жану - Батисту путь придворного королевского обойщика, но он сам вершил свою судьбу, наперекор отцу и общественному мнению, которое было очень и очень серьезным в начале 17-го века во Франции.
Благодаря своему деду, Жан-Батист обязан своей преданной и незабвенной любви к театру, эту любовь он пронесёт через всю свою жизнь.
А жизнь будет сложной, потому что Мольер в своих произведениях не щадил никого, он показывал и высмеивал ту жизнь, в какой погрязло французское общество.
Комедианство было не в почете у духовенства в то время и у Мольера было больше врагов, чем друзей, все переживания очень сказались на его здоровье. Хоть и был у него покровителем король Франции, но любовь "сильных мира сего " - непостоянна...
Больше всего меня поразил тот факт, насколько Мольер был настойчивым и целеустремлённым, идя к своей цели, сколько ему пришлось пережить взлётов и падений, да, очень сильный и преданный своему делу был человек!!!!775
buniNA7627 января 2017 г.Читать далееОдно из самых любимых произведений Булгакова.
Книга от том, что эволюционный, естественный ход событий гораздо гуманнее и правильнее насильственного и революционного пути. Нельзя сделать "нового человека" из существа предоставив ему только материальное благо, полностью игнорируя духовное начало. Каждый раз поражаюсь отчаянной смелости Михаила Афанасьевича: писать такое, в то время, когда иные и в мыслях себе не позволяли таких вольностей.
Как и в других произведениях мастера, в "Собачьем сердце" много иносказаний, скрытого смысла и прочих "пасхалок", поэтому произведение играет новыми красками каждый раз при прочтении. Люблю нежно.
В аудио формате бесподобная начитка в исполнении Кривошеева Максима.7163
unfading_flower1 июля 2016 г.Честно признаюсь, что встречаю на своих полках произведения, про которые потом думаю, что уж лучше бы они не попадались мне на глаза.
Первой моей мыслью после прочтения этой несчастной повести было "Фильм ужасов!". Кажется, будто это статья из научно-популярного журнала об исключительно SOS-событии, хотя это и художественная литература... А потом я долго отходила.
Брр, все-таки я зря пытаюсь узнавать Булгакова поближе, - он меня отталкивает с каждым разом...7117
unfading_flower22 июня 2016 г.Произведение начинают проходить в 9 классе.
Я помню, что в свой 9 класс не вынесла ничего из него. Только потом, спустя годы.
Все-таки этот характерный "поздний Булгаков" сказался на тексте, - повесть агрессивная и ненавидящая, равно как и ее сюжет. А все так хорошо начиналось...
Фух, все-таки я стараюсь избегать этого автора, мне совсем не близок его дух. Хотя память о нем велика и труды его чтятся.7129
mazurka_t3 июня 2016 г.Читать далееЕсть спойлеры.
Короткая фантастическая повесть.
СССР, ученый, специалист по земноводным, Персиков открывает таинственный "луч жизни". Параллельно с этим красную страну атакует необъяснимый мор кур, и правительство решает применить новейшее открытие во благо общества...И понеслось.
Скажу сразу, если вы панически боитесь змей, то эта книга - поистине испытание. Всего лишь несколько страниц, но волосы на голове у меня зашевелились. Хорошо, что не ночью читала)
Книга об использовании науки "во благо". Как часто изобретениями распоряжаются не ученые, а люди, которым "лучше знать" куда применить их: для военных целей, разрушения, угроз, политической силы. Последствия оставляют желать лучшего.
Хотели возродить куриную популяцию, а получили обширный террариум. Поплатился за всё несчастный Персиков. Бедняга.7132
MikkoRaine10 февраля 2016 г.Читать далееНикогда больше не буду спрашивать у человека «смотрел ли ты этот фильм» или что-то в этом духе. Ну расскажут же больше нужного. Вот таким образом мне чуть было и не открыли то, что было основным в повести «Собачье сердце» Михаила Булгакова.
Булгаков – это определенно мой автор. Люблю таких. Его идеи, атмосфера, я очень рада что и у нас, в России такие были, а не только за рубежом .
«Собачье сердце» - небольшая повесть., в которой врач, занимающийся разного рода операциями (самыми необычными), решается провести эксперимент с пересадкой гипофиза и сердца человека собаке. Обычная дворняжка становится вдруг человеком, такое чудо у нас мог придумать не один Булгаков конечно, но это его стиль. И естественно о хорошем исходе и речи быть не может, самый главный провал эксперимента – сердце остается собачьим.
Полиграф Полиграфович – бывший шарик, стал человеком. Гонялся за кошками, курил, пил водку и ругался по матери. Вроде и новый человек, а повадки покойника, отдавшего свое сердце, остались на месте.
Врач, Филипп Филиппович, как по мне, это все таки Булгаков. А если и не так, то для меня точно. Любого врача в его произведениях я вижу как его самого. Похоже это останется у меня неизменным.
Всегда любила эксперименты, особенно операции, но по пересадке органов – впервые читаю и точно не жалею. Может я маньяк, а может склад у меня такой, но самой что-то уж захотелось провести операцию)785
klesovna8 февраля 2016 г.При чтении испытывала не меньшую злость на выходки Шарикова, чем Преображенский и Борменталь. Филип Филиппович блестящий хирург, который добился невероятного открытия в те годы, ну и собственно с полна за него поплатился.
Все таки Булгаков один из лучший писателей, произведения можно прочитать на одном дыхание, а впечатлений от них на всю жизнь.
788
KuleshovK10 ноября 2015 г.Читать далееРоман повествует о молодом человеке, который в один миг решил покончить жизнь самоубийством. И вот, он уже приготовился, в соседней квартире играла музыка из оперы «Фауст» и в тот самый момент, когда он уже готов был распрощаться с жизнью, к нему пришел таинственный незнакомец, весь в черном. Он уже было подумал, что это сам Мефистофель пришел за ним, но то оказался издатель, который хочет напечатать роман этого молодого человека. И с этого момента жизнь главного героя переворачивается с ног на голову и начинается, собственно, веселье.
Необычный, ни на что не похожий роман Булгакова (хотя, справедливости ради надо задаться вопросом – а есть у него в творчестве обычные, похожие друг на друга произведения?), который, к великому сожалению, не был окончен и поэтому это произведение мне захотелось сравнить с творчеством Кафки. Не только из-за незаконченности, но и из-за полнейшего абсурда, творящегося на страницах книги, а также из-за того, что привычные вещи нам показываются совсем под другим углом.
Этот роман веселый и забавный (несмотря на второе название «Записки покойника»), но временами слишком абсурдный и нелепый. В нем рассказывается о том, что же творится за кулисами театра и Булгаков описал закулисье театральной жизни таким образом, что театр порою напоминает дом сумасшедших. Прототипом главного героя выступил сам писатель и если все, описанное в книге и не происходило на самом деле, то по крайней мере навеяно театральной жизнью, либо просто является пародией или сатирой на этот безумный театральный мир. И эта сатира написана очень талантливо, красиво и изящно. Читать это произведение одно удовольствие! Особенно мне понравилась и запомнилась сцена, в которой перед молодым писателем явились духи известных драматургов (в числе которых был и любимый булгаковский Мольер), всяческий порицая его пьесу и говорившие, что это произведение не достойно называться пьесой, потому что в таком случае оно станет в ряд с их великими произведениями , а оно этого не заслуживает.
Порою повествование кажется не цельным, урывчатым, не законченным, но зная то, что этот роман остался не законченным эти незначительные недостатки можно простить. Кто его знает, может быть, Булгаков бы что-то подправил, что-то изменил и усовершенствовал, что-то бы добавил, а что-то убрал. К сожалению, этого мы не узнаем, поэтому приходится и довольствоваться тем, что имеем, а мы имеем веселую, абсурдную, и просто отличную сатиру от Булгакова. Все-таки Булгаков был очень талантливый писатель и большой мастер своего дела. Пускай он после себя оставил не так много произведений, но зато, каких великолепных! Это его произведение тоже заслуживает прочтения.748
