Детектив

1. Сразу скажу, что история мне не понравилась. Начнём с того, что триллер вообще не мой жанр. А в этой конкретной истории были и другие мои "книжные нет" - религия, измены, нелинейность повествования, наркотики. Всё это в совокупности не могла сыграть для меня в плюс. В итоге читала 2 с половиной недели со скрипом и стенаниями.

2. Слог у автора достаточно понятно и приятный, но мысли совсем не мои.

3. Герои, все и каждой, серые:

Энсли - бывший пастор и слуга закона, но патологические изменник,

его жена - явно всё понимает, но делает вид, что всё хорошо,

коллеги всё знают и о подставах Синтии и об изменах Энсли, но молчат,

Синтия вообще невообразимый клубок противоречий: ни любви, ни жалость, ни чести. Зато море гордости и тщеславия. Понятно, что прошлое повлияло, но всё равно противно.

4. Постоянные хаотичные перемещения во времени и пространстве повествования раздражали. А некоторые главы от лица второстепенных героев вообще выбивали из колеи.

5. Некоторые сюжетные линии показались очень-очень спорными. Например: Дойла не раскрыли, зато мелочность и амбициозность молодого детектива, который упустил его, показали. Зачем? Чтобы в очередной раз показать неприглядность всех и каждого?

Или предыстория о юношестве детектива, о его брате и друге. Зачем она нужна? На основной сюжет она не влияет. Только для того, чтобы добавить тему наркотиков и снова такие религии?

В общем, книга хорошо подходит для экранизации фильма о грязи и людских пороках. Наверное, в целом и книга хороша, но совсем не "моя чашка чая".

Последняя книга автора. У меня. Теперь можно сказать - что я великий знаток творчества Артура Хейли)

Книга мне не понравилась. Все таки видно, что Артур Хейли не писатель детективов. Первую треть герой только едет на казнь преступника. Потом только начинаются интересные воспоминания предыдущих событий.

Несколько лет назад герой столкнулся с несколькими кровавыми двойными убийствами пожилых людей. Не сразу полиция связала эти дела, но когда связала - пошел обычный процесс сбора улик и отсеивания подозреваемых.

Хейли показал в подробностях многие схемы работы в полиции, не исключая каких то некорректных вещей. Везде есть хапуги, халтурщики, много о себе думающие и просто трудяги.

Наш герой необычен - он пришел в полицию довольно поздно. До этого он был священником, но стал сомневаться в некоторых вещах.

И это второй минус романа - тут очень много религии.

Есть в романе и страстная любовная линия. Поразительно. Когда любовница спрашивает, будет ли развитие отношений и он сразу ныряет в кусты (так как он женат), то это показывается как бедного мальчика обидела женщина-стерва. Меня это подбомбило.

Еще один минусом книги является то, что мы сразу знаем, кто маньяк. Конечно, интрига данного произведения не в этом, а в том, что возможно одно из преступлений не является делом маньяка, а иммигрировало под эту серию. Но печаль в том, что я уже в самом начале поняла, что преступник отмежуется от одного из убийств и кто убийца.

Ну не автор он детективов - что поделаешь.

Как производственный роман он мне тоже не очень понравился. Хейли рассказывает некоторые тонкости и сложности работы полицейских - но такое ощущение, что мне хотелось больше драйва. К тому же - это тонкости полиции Майами - то есть могут не иметь отношения к моей реальности.

Мне кажется эта книга о значении ошибок в нашей жизни. Что любой их совершает , но не каждый осознает и исправляет. И как важно вовремя осознать их осознать.
Также я считаю , что эта книга о любознательности и о том как она важна, об умении добираться до сути вещей.
Сюжет просто восхитителен, настолько что ты только к концу книги понимаешь для чего нужны какие-то сцены в повествовани.
Отдельное спасибо автору за Малкома Эйнсли.
Я безумно Влюблена в данного героя и его рост в книге.
После это книги Хейли у меня не осталось сомнений, что для меня его произведения автопокупаемы.

Это первое мое знакомство с Хейли и я скажу, что очень удачно.
Оказалось много закручено и так искусно, но ничего не лишнее. Одно из другого.
Так понимаю, это его фишка, давать полное погружение в сферу деятельности главного героя. Прям подробно о работе полиции Майями, все про отпечатки пальцев, улики, места преступлений, допросы, про будни самих полицейских и конечно история самого главного героя.
Детектив Малком Эйнсли, поймал серийного убийцу, кто довольно продолжительное время убивал семейные пары с особой жестокостью. Его ждет электрический стул и вдруг он решает, что Малком должен ему отпустить грехи, ведь в прошлом, до работы в полиции сержант Эйнсли был священник. И как зерно сомнения после их беседы, дает толчок снова взглянуть на все эти убийства еще раз, покопаться в них и найти еще следы, когда и не ожидал...
Вот такая завязка, а дальше ниточка за ниточкой. И вот перед глазами и история Малкома, как он прошел путь до священника, потом до полицейского. Его помощники и недруги. И история самого убийцы и его жертв.
Понравилось, что история была не подряд, а с флешбэками и ты больше понимал, что из чего выходит. Так что читалось интересно.

Сама книга не похожа по стилю на остальные произведения автора. Как всегда у Хейли, слишком много имен и названий мест, спасибо за то, что автор при упоминании очередного
спустя полкниги намекает, что это за персонаж.
Если вы хотите легкий детектив на вечер, то вам не следует останавливать выбор на данной книге. Читается тяжело, осилила за несколько подходов и переключений на другие книги. Интереснее стало после середины, когда разрозненные кусочки повествования будней полицейский стали собираться в общую картинку.
Сюжет не кажется избитым и банальным, местами даже удивляет. Как это ни странно, но любимый персонаж и читателей, и самих героев произведения это не детектив Малколм Эйнсли, а второстепенный персонаж, который вывез огромную часть расследования, но почему-то остался в тени в итоге.
Итог: поклонникам Хейли - читать, лицам, еще не знакомым с этим автором, лучше отложить эту книгу и прочесть более ранние произведения.

"Пожизненное заключение без права на помилование - наказание более суровое, чем смертная казнь"

Открыв эту книгу для знакомства с детективом, вы получите куда больше.
Вам не придется ломать голову над вопросом "кто убийца", ведь автор преподнесет вам это на блюдечке, а еще вывернет наизнанку профессию следователя...вы почувствуете ее на вкус, побываете на казни...
При этом вы будете погружены в процесс, будете чувствовать себя героем этого романа. А персонажей тут не мало, и все они необычайно разные!

Артур Хейли покажет их вам не через скучные описания, неееет, он раскроет их характеры через их действия, множественные детективные линии. И уже вам решать, на чьей вы стороне. Скучно не будет.

Эта книга станет настольной энциклопедией для любителей детектива. Я даже нашла некоторые сходства с Харри Холе - персонажем книг Несбё (та же  всепоглощающая любовь к работе, тот же отдельный штаб для ведения закрытого расследования, та же возможность реализации себя после работы в полиции...)
Браво Хейли! Это было долго, но увлекательно!

На десерт проверьте себя, true detective вы или нет:
Когда и кому говорят "Предупреждение Миранды"?
Что называют "старым электрогрилем"?
Что имеет в виду патруль, когда передает цифры 3-31, 3-30, 3-15?
Какие преступления называют "головоломками?"
Почему, если вы хотите кого-то убить, не следует есть цитрусовые накануне?

Обсудим?

Добротный образец детективного жанра с хорошо прописанными персонажами, подробным и достоверным описанием профессиональной и бытовой жизни детективов и процесса поиска маньяка. Порой забывал, что читаю Хейли, так как слишком уж повествование напоминает первые и лучшие полицейские триллеры Коннелли из цикла о Гарри Босхе – очевидно, что Хейли при написании романа вдохновлялся лучшими образцами жанра. Но! Как же много лишних букв! Я не говорю о непрестанных размышлениях о смысле бытия, о религии и ее места в истории человечества, о человеческой жестокости и терпимости, о зле и добре – это все пошло роману на пользу и не выбивается из общей сюжетной канвы. Но подробные описания вина и еды (деловые люди встречаются в ресторане для обсуждения важных вещей, заказывают вино и на протяжении нескольких следующих страниц рассуждают о его происхождении, вкусовых качествах и прочих характеристиках аки заправские сомелье), многочисленные несуразицы вроде не особо обремененного интеллектом убийцы, который, убивая, превращает место преступления в тонкое религиозное послание (Кому? Откуда такие мысли у водителя-дальнобойщика, никак не связанного с религией? Ладно, если бы эти послания предназначались непосредственно главному герою, в прошлом связанному с религией, и исходили от изощренного маньяка-интеллектуала, который убивает не просто так, а с какой-то высшей целью, возложенной на него самими небесами – так нет же, об этом ни слова! И как случилось, что расследование назначили вести именно бывшего священника, который понял это послание? Да и сама эта догадка детектива относительно связи этих «знаков» с библией слишком уж притянута за уши) или, например, главный герой – обычный рядовой сотрудник отдела по расследованию убийств, который на протяжении всей книги больше размышляет о вопросах веры, ужасается несправедливости мира, мечтает уволиться и заняться чем-то более достойным, чем думает о самом расследовании, в конце книги превращается в настоящего героя своего участка, многомудрого детектива Йоду, на которого равнялись все сотрудники, что следует лишь из слов его подчиненной Боуи, которая внезапно сообщает читателю, что для нее всегда было огромной честью служить с таким великим детективом, у которого многому научилась (где же была его история успеха на протяжении всей уже почти прочитанной книги?), многостраничные описания процесса подготовки к пресс-конференции и того, кто во что был одет, непрестанные душевные метания главных героев, как и постоянные повторения сюжета (когда, например, история нелегкой жизни убийцы выстраивается детективами на основе найденных дневников в одной главе описывается более подробно в главе о прошлом этого убийцы, потом неоднократно повторяется свидетелями в процессе судебного разбирательства по делу этого убийцы и фрагментарно – в размышлениях главного героя, и т.д.) наводят откровенную тоску. Даже для полицейской драмы это уже слишком! Не вызывает сомнений тот факт, что автор хотел написать не просто детектив или триллер, а многогранное, серьезное произведение, которое заставит размышлять читателя над важными вопросами бытия, но в данном романе автор сам себя переиграл. Как уже было сказано ранее, слишком много букв – сократить бы втрое – вышел бы роман, который не стыдно было бы поставить на одну полку с «Черным льдом» Коннелли, ну а так – балл выше среднего только за отличный язык и за потенциал классной идеи, который присутствовал, но, к сожалению, не был в должной степени раскрыт.

Собирая материалы для нового романа, Артур Хейли, упустил самое главное свойство детектива - интригу. Эта книга была откровенно пересыщенна деталями, и беда в том, что читателю становится ясно, кто преступник, уже после первого перечисления улик. Автор иногда проделывал неприятный трюк, когда у главного героя Малкольма Эйнсли мелькало важное озарение, но нам оно не сообщалось, но, с другой стороны, какая разница, если уже известна разгадка.

Книга написана очень хорошо, реалистично, ожидаемо подробно, с множеством познавательных фактов, связанных с полицией и судопроизводством в США, но без особенной атмосферы. Это и не триллер, чтобы мы волновались за героев, и не детектив. К сожалению, в книге не было загадки, где читателю выдали бы те же факты, и нам было бы мучительно не понятно, как же именно произошло преступление и кто виновник, и только в конце эти факты, рассмотренные под правильным углом, сложились бы в очевидное решение. После действительно хорошей работы по установлению связи между серией убийств, остальные выводы были сделаны детективом Эйнсли благодаря вниманию к уликам, а не глубокому обдумыванию ситуации.

Интересно, как в итоге переплелись несколько полицейских расследований, и как неправдоподобно, но художественно они совпали. Вот что было неожиданно в книге. Если вы еще не читали, попробуйте запоминать все расследования, которые ведутся на ее страницах, и предсказать, как они окажутся связаны, не дочитывая пару последних глав.