
СТАРОМОСКОВСКИЙ БЫТ СТРУЖКИНОЙ-ГАЛИЛЕЙ*
А рассказы из другого мира -- об испытаниях на приеме в студию театра! Например, про одну девицу, которой задали изобразить следующую "эмоцию", как полагалось на экзаменах: "Вы ждете интересных гостей, приготовились к их приему -- и вдруг вам подают записку, что они не могут прийти. Как вы это изобразите?" Девица оправилась перед зеркалом и, приняв гордую позу, села в кресло, ей подали записку, она прочла ее, махнула рукой и воскликнула: "Ну, и пес с ними!"
Вот такими историями и анекдотами пестрит книга воспоминаний драматурга, переводчицы и актрисы из знаменитой театральной семьи Татьяны Щепкиной-Куперник. Есть в этих мемуарах и грустные ноты. Щепкина-Купреник был близко знакома с выдающимися людьми своего времени, многие из которых сегодня незаслуженно забыты. Судьбы некоторых из них сложились трагически. Особенно больно читать про театральных актеров: даже самых известных жизнь редко баловала. Особенно меня тронула история актрисы Художественного театра Бутовой, которую с младых ногтей определили на роли старух и никогда не давали ничего иного. А она, блиставшая в них, эти роли ненавидела! В жизни была веселой, далеко не чуждой юмора (именно Бутова - автор истории, вынесенной мною в эпиграф). Она умела делать блестящие жизненные наблюдения, буквально источала буйную энергию, но ее природный характер, такой яркий и живой, не нашел своего выражения на сцене, где она вынуждена была горбиться и приглушать эмоции. Это сказалось и на ее жизни: актриса умерла молодой, задавленной нелюбимыми ролями и невозможностью выразить себя на подмостках.
Эта и подобные ей истории погружают читателя в старомосковский дореволюционный быт, в совсем другую эпоху, еще более далекую от нас, чем советское время. В ту пору все было совсем по-иному, сама Москва была иной, не говоря уже о жизненном укладе и отношениях между людьми. Пожалуй, Щепкина-Куперник не хуже Гиляровского умеет передать радушную и теплую атмосферу, царившую в московских домах и так свойственную Малому театру, который, конечно, сохранил традиции, а все-таки изменился с того времени. Бытовые зарисовки - самое ценное, что есть в воспоминаниях поэтессы. Читаешь и будто за руку знакомишься с интересными людьми эпохи - адвокатами, актерами, певцами и певицами Большого, а также нянюшками и слугами.
Стиль Щепкиной-Куперник не лишен иронии, во всем, что бы она ни описывала, чувствуется авторская позиция. И это очень ценно. В целом, о ком бы она ни писала, для всех у нее находится доброе слово. И все же елейными эти воспоминания назвать никак нельзя. Так, Щепкина-Куперник очень критично была настроена по отношению к дарованию Репина, который, по ее мнению, был не слишком талантлив в изображении женской красоты. Так, и ее собственный портрет кисти Репина Щепкиной не понравился.
Пишет она и о Чехове, и о Шаляпине, и о Кони, и конечно, о ведущих актерах и актрисах того времени, которые были ее друзьями - о Ермоловой, Савине, Юрьеве, Собинове. Признаться, история русского театра далека от моих повседневных интересов и, думаю, у широкого читателя эта тема тоже не на слуху. Так вот, эта книга - возможность набраться ума в этой сфере, написанная, что немаловажно, в увлекательной форме.
Единственный недостаток воспоминаний Щепкиной - это, на мой вкус, их излишняя консервативность. Так, мир декадентов, символистов, футуристов был ей довольно чужд. Этих людей она не знает и о них не пишет. Пару раз ею только упомянуты Мережковские, остальной цвет поэзии русского Серебрянного века оставлен за скобками. На страницах мемуаров я не встретила даже имени Бунина, что говорить о еще более "странных" и непривычных для Щепкиной авторах, таких как Кузьмин или Есенин. Она, конечно, тоже была поэтессой, делала стихотворные переводы, однако ее дарование по своей природе было вовсе не новаторским, напротив, она следовала традиции и в ее рамках создала очень достойные тексты. Однако в историю литературы она вошла именно как переводчица Шекспира и Ростана, а не как самостоятельный поэт. Впрочем, и с этой стороны на историю предреволюционного искусства в России, считаю, посмотреть полезно. В таком случае не возникает аберрации зрения, и действительно понимаешь, какой вкус в то время являлся массовым, и еще сильнее начинаешь ценить новаторство Белого или Цветаевой.
И все же повторю - достойная книга. Подойдет как любителям классики, так и просто интересующимся данным историческим периодом и русской литературой. Это не самый привычный взгляд для людей нашего времени, избалованных модернизмом и самыми необычными творческими исканиями, который, однако, имеет полное право на существование.
*Под таким прозрачным псевдонимом ЩК вывел ее бывший жених в сатирическом романе, где прототипами персонажей были она и ее друзья.






































