Барышня-крестьянка. Пиковая дама. Выстрел

На самом деле, меня заинтересовало название, я сразу поняла, что в повести есть нотки мистики.
Об этом произведении я узнала случайно. И решила прочитать.
Начала я читать с мыслью "Александр Сергеевич, не подведи". И он не подвёл=)
Повесть читается очень легко, несколько сюжетных линий вскоре собираются в одну и становится всё запредельно ясно и понятно.
Повесть заканчивается совсем неожиданно. В какой то степени мне становится жаль Германа, вроде бы он это заслужил, а вроде и не виноват.
Итог-жадность всех погубит.
Если бы он не пошёл в третий раз, то не оказался бы там, где оказался в финале. А если бы послушал наставление Графини, может быть всё и сложилось по другому.
Повесть очень интересна, советую к прочтению.

Оставим сейчас в стороне тот факт, что, по признанию А.С. Пушкина, повести Белкина - пародийные произведения. Можно иронизировать над сильными чувствами, а потом стать жертвой невзаимной любви, можно смеяться над глупостью и тщеславием, но не замечать, что сам в определенной мере тщеславен и глуп. Не единожды классик показал в своем творчестве нелепость дуэли как таковой, но сам не смог подняться выше общественного мнения, сделавшего скоропалительный вывод, что знаменитый лирик — рогоносец.
Повесть Пушкина «Выстрел» до сих пор вызывает ожесточенные споры. Достиг ли цели выстрел Сильвио или счастливчик граф легко отделался, а герой, потративший большую часть жизни на подготовку к мщению, остался в дураках, да еще и нелепо погиб за чуждые ему идеалы? Современный читатель не может прочувствовать, что такое «дворянская честь» - как бы он ни старался это сделать. И не надо. Уже Базаров в «Отцах и детях» Тургенева не мог серьезно относится к ритуалу дуэли. Евгений и вообще - то по большому счету не мог принимать в ней участие, Кирсанов скрепя сердце допустил до «благородного противостояния» «лекаришку». Сам Тургенев оценивал дуэль как действо, не связанное с духовными достоинствами человека. Герой его реалистичного рассказа «Бретер» - один из самых гнусных персонажей этого автора.
Другое дело — романтические герои «Выстрела». Аристократ позволяет себе иронизировать над священным ритуалом — ест черешню, демонстрируя презрение к противнику и отвагу перед лицом смерти. Сильвио, как мы помним, оставляет выстрел за собой. Что же случится много лет спустя? Оскорбленный Сильвио заставит графа, оценившего жизнь с любимой женщиной, почувствовать страх за другого человека и нарушить правило дворянской чести: граф позволит уговорить себя вновь кинуть жребий и вновь попробовать первым убить врага. «Слава Богу, я промахнулся!» - скажет счастливчик. Почему? Потому что если и можно простить себе попытку убить врага, сделанную не по правилам дуэли (хотя и этого граф никогда забыть не сможет), то лишить жизни Сильвио на несправедливых условиях было бы тем поступком, которого человек чести себе простить не может. После этого рано или поздно нужно было бы пустить себе пулю в лоб. « Я отомстил!» - удовлетворенно скажет Сильвио. Граф будет всю жизнь помнить, что единожды он поступил бесчестно, пусть даже и испугавшись за возлюбленную жену.
Какое счастье, что, стреляя в мстителя, он промахнулся!
Мне кажется, что для каждого благородного человека во все времена есть поступки, которые он признает глупыми, лишними, некрасивыми, но есть — те, которые он себе простить не сможет. В этом случае начинается разрушение самой основы личности, крушение всей модели индивидуального мировоззрения. И вот тот, кто вынудил человека чести пойти на такое действо, может с полным правом считать, что он убил противника.
Хотя как это глупо - гордиться тем, что стал убийцей.

Прочитала книгу пока стояла в очереди. И вот не могу понять либо я быстро читаю, либо у нас такие длинные очереди.
Объем у книги маленький поэтому описывать сюжет просто бессмысленно, легче просто открыть книгу и прочитать. Когда я прочитала аннотацию, надеялась, что буду читать и читать ее. Так мне понравилось начало. Но все хорошее быстро заканчивается.
Очень легко и приятно читается, страницы проглатываются очень быстро. Повествования отлично понимается (за это я очень люблю Пушкина). А то бывает читаешь и перечитываешь страницы, а понять так ничего и не можешь.
А если вы не будете читать аннотацию и множество рецензий перед прочтением, то в конце будет для вас даже момент неожиданности.
В итоге я очень рада, что познакомилась с данным произведением. Даже выделила для себя несколько экранизация, которые я хотела бы посмотреть.

И снова, благодаря Игре в классики, я наверстываю упущенное в школе. И снова это Александр Сергеевич. На этот раз "Пиковая дама", и в очередной раз я удивляюсь, почему раньше у меня не лежала душа к этому классику. Мне всегда нравилось, когда писатель меньше, чем за 100 страниц (а тут их и того меньше) может рассказать свою историю и, полностью погрузив тебя в нее, чем-то зацепить. (Невольно вспоминается недавно прочитанный "Человек, который смеется" В. Гюго, где сюжет растянут чуть ли не на 700 страниц)Так и с "Пиковой дамой". Рассказ буквально с первых страниц забирает тебя в свой мир и отпускает только в конце. Не успеешь оглянуться, а ты уже будто пережил эту историю В свое время меня этим покорил Бредбери, емко, не затянуто и так реально. Плюс мистицизм и символизм. Конец произведения очень понравился. Ну и эффект бумеранга - каждый получает по заслугам.

Знаете, висит на классической литературе такой сомнительный ярлык. Мол, раз она классическая, то априори идеальная. И ничего подобного. Классическая литература - это всего лишь литература. Некоторые произведения лучше, некоторые хуже, порой можно встретить что-то и вовсе нечитабельное.
И так же как на современные книги, на классические есть свой читатель.
Все зависит исключительно от вкуса.

Это я к чему?

Пиковая дама пришлась мне не по вкусу. Пушкина я люблю и воспринимаю исключительно как поэта. Связать его имя с прозой у меня никогда не получалось. Не получилось и теперь.
Это небольшой условно-мистический рассказ про беспринципного, честолюбивого и эгоистичного молодого человека, забитую и измученную воспитанницу и вредную старуху с отвратительным характером. Ах да, там еще есть карточные игры. Вокруг карточных игр история и крутится (что понятно по названию).
Вообще, литераторы, скорее всего, смогут много чего хорошего сказать про это произведение (а может и нет), но лично мне не понравилось. Просто так. Без объяснений и подробного разбора текста.
Мне неприятны герои и неинтересен сюжет. Я, конечно, понимаю, что для того времени это мог быть шедевральный рассказ, но не для этого.
Азартный, но сдерживающий себя Германн. Лизавета, вся такая правильная и кроткая, но готовая впустить в дом совершенно незнакомого мужчину, обменявшись с ним всего парой записок. Старуха...вредная, с тяжелым характером и далекой, но бурной молодостью за спиной. И одна большая тайна. Какой-то фокус - то ли магия, то ли ловкость рук - позволяющий выиграть в карточной игре. Все это меня ни капли не впечатлило.

Германн так желал узнать тайну, что готов был пойти на все. Он и пошел.
А зачем?

Сюжет повести основан на игре случайностей, необходимости и закономерности. В связи с этим каждый герой связан с определённой темой: Германн- с темой социальной неудовлетворённости, графиня Анна Федотовна- с темой судьбы, Лизавета Ивановна- с темой социального смирения, Томский- с темой незаслуженного счастья. Одни герои, такие, как Томский, избраны судьбой, другие, как Германн, стремятся поймать удачу. Удача- удел Томского, а неудача- участь Германна. Читала по школьной программе. Мне произведение понравилось.

сюжет книги, конечно, ни для кого не является секретом, поэтому спойлерить бесполезно :).
вздорная, хоть и не злая старуха-графиня все еще активна и деятельна, посещает балы, принимает у себя, интересуется романами... не со зла, а просто по укоренившемуся эгоизму тиранит свою воспитанницу-приживалку Лизаньку - бедную девушку, нанятую ей компаньонкой, скрашивать скуку. когда-то графиня была бойкой красавицей, заядлой картежницей, и по слухам, один из ее друзей (непростой человек) открыл ей тайну трех карт, способных принести верный выигрыш. Наш герой Германн загорелся идеей выведать у старухи ее тайну...
прекрасный рассказ, все кратко и по сути, отлично выписанные яркие образы, живые и понятные, занятный сюжет, несколькими мазками передана атмосфера ))) браво!

Все отечественные дети рано или поздно, но начинают вызывать духов. Особенной популярностью пользуется Пиковая Дама. Вот, даже одноимённый ужастик про неё сняли. Но мало кому из детей известно, откуда вообще возникла эта инфернальная персона. Да и взрослые совсем-совсем забывают, что родоначальником леденящего кровь образа был наше всё – А.С. Пушкин. У Пушкинской Пиковой Дамы был реальный прообраз – княгиня Наталья Петровна Голицина, будто бы получившая секрет трёх карт от самого графа Сен-Жермена, оккультиста и алхимика. Сколько всего исторического, загадочного и интересного можно рассказать дочерям, опираясь на школьную забаву! А ещё лучше – сначала дать почитать книгу, мистическую историю про непредсказуемость судьбы, алчность, обман и неизбежное возмездие.

Пиковая Дама
Что-то как-то скучно...Хммм...Думаю,это должно что-то значить...С какого места начнется развитие событий?А,вот.Наконец-то...Ооой,неужели он ее любит?...Фу,какой Германн мерзкий,аж противно стало...И не надоело ему просто так стоять под окнами?...Бедная Лизавета Ивановна,как она не видит,что он с ней играется?!...Письма.Письма.Письма.Это ни к чему хорошему не приведет...Уже назначила свидание...Графиня мертва.Так тебе и надо,не овладеешь ты секретом трех карт!...И ты вот так вот просто ей рассказываешь,о том,что ты сделал?Почему она отпустила его?Почему не закричала?...Опять цифра ТРИ!Три злодейства,три карты,Три дня,Три...Явиться на похороны,чтобы попросить прощения?!Как тебе не стыдно?Если Пушкин в конце не придумает ему наказание,я разочаруюсь..."Тройка,семерка,туз...чтоб ты женился на моей воспитаннице Лизаветте Ивановне"...Хм...Первый раз победил...Второй тоже...В чем подвох?Ага.Вот.Проиграл.Не получилось у тебя обмануть судьбу,и никогда не получится.Сиди дальше в своей больнице за свою меркантильность,тщеславность и низость.
P.S.Для тех,кто только будет читать:обратите внимание на эпиграфы,они играют большую роль,только,к сожалению,я поняла это слишком поздно.
PP.S.Удивительно,как тонко в этой книге переплетена жизнь и магия.Потрясающе.