
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 апреля 2024 г.Читать далееЭх, в этот раз что-то не сложилось. Мне все время казалось, что Арчи Гудвина кто-то подменил,да и Ниро не совсем в своей тарелке был половину расследования. Нет, Арчи всегда был человеком с чувством юмора, но в истории с красной коробкой это был не юмор, а какой-то злой стеб. Совсем не похоже на него. Арчи же легкий, молодой, симпатичный и с Ниро он находит общий язык, иначе бы не работ у него почти 10 лет. А тут вышел какой-то злой ассистент, который стебется и над своим руководителем, и вообще над всеми вокруг.
Но если описанную выше проблему отбросить, то само по себе детективное дело интересное, запутанное и расследовать его надо не глядя на всё прямо, а покопаться и поискать причины в глубоком прошлом героев, причем в таком моменте, который отнюдь не очевиден. К Ниро обратились Фросты, сначала один,а потом и вторая - двоюродные брат с сестрой, первый чтобы "защитить сестру", которая ляпнула не то что нужно, а вторая чтобы выяснить кто же покушается на ее дядюшку, не родного, но доброго друга семьи уже не первый год.
Девушка вот-вот станет наследницей большого состояния, а когда в сюжете детектива пахнет деньгами))) то не может такого быть, что преступления, а тут будет три убийства и одно самоубийство никак с этим не были связаны. Все три убийства были чудовищны по тому, насколько жесток убийца, но первое переплюнуло все. Как вам такой подход - отравить конфету в коробке, просто надеясь, что ее съест именно тот человек, от которого очень хочется избавиться?? И плевать, что может случиться сбой и конфета достанется кому-то абсолютно не имеющему отношения к вашим "разборкам", а именно это и произошло.
Начало показалось мне слишком сумбурным, герои мало симпатичными, а тут еще хамство от лица Арчи Гудвина, я совсем расстроилась что книга не нравится, но вторая половина чуть исправила дело. Но это точно не самый лучший роман о сыщике Ниро Вульфе.
106429
Аноним2 ноября 2021 г.Читать далееХохотала над этой книгой каждую страницу. Спасибо за это Арчи, он прекрасен в разговоре со всеми людьми, которым не посчастливилось его повстречать.
Сюжет.
Умирает юная манекенщица (по совместительству ещё и продавщица) дорогого бутика, съев конфетку из подарочной коробки, которую она у кого-то стащила. Единственные свидетельницы — две её подруги: одна из них также отведала сладость, вторая же отказалась от неё. Сыщика заманивают взяться за расследование и он не может отказаться, хотя ему и не очень хочется выходить из дома. Также к делу подключается полиция. Ни у кого нет ни улик, ни подозреваемых, ни даже уверенности, что отравилась именно та, кому эту коробку оставили.Как обычно, много персонажей и легко в них потеряться, но они все оказались интересными людьми и поэтому я была полностью сосредоточена на происходящем. Парочка загадок, тайна прошлого, проблемы родителей и детей — в этой части собрали буквально всё, приправив это всё щепоткой несправедливости, ведь погибали одни приятные персонажи. По крайней мере, мне они пришлись по душе и жаль было с ними прощаться так скоро, не дав истине показаться на поверхности. Увы-увы, не всем уготовлен счастливый финал или, хотя бы, нечто на него похожее.
Я всё ещё не разобралась нравятся ли мне главные герои цикла и если да, то кто больше, но склоняюсь к помощнику. В Арчи есть то, мимо чего сложно пройти — замечательное чувство юмора и полная уверенность в своих способностях. Самое лучше в книге — его разговоры с полицией и самим сыщиком, который моментами терял концентрацию и ударялся в неуверенность собственных методов. Что до Вульфа, то с ним сложнее. Моментами я с ним полностью согласна, а в другие появляется желание его слегка придушить. Также, конечно, играет свою роль и его отношение к женскому полу. Но невозможно не признать его способности.
Расследование шло вполне плавно и мне даже удалось отгадать несколько загадок, но личность преступника не сразу появилась на горизонте. Особенно после того, как писатель настолько красочно расписал некоторые моменты из прошлого персонажей. Но виновник явно выбран удачно и не просто так, чтобы удивить читателя. Подвёл лишь финал и то только по причине того, что я не большая любительница подобных исходов.
Приятно, что когда-то по чистой случайности решила начать читать цикл и так захватило. Никогда не могла бы подумать, что проникнусь и тут настолько удивительное открытие.
72481
Аноним7 июня 2023 г.Об эффективности способов получения наследства
Читать далееХотелось бы рассказать и о способах, и о прямо и обратно-пропорциональности статьям уголовного кодекса, но нельзя. Прямолинейность в вопросах рецензирования детективов так же неуместна как и в наследовании. Особенно когда наследовать желается пару миллионов, в долларах, США.
А потому расскажу о Ниро и его верном помощнике Арчи. Удовольствие от прочтения и просмотра экранизаций привело к забавному эффекту. Истории стали подмигивать, жмуриться и использовать прочие мимические движения исключительно лицами Хаттона, Чайкина и т.д. А вот за звуковое оформление в ответе отечественные представители кинематографа. Забавно.
Итак... Ниро Вульф, ему и в этот раз пришлось пережить пару неприятных моментов в общении с несдержанными клиентами, но главное - он покидал пределы собственного особняка. А это, на минуточку, лифт, оранжерея и никакой опасности в виде машин, людей и прочего.
Арчи же насмотрелся на красавиц и "Королевские наборы" до диатеза. Были среди посетителей особняка и другие примечательные личности. Кто-то желал расторгнуть контракт с наименьшими потерями - денежными и репутационными. Кто-то переставал словесно фонтанировать лишь в непосредственной близости от бутылки старого виски. Были среди персонажей любители французской поэзии и рыцари печального образа. Некоторые совершали поступки, чудовищные по сути, но подчеркнуто оправданные вследствии благородного чувства.Трагедия финала была весьма театральна, но не приторна. В этом деле у Вульфа было слишком много клиентов.
Инспектор Крамер, кстати, может быть спокоен за каждое десятое уголовное дело, так как Ниро не решил окончательно переселиться в дом в Египте. А Арчи хранит марки в акккуратной красной шкатулке, которая помогла наследовать миллионы всем кому необходимо, а окружной прокуратуре не возбуждать три процесса.46271
Аноним24 августа 2023 г.Кот в мешке, конфеты в коробке
Читать далееСредний такой детективчик, не исключительный, но и не совсем ужасный.
Больше всего напрягает в произведении то, что положительные, вроде бы, персонажи, ведут себя как откровенные бандиты. Угрожают ради показаний, размахивают оружием, чуть ли не людей похищают, а хамят так вообще через слово. Клиентам, полиции, случайным лицам, когда никого поблизости нет, то друг другу. Может, я и слишком придираюсь, но симпатизировать таким людям получается с большим трудом, и действительно хочется, чтобы их кто-нибудь поставил уже на место.
Что касается детективного сюжета, он довольно занимателен. Неплохая загадка, в меру запутанная история, решение, несколько вычурное, но объясняющее всё. Хорошая динамика не даёт сюжету особо провисать, пока персонажи бегают, пытаются найти преступника и не умереть в процессе, да ещё и поругаться пару раз между собой и столько же раз изменить мнение по какому-нибудь важному вопросу - например, нужен ли этому расследованию Вульф. Но читатель-то знает, что ещё как нужен.
Финал мог бы быть уместен, но при каком-то другом стечении обстоятельств, здесь же он показался излишне мелодраматичным.
44257
Аноним18 декабря 2023 г.Гений дедукции с причудами
Читать далееГерои: Ниро Вульф - детектив, Арчи Гудвин - помощник Вульфа, семейство Фростов, Кремер - инспектор полиции.
Сюжет: расследование убийства Молли Лок - манекенщицы в магазине модной одежды. Она была отравлена шоколадными конфетами. В ходе расследования под подозрение попали члены семейства Фростов.
Плюсы: обстоятельный детектив, в котором надо внимательно относится к любому высказыванию свидетелей и подозреваемых. Большую часть работы выполняет Арчи, который является и ногами, и глазами Вульфа. Иногда мне даже казалось, что идеи относительно убийцы сперва появляются у Гудвина, а потом их обдумывает Ниро Вульф. К середине книги я догадалась, что разгадка убийства кроется в прошлом Фростов, но до такого изящного раскрытия преступления как Вульф, конечно, не докрутила)
При всех своих причудах (выходит из дома в исключительных обстоятельствах, обожает орхидеи и с 4 до 6 проводит время в оранжерее, есть только то, что приготовил личный повар - Фриц Бреннер) Ниро Вульф совершенно не вызывает антипатии. Да, он самоуверен, прагматичен, но и при этом обладает недюжинными дедуктивными способностями. Только Арчи позволяет себе подтрунивать над своим боссом, но и то в пределах разумного)
Минусы: как таковые отсутствуют. Я люблю больше динамики в сюжете: чтобы были не только диалоги и умозаключения, а и события.
Поклонникам А. Кристи однозначно понравится.36182
Аноним19 мая 2019 г.Роман получился на диво нудным. Сначала читателю (вместе с Арчи и Ниро) выносили мозг заказчики-родственники. До такой степени, что я начала их тихо ненавидеть. Потом мозг выносили поисками этой самой красной шкатулки. В итоге небольшая книга показалась мне скучным 800+ страничным романом. Опять же загадка личности убийцы не порадовала, я догадалась сразу как только это лицо появилось в тексте. И я бы поставила роману 2-2,5 звезды, если б не интригующий мотив убийства.
27801
Аноним22 мая 2024 г.«В этом деле мы меняли клиентов как перчатки»
Читать далееРецензируемый роман, вышедший в 1937 году, был лишь четвёртым из 70 с лишним произведений о частном детективе Ниро Вульфе (или Вулфе). Его действие, конечно же, происходит в Нью-Йорке.
Всё началось с трагической смерти сотрудницы некоего крупного ателье модной одежды, которая стянула где-то коробку конфет, оказавшихся отравленными. Руководство фирмы (и приближенные к нему лица) повело себя весьма странно: вначале из кожи вон лезло, дабы привлечь к расследованию знаменитого сыщика, но при этом явно не проявляя в общении с ним особой откровенности, а вскоре в грубой форме попыталось вообще отказаться от его услуг. А тут и сам владелец ателье внезапно скончался от отравления, причём прямо в кабинете мистера Вульфа...
Отмечу, что именно эта сцена изображена на обложке имеющегося у меня издания, причём показана и шкатулка, по которой роман получил своё название (и которая действительно содержала крайне важные документы). И я был весьма удивлён, узнав о том, что на самом деле её там в то время не было и в помине. Вопрос: художник невнимательно читал книгу или у него просто оказалось такое видение?
Моё главное впечатление от этого детектива: долгое время он выглядит довольно вялым; на протяжении примерно двух третей, по сути, идёт просто раскачка. Но его концовка вышла достаточно удачной, продемонстрировав и неплохую динамичность, и сразу несколько неожиданных сюжетных поворотов.
Воспользуюсь также словами одной ранее написанной рецензии. –
Напрягает в произведении то, что положительные, вроде бы, персонажи, ведут себя как откровенные бандиты. Угрожают ради показаний, размахивают оружием, чуть ли не людей похищают, а хамят так вообще через слово, – клиентам, полиции, случайным лицам, когда никого поблизости нет, то друг другу.Ну да, что возьмёшь с этих американцев!
Общая оценка книги в двух словах: поклонников Ниро Вульфа она вряд ли разочарует.24481
Аноним13 марта 2021 г.Читать далееРекс Стаут молодец – он сумел поставить себя так, что не часто слышишь упрёки в его адрес в том, как много места в своих книгах он уделяет разного рода словесным перепалкам, насмешкам и объяснениям того, насколько все вокруг Ниро Вулфа ведут себя наивно и глупо. А иногда хочется упрекнуть, ибо он с этим, бывает, здорово перебарщивает – например, в этом романе. Пререкания идут сплошным потоком, в конце Гудвин даже пощёчину отвешивает должностному лицу (совершенно ненужная сцена). Да и дебаты не самого высокого качества. И всё это – на фоне довольно хилого дела. Сперва – выяснения по случаю отравления модели, которое с самого начала производит впечатление гиблого, а потом и вообще оказывается неважным; затем – разборки в кругу из аж четырёх человек. К середине романа Вулф торжественно объявляет, что он знает убийцу; читатель тоже; и вот мы все устраиваемся ждать, когда найдётся шкатулка. Я думал, это окажется лишним поводом для Вулфа продемонстрировать свою догадливость, но нет, там просто ещё конфликты, странное убийство и мелкий мухлёж.
Уверен, поклонникам тандема Вулф – Гудвин всё это активно нравится, да и я обычно с удовольствием читаю Стаута, но периодически он выдаёт очень уж слабенькие сюжеты. Понимаю, что «Шкатулка» - ранний роман, и в то время фехтование между героями было внове и только разрабатывалось, но, увы, для меня он оказался не четвёртым, и я ждал крепкого расследования, а не просто посидеть с ребятами. Да и гений наш, помимо знания языков, себя особенно не проявил. Как книга для чтения – крепкий середнячок, а по Стаутовским меркам – ниже среднего.
20414
Аноним16 августа 2021 г.Читать далееЯ люблю детективы Рекса Стаута. И оба его главных героя мне нравятся, каждый по-своему. Могу читать и перечитывать его время от времени, особо не обращая внимания на хронологию. Эта история, на мой взгляд, наглядно демонстрирует весь цикл. Ну или, по крайней мере, большую его часть. И думается, что именно ее лучше всего советовать для первого с ним знакомства. Чтобы не разочаровываться после. Потому что любовь к этому автору такая: она либо есть, либо ее нет))
Здесь все начинается с убийства по ошибке: девушка-манекенщица прихватила чужую коробку конфет. И это стоило ей жизни. Не буду спорить с автором на тему того, что модели вряд ли испытывают настолько неудержимую тягу к сладостям, что не могут устоять даже перед воровством. Если бы это было так, они выглядели бы не как модели. Хотя, может, в 1937 году, когда книга была написана, манекенщицы выглядели по-другому, я не в курсе...
А потом разворачивается целое приключение, в котором чего только нет: и слежка, и допросы, и скелеты в семейных шкафах. И все крутится вокруг таинственной красной шкатулки, завещанной Ниро Вульфу одним из персонажей.
Да, могут слегка напрягать постоянные перепалки героев друг с другом - они почти все ведут себя как подростки - любую эмоцию вываливают на голову собеседника, не заморачиваясь манерами, тактом, возрастом. Вульфа могут в лицо обозвать "жирной свиньей", а назавтра как ни в чем не бывало обратиться к нему за помощью. Опять же - может, в 30-е годы прошлого века подобное общение было в порядке вещей, я не в курсе. Но то, что детективная составляющая завернута здесь весьма неплохо, это да. И остроумие Арчи Гудвина на месте, никуда не делось. Ну как остроумие - скорее, цинизм, возведенный в квадрат))
Кстати, время создания и действия романа не чувствуется настолько, что тебе кажется: все происходит в наше время, плюс-минус. Совсем мало книг, написанных почти 100 лет назад, могут этим похвастать.18294
Аноним28 апреля 2019 г.Читать далееНесмотря на свой объем, книга читалась очень медленно, потому что мне был просто невероятно скучно. Незамысловатое преступление, бесящие подозреваемые родственники-знакомые, неимоверно раздражающий Ниро Вульф с помощником. Честно говоря, непонятно, откуда у него клиенты и репутация, потому что он время распределяет между орхидеями, едой и сидением в кабинете, постоянно хамит клиентам, и вообще ведет себя как царь и бог. Арчи Гудвин - помощник и рассказчик показался самодовольным типом, которому кажется, что у него есть чувство юмора. Никогда ранее не читала Стаута, а теперь уже и не продолжу.
18667