
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 февраля 2024 г.Читать далееЭх, что за книга! Начало необычное- вдове подкидывают ребенка, и она нанимает Вульфа и Гудвина найти мать ребенка. Но некто так сильно не желает этого, что идет на убийство. Здесь Вульф вынужден жить в гостях пару дней. Он кормит завтраком Гудвина, это так мило! Гудвин заводит служебный роман, чему я не удивлена. Он может обаять любую женщину, этот живчик!)) В финале все разрешается необычным способом. Что мне нравится в романах Стаута, так это то, что преступник у тебя под носом, но ты начинаешь прозревать, когда Вульф все объяснит. При этом имеется логика и реализм. Обожаю этот цикл Стаута!
Содержит спойлеры41225
Аноним31 июля 2012 г.Читать далееСразу скажу, что это не самый хороший детектив Стаута, но очень уж давно не читала я его детективов и уже соскучилась по обаяшке Арчи Гудвину и Ниро Вульфу.
Сюжет достаточно прост: молодой женщине, вдове миллионера кто-то подбросил грудного младенца. В записке, которая была найдена в пеленках, утверждалось, что его отец - покойный муж Люси Вэлдон. Вдова нанимает знаменитого частного сыщика Ниро Вулфа, чтобы узнать, правда ли это, а также разыскать мать младенца. Но преступник все время опережает сыщиков и уничтожает свидетелей, которые могли бы помочь разгадать тайну.
А еще тут есть любоффф!..
Сама загадка на сегодняшний день выглядит уж очень устаревшей: анализ ДНК и все вопросы отпадают. Но ведь в этом и прелесть старых классических детективов: найти ответ на вопрос при помощи логики!33299
Аноним6 декабря 2025 г.«Это тот самый револьвер, из которого я не убью мужа»
Читать далееОчередная небольшая повесть о частном сыщике Ниро Вульфе и его незаменимом помощнике Арчи Гудвине появилась в 1961 году, под названием на языке оригинала: «The Death of the Demon».
На сей раз всё началось с того, что к мистеру Вульфу заявилась очередная клиентка — молодая симпатичная женщина, которая пообещала заплатить 100 долларов только за то, чтобы ей дали возможность высказаться в течение получаса. А так как агентство в тот момент было на мели, то это предложение было принято. В итоге дама заявила, что она терпеть не может собственного мужа (который, однако, не даёт ей развода) и всерьёз подумывает о его убийстве. А так как брать грех на душу ей всё же не хотелось бы, то она и решила исповедаться перед Вульфом, договорившись, что в случае, если супруга убьют, о вышеупомянутых намерениях будет сообщено в полицию, что должно удержать её от того, чтобы впасть в искушение. Выслушав клиентку, сыщик соблаговолил показать ей свою коллекцию орхидей, и что же? Пока они находились в оранжерее, по радио передали сообщение о том, что тот самый ненавистный супруг был застрелен накануне ночью прямо на улице. В результате, полиция взялась за его жену довольно-таки плотно...
Должен сказать, что данная вещь поначалу мне реально нравилась. Люблю, знаете ли, когда прекрасную даму спасают от виселицы или от электрического стула, а тут к тому же Вульф со своим помощником сразу сочли её невиновной... Но дальше уровень произведения стал потихоньку проседать, а его концовка и вовсе вышла никуда не годной. Вернее, концовки как таковой здесь, по сути, не оказалось вообще; вместо сколько-нибудь нормального литературного текста были подсунуты лишь несколько тезисов из записной книжки. (Я, конечно, знаю, что писатель нередко грешил конспективностью изложения, но чтобы до такой степени...) Или, как высказался в своей рецензии Sopromat, «после интригующего начала, увы — скомканный невразумительный финал. По количеству страниц завязка перевешивает в сюжете...»
В общем, последнее время со Стаутом мне определённо не везёт. Что ж, недельки через четыре посмотрим ещё, что даст его «Рождественская вечеринка», ну а уже после этого будем делать какие-то выводы...32158
Аноним26 августа 2019 г.Читать далееЭх, все же непривычно читать старые детективы после современных, где детективу приходится все все решать самому, думать и думать, так как нет еще ничего такого, что помогает современным сыщикам.
Тут даже фотоаппарат в диковинку был, а уж что говорить о другом, например анализе ДНК.
Да и сама сюжетная линия была не нова,, как то практически во всех детективах про Ниро Вулфа описывается одно и то же- всегда Арчи сажают , всегда за него вносится залог, всегда он обольщает красивую женщину(ну или она его) , ну а Ниро не меняется - с женщинами общаться не хочет, правда в этой книге пришлось, да и выходить из дома тоже, и опять пришлось. Всегда удивляюсь этому персонажу- вроде не знает даже где находится той или иной район города, а вот решает загадку лучше , чем те кто ориентируется в нем .Обожаю его привычку всегда читать , и бешенство Арчи, который всегда удивляется , что Ниро вроде как не работает в тот момент, когда куча дел.
Здесь правда речь пойдет о другом, и нужно найти мать подброшенного ребенка и выяснить все же кто отец. Не сразу, не в 2 -3 дня , но конечно Ниро и Арчи это удается.
В книге будут и убийства, так как кое кому не хочется, чтобы секрет ребенка был раскрыт, и преступник идет на убийства , причем не одно.
В том, что было много общего с другими книгами Стаута был свой минус и своя прелесть. Маловато правда было описано здесь увлечение Ниро орхидеями, я люблю читать про это , да и про трапезы , еду которую готовит Фриц, повар Ниро Вулфа.. Вот это мне всегда нравится, разговоры о еде , рекомендации и обеды в тишине. Немного было этого в романе, но все же было- вкусно как всегда читать.
Неплохая книга , но прямо скажу не шедевр, или как написала выше , я просто отвыкла от таких старых книг.31433
Аноним11 декабря 2020 г.Вендетта — яд долгодействующий...
Читать далееКто из любителей чтения книг детективного жанра не знаком с Рексом Стаутом и его постоянными героями — частными сыщиками Ниро Вульфом и Арчи Гудвиным! Вот и у меня был период чтения повестей и романов этого оригинального классического детективного писателя (мало того — просто собирал книжки Стаута).
Однако было это пару десятков лет тому назад, всё изрядно подзабылось, и потому просто пришло время освежить в памяти образы известных американских сыщиков, приобщиться к оригинальным дедуктивным методам Ниро Вульфа, порыскать вместе с Арчи Гудвиным по улицам и заведениям Нью-Йорка, посетовать на наглость и бесцеремонность полиции и поковыряться в судьбах подозреваемых и обвиняемых.
На этот раз речь идёт об убийстве. Потом оказывается, что сомнительной оказывается смерть уже трёх человек. Затем выясняется, что вовсе не все умершие умерли, но зато на арене появляется ещё один труп. Запутались? Да ну, всё ведь на самом деле очень просто — э-э-э… Впрочем, пусть вам обо всём расскажут Рекс Стаут и Арчи Гудвин!
27529
Аноним12 декабря 2024 г.Читать далееРекс Стаут «Смерть демона»
Легендарный частный сыщик Ниро Вульф живущий со своим незаменимым помощником Арчи Гудвином и прочими домочадцами в просторном особняке на 35-й Западной улице в Нью-Йорке настолько знаменит, что имеет возможность выбирать себе клиентов. Однако в конце и начале каждого года, когда после уплаты всех налогов состояние его банковского счета оставляет желать лучшего, этот эксцентричный толстяк вынужден браться практически за любое, мало-мальски выгодное дело. Именно из-за этих прискорбных обстоятельств он и согласился на странные условия состоятельной миссис Люси Хейзен, попросившeй у него всего лишь полчаса его драгоценного времени в обмен на новенькую 100-долларовую купюру. В отпущенное время странная посетительница поведала ему о том, что прямо-таки горит желанием отправить собственного супруга в мир иной, и дабы этого не случилось, оставила ошеломленному сыщику свой заряженный револьвер. Кто бы мог подумать, но спустя несколько дней по странному стечению остоятельств было обнаружено бездыханное тело ее назадачливого мужа, миссис Хейзен оказывается за решеткой и в общем то нелегкий на подъем Ниро решает разобраться в произошедшем и вывести коварного преступника на чистую воду...Однако как это часто бывает, большая часть нелегких испытаний на сей раз все же легла на широкие плечи неугомонного Арчи, который сидел в засаде, дрался со злоумышленниками, подвергался многочасовому допросу в полиции, любовался женскими прелестями и даже пытался взломать стальную коробку с ценным содержимым. Конечно-же его самоотверженные усилия увенчались успехом, вот только вопреки ожиданиям, судьба жертвы не вызвала у меня никакого сочувствия, зато действия преступника показались весьма oправданными и логичными, хотя и неоправданно жестокими, навеяв мысли о бумеранге который как известно всегда имеет свойство возвращаться…
25120
Аноним28 мая 2013 г.Читать далееМне почему-то тяжело писать рецензию на книгу одного из любимых авторов о полюбившихся персонажах. Ведь когда что-то любишь, то критиковать тяжело. Всегда возвращаюсь к книгам Стаута за хорошим настроением:). Для меня они - безошибочный вариант для приятного времяпровождения:).
Не буду говорить о плюсах и минусах сюжета, манеры написания, о юморе книги (иногда читаю мнения о том, что юмор как таковой в книгах Стаута вообще отсутствует и что это не юмор совсем, а что-то непонятное), т.к.это дело вкуса, а я свое отношение высказала в самом начале рецензии. Кому то все это нравится, кому то - нет. Я же от этого тандэма в восторге:). И хочу сказать вот что:
во-первых, я считаю главных героев хорошим дополнением друг к другу;
во-вторых, считаю сюжет книги увлекательным, а развязку непредсказуемой (и это относится не только к этой книге);
ну и в-третьих, я в восторге от Арчи и его чувства юмора;).24291
Аноним23 июля 2025 г.Шутка зашла слишком далеко
Читать далееПогоня за матерью - детектив, который оставил меня в недоумении. Я не поняла мотива преступника.
К Ниро Вулфу пришла женщина с необычной просьбой. Две недели назад под дверью её дома оставили мальчика. К его одежде была прикреплена записка, в которой утверждалось, что это сын её покойного мужа. Оформив временное опекунство, женщина пришла к Ниро Вулфу с просьбой найти мать мальчика, и выяснить возможно ли, что он действительно сын её супруга. Её муж – известный писатель, и, учитывая его образ жизни, она допускает наличие любовницы и даже не одной. И без того сложная задача поиска среди более сотни знакомых женщин писателя возможной матери ребёнка, осложняется смертью важной свидетельницы, которая была убита сразу после визита Арчи Гудвина, помощника Ниро Вулфа, не успевшего выяснить, что ей было известно. Она была няней, у которой некоторое время жил мальчик, и могла сказать, кто его у неё забрал и отдал вдове. Сыщик в ярости, из-за смерти свидетельницы расследование затягивается более чем на месяц. А потом, когда мать они всё же нашли, её тоже убивают тем же способом, что и няню, что окончательно злит Вулфа.
В этой книге Ниро Вулф вынужден выйти из дома, что случается крайне редко. Убийца мне показался настоящим идиотом, убившим двух женщин в приступе паники. Более того мать мальчика не собиралась отдавать ребёнка в дом его отца, она просто хотела его куда-нибудь пристроить, а значит всё произошедшее – результат самовольной шутки преступника. Его действия крайне не логичны, а потому мотив кажется нелепым.832
Аноним23 августа 2016 г.Слишком много убийств
Читать далеепричем каких-то обыденно безжалостных. Устраняются все свидетели, которые хоть какое-то отношение имели к неизвестному младенцу, подброшенному вдове миллионера с приколотой к пеленке запиской, что это - ребенок ее мужа. Она, в общем-то, даже и не против воспитывать ребенка, но уж очень хочется узнать, действительно ли это его ребенок? Казалось бы, проявив волю и упорство, можно отыскать в окружении покойного женщину, которая могла быть беременной несколько месяцев назад. Но перебрав всех его знакомых, близких и дальних, сотрудниц и просто случайных встречных, детективы так никого и не вычислили. Как всегда, помог случай и остроумно подстроенная ловушка.
6218
Аноним7 августа 2016 г.Кто убийца? Садовник!
Пришлось Теодору, "няньке" орхидей Вульфа срочно уехать ухаживать за больной матерью и ровно через неделю Ниро Вульф вынужден был искать ему замену. Он даже отважился съездить к понравившемуся ему претенденту лично. И надо же - в местной оранжерее как раз обнаружился свежий трупп! А кто виноват? Садовник! И пришлось Вульфу вызволять его из беды, найдя настоящего убийцу из хозяйского семейства.
4367