
Писатели о писателях
sola-menta
- 85 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
«Моя книга — ни то ни се, не литературоведение и не житейская биография. То есть её, по-видимому, можно считать биографической, но биография сама по себе не станет задавать тона. И не хронология установит порядок повествования. <…> Это жизнь, преобразующаяся в творчество».
А.В. Сухово-Кобылину не повезло как драматургу, в памяти современников он остался автором только одной пьесы, хоть и очень популярной — «Свадьба Кречинского». Две другие, «Дело» и «Смерть Тарелкина», сильно опоздали к зрителям и современникам показались устаревшими. Сухово-Кобылин не стал своим в литературном мире, аристократический нрав и нежелание быть «литератором» поставили его вне литературного процесса, потому для многих он, проживший 85 лет, умер раньше срока. Сухово-Кобылин, заподозренный в убийстве любимой женщины и так до конца дней и не оправданный полностью, приобрел неоднозначную, чуть ли не криминальную репутацию, и книга Рассадина во многом строится вокруг этого ужасного эпизода. Но эта биография совсем не уголовная хроника.
Без убийства любовницы Сухово-Кобылина Луизы Симон-Деманш не возникла бы его драматическая трилогия, которая начинается историей одной аферы, а заканчивается беззастенчивым, почти балаганным разоблачением государственной машины. Рассадин лишь по необходимости вспоминает о деталях биографии Сухово-Кобылина, они нужны для того только, чтобы объяснить авторский замысел каждой комедии. Оказавшись под подозрением, драматург несколько лет провел в борьбе с судебными чиновниками, вынужден был давать взятки, даже имел однажды аудиенцию у министра юстиции графа В.Н. Панина, но справедливого приговора так и не добился.
И отомстил государственной машине на сцене. Рассадин много, даже избыточно рассказывает о николаевской России, её чиновничьем устройстве, вспоминает о литературных предшественниках «Смерти Тарелкина». Книга часто уходит в сторону, сейчас так биографии уже вряд ли будут писать, чтобы о двух несчастных браках героя сказать буквально на последних страницах. Потому что гораздо важнее угаданный Сухово-Кобылиным тип Расплюева, «маленького человека», не достойного сочувствия. Карточный шулер, подмастерье Кречинского в первой комедии, в третьей он станет квартальным надзирателем, беззаботным алчным хамом, готовым всех арестовать без разбору. Приспособленец и пошляк, Расплюев готов рабски подчиняться и по-хозяйски расправляться с жертвой.
Книга Рассадина оказалась таким же парадоксом, как трилогия его героя. В «Свадьбе Кречинского» свадьба не состоялась, в «Деле» — ложь вместо реального преступления, а в «Смерти Тарелкина» заглавный герой притворяется мертвым. Так и эта биография Сухово-Кобылина — только предлог, чтобы разобраться в клубке литературоведческих проблем его творчества.

Написано чрезвычайно нудно, многократно пережевано одно и то же, приведены сравнения каждого персонажа всех трех пьес Сухово-Кобылина с другими известными персонажами других пьес других авторов.
Очень много упоминаний того, что пьесы писались, благодаря собственному болезненному и многолетнему опыту «общения» с бюрократической системой Российской империи того времени. При этом отсутствует автобиография писателя, лишь в конце книги упоминается о двух его недолгих браках и немного о его крутом нраве (характере). И там же отсылка – кому интересно именно жизнеописание писателя – к книге Майи Бессараб «Сухово-Кобылин» 1981 года издания, которую, к сожалению, в сети не нашла.
В результате «мучила» эти 350 страниц больше месяца и все время собиралась бросить, но не давала надежда обнаружить все-таки что-нибудь ценное, интересное…
Другие издания
