Зуб Уилкинса

Диана Уинн Джонс - такая разная автор... Мною прочитано три ее истории - и каждая совершенно не похожа на предыдущую: волшебный "Ходячий замок", скучные "Огонь и заклятие" и бесшабашный "Зуб". И вот как раз о последней истории пойдет речь.

Завязка у произведения очень крутая, хотя мне бы ни в детстве, ни даже сейчас не пришла бы в голову мысль открыть агентство по оказанию подлостей, как это сделали Джесс и Фрэнк. Ребята оказались в сложном положении - напакостив, лишились карманных денег, что и стало основным мотивом возникновения подобных идей по заработку. Но только никто и не подозревал, чем обернется затея - мало того, что они вляпались в замкнутый круг: один клиент обратился за помощью в "устранении" второго, который в свою очередь жаждет мести первому - и так зациклено, так еще и нарвались на самую настоящую ведьму, далеко не добрые побуждения хранящую.

Сюжет у истории оригинален вне зависимости от финала, похожего не только самим концом, но даже его структурой, на множество известных нам сказок, - здесь борьба и с колдовством (хотя по началу ничего не предвещает такой линии), и с врагами (ох уж эти детские противостояния), и с собственными необдуманными шагами и поступками (как уже сказала нетривиальная задумка детворы, а заодно и моральные выводы, осознанные ею). При всей корявости рисовки (это шаржи, карикатура, но не работа художника) - изображения, сопровождающие текст, очень вписываются в канву происходящего: именно такими представляешь героев повести.

Так что, перечисленные компоненты в купе с однозначно яркой, запоминающейся и поглощающей атмосферой истории не оставляют равнодушными и позволяют проникнуться необычным, а тем и интересным, повествованием, раскрывающим глаза на то, что цель не всегда оправдывает средства.

В детстве очень любила сказку «Кот в сапогах» и её советскую экранизацию, которую пересматривала столько раз, что сюжет помню в подробностях до сих пор. И повесть Дианы пусть вовсе не о котах (немного) , но мотивы оттуда берутся — с финального твиста так точно. И мне понравилось то, как дети использовали сказку, чтобы спастись от злой ведьмы и вернуться домой, сохранив жизнь. Да и приятно было самой вспомнить те времена — давно ушедшие, но не позабытые.

Джесс и Фрэнк лишаются карманных денег, поэтому девочка придумывает создать фирму, которая будет мстить за других людей. Всё просто — клиент жалуется на кого-то, кто его обидел, платит, а брат с сестрой пакостят негоднику и все довольны.

Но с самого начала дело у них не задаётся. Главный задира приказывает им забрать зуб мальчишки, посмевшего выбить его собственный, и ребятам приходится согласиться, ведь никто не отказывает Громиле Гиблу. Зуб они достают, но не непосредственного нужного мальчика, а его младшего брата. Дальше в дело вмешивается ведьма и всё идёт наперекосяк.

Автор вообще любила создавать неприятности детишкам, творимые рукой злого взрослого, чаще всего именно женской половиной. То ведьма из «Ходячий замок» , то тётушка из «Моя тетушка - ведьма» » и это только те, которые были прочитаны мною недавно. Злодеи у Дианы всегда не обращают внимания на страдания детей, придерживаются мнения, что сами жертвы и их мщение справедливо. Ведьма Бидди не стала исключением.

Её совершенно не волнует, как плохо живётся тем, кого она прокляла, ведь полностью уверена, что они накликали на свои голову беды. Если задуматься над тем, что пришлось пережить детям, то Бидди очень жестокая женщина, но когда читаешь, воспринимаешь это немного в других тонах.

В истории много героев, помимо брата и сестры. И парень с зубом, и его лучший друг (любимый персонаж) , и две девочки, живущие в разваливающемся доме, и банда Громилы Гибла, которая по мере повествования меняет ориентиры и мечется из стороны в сторону. Есть ещё несколько взрослых, но они в «схватке» с ведьмой участия не принимают (практически) .

Несмотря на то, что поначалу ребятишки не дружат и некоторые из них относятся друг к другу плохо, общие неприятности их сближают и понемногу двигают в сторону взаимной привязанности. Некоторых как-то занесло в романтические дебри, ну или это я так восприняла линию Джесс. В любом случае это не прописано, лишь намёками.

Героев ожидают загадки, лазания по трубам, поиски сокровищ в чужих домах, встречи с сумасшедшими и страшное логово ведьмы, от которого хочется держаться так далеко, как только можно. И много моментов, где дружба между малознакомыми людьми понемногу расцветает и превращается в нечто прекрасное. Всё же жаль, что это только повесть.

Ничуть не удивлена, что с очередной книгой Дианы мы подружились. Это уже как возвращение домой, которому я каждый раз счастлива.

И да, иллюстрации отличаются от тех, которые издавались в этой серии (сужу по 4 книгам), но мне очень понравились. Гармонично вписались в историю и создали нужную атмосферу.

Мое первое знакомство с Дианой Уинн Джонс, как выяснилось, началось с первой ее книги. Неплохо получилось. И первое впечатление – "ничего себе!", а уж для 1970х годов это и вовсе должно было быть очень необычно.

Фрэнк и Джесс остались на все каникулы без карманных денег и решили как-нибудь подзаработать. Обычно дети в таких случаях начинают выполнять на заказ добрые дела, но в тот раз с добром как-то не заладилось да и настроение у брата с сестрой было плохое, так что они стали творить на заказ злые дела, кровную месть и всё такое. Выполняя задания, они постепенно начали приходить к выводу, что вся их работа превращается в разруливание самого первого дела и невидимая сеть общих интересов связывает всех жителей маленького сонного пригорода. И вот тут наступает нежданчик. Как бы вы думали, обстояло дело в любой нормальной детской книжке? Герои бы увидели, что для выполнения задания одного человека надо сперва помочь другому, а это в свою очередь сделать невозможно без помощи третьему, а тот хочет чего-то для первого. В итоге все получают свое и все счастливы. Таких книг много. Но здесь привычный сценарий идет наперекосяк с самого начала. Люди оказываются связаны не общими интересами, а кое-чем странным и зловещим, совершенно не укладывающимся в образ старого пригорода и вообще здравой реальности. Постепенно в дело оказалась замешана почти вся детвора округи и они начинают помогать брату с сестрой, вся эта огромная паникующая толпа смотрится очень ржачно, да вот толку немного, сеть расширяется, а петля затягивается, обнажая самый натуральный заговор. Взрослый читатель до последнего может ехать на своих стереотипах и ждать, что вот-вот всё раскроется и окажется намного проще и приятней, но оно не окажется. Всё именно так, как оно видится. Дети сунулись в такие хитросплетения зла, которых просто еще не способны понять, но уже никуда не деться – цепная реакция запущена и в пригороде начинается ад.

Вам это ничего не напоминает? Ну да, правильно, старина Нил Гейман. Милые детские сказки об ужасном и невыразимом древнем мистическом зле, в козни которого оказываются впутаны те, кто не могут до конца ни поверить в происходящее, ни понять его, ни объяснить. Читателю ничего не разжевывается, герои действуют по наитию, сюжет не смягчается в силу возраста аудитории. Да аудитория, в принципе-то, сама видит, что герои не могут сражаться с этим злом честными методами и не только потому, что не знают этих методов. Просто если они попытаются заглянуть в эту бездну поглубже, то уже не вернутся. Вот и сидишь с осознанием, что в этой реальности существует древнее зло и как-то чудом героям удалось из всего этого выпутаться. При этом книга очень детская, но хэппи-энд не отменяет искореженной психики.

Отличная сказочка, я считаю. Надо прочитать "Ходячий замок" уже.