
Серия «КВАДРАТ»
osservato
- 62 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Первый роман Гюстава Флобера. Роман-манифест, роман взросления, роман об утраченных иллюзиях. Начало произведения отдаёт романтическим пафосом. Флобер разворачивает две линии повествования о друзьях детства. С одной стороны - Жюля, оставшегося в провинции, с другой - Анри, пытающегося завоевать столицу. К середине романа пафос романтики практически уходит и произведение превращается в самый что ни на есть манифест реализма.
Примечательно, что Альбер Коэн вполне мог отсылать в романе "Любовь властелина" и к этому роману тоже. Здесь есть похожая линия зарождения и увядание страсти Анри и замужней Эмилии Рено.
В целом, для любителей Флобера этот ранний роман будет приятным открытием.

Книга не для того , чтобы легко скоротать вечерок.
Студент Фредерик приезжает в Париж, у него есть друзья, мечты… «хочу то, не знаю что»
Но жить богато хочется , общаться в светском обществе хочется и иметь в нем вес, ну и любви конечно хочется, желательно от замужней дамы, а потом и не от замужней, а потом вообще от другой дамы и т.д.)
Масса встреч, званых обедов , ужинов , во всем этом много диалогов людей, как будто автор не знал, что писать и ты только хватаешься за крупицу в развитие сюжета, все обрывается… Автор перескакивает с темы на тему, только был вечер и любовь , уже политика, революция. Это происходит настолько быстро , что ты теряешься в повествовании.
Хотя с моим читательским опытом классической литературы.. может кто то скажет много , кто то мало , но он есть , показалось прям как песком в глаза насыпали.
А потом начинается самое интересное, Французская революция 1848 года, уплата налогов, бедные и богатые, чтобы этим проникнуться нужно понимать,о чем идет речь вообще…
Далее описание автора происходящего в то время глазами Фредерика как в кино, «идет он неспешным шагом по улице, а вокруг него стреляют, убивают, кони, люди» нереалистично.
В целом , даже не буду брать Фредерика (в нем как будто нет мужского стержня, в каких то моментах даже трусоватым показался)…все персонажи никакие, нет такого… за которого можно зацепиться…
А самое интересное задаток на крепкое произведение у «Воспитания чувств» мог быть, если бы хоть пару персонажей были выписаны от корки до корки. И последние страниц пять были прекрасны.
Думаю ее перечитать спустя года, может тогда мне понравится больше, как знать.

Читается тяжело и не вызывает интерес. Причём тяжело не потому что сложно, а потому что нудно. Думаю, не зря её автор не издал изначально. Как-то без смысловой нагрузки, не увлекает.

У влюбленных развивается бешенство писания: как бы скудны ни были их беллетристические таланты, они затопляют все вокруг себя стилем. Быть может, они сами себя обманывают, и страсть — лишь принятый всерьез предмет их риторических экзерсисов; человек со вкусом не способен придавать значение всему этому сентиментальному вздору, обычно писанному с преизрядной долей глупости, что не мешает ему нравиться дамам до чрезвычайности. Я здесь не адресуюсь к школьникам, поступившим в лицей, ни к белошвейкам, поклонницам Жорж Санд, имеющим в качестве возлюбленных клерков из адвокатской конторы, но к людям мыслящим, каковые писывали и сами, да при этом видывали на своем веку немало (в том числе и таких посланий): страсть не живописует себя, это так же верно, как и то, что лицо не делает с себя портрета, а сама лошадь не берет уроков верховой езды.

Есть люди, назначение которых в том , чтобы служить посредниками для других. Через них переходят , как через мост , и идут дальше.

Другие издания
