Санторин

На этой странице обсуждается тема лояльности к автору, и мне не хотелось бы проходить мимо. Я и сам испытал в своё время разочарование в Маклине, причиной этому послужил роман 1973 года The Way to Dusty Death (на русском языке опубликован как "Путь к пыльной смерти" и "Пыль на трассе"). С тех пор я для себя отметил, что от Маклина после середины 70-х надо ждать более жидкой кашицы, и живу с этой установкой. Покупая "Санторин", я знал, что это - последний роман автора, и, в общем, шёл в ловушку с открытыми глазами ^-^ А по концам мне даже понравилось, получил заряд позитива и бодрости. Может, просто потому, что давно не читал Маклина и где-то даже соскучился.

Опираясь на "Санторин", хочу сказать, что в позднем Маклине совершенно отсутствует опасение за то, что героям не удастся выполнить миссию, что их ждёт жестокая гибель - романы становятся более похожими на легенду, возвышающие дух истории о "наших героях", которые всегда рядом. Да и вырывают победу положительные персонажи уже не на крайнем напряжении сил, а скорее благодаря своей стойкости, несгибаемости и высоким человеческим качествам. Да-да, напоминает старые советские "заказные" романы. Но, повторюсь, мне нравится. Согласен, до уровня "классического Маклина" сильно не дотягивает, но узнаваемые ходы и темы не дают скучать. Есть авторы, которые, потеряв форму, совсем распадаются на составляющие, и возможно, для кого-то Маклин - один из них, а я ему благодарен за напоминание, что герои ещё существуют.

Приключенческий роман как он есть. 

Повествование изначально ведётся от лица преступников. Они провернули авантюру, совершив свое злодеяние, и были настолько наглыми, что это сыграло им на руку. На некоторых этапах все могло сорваться, но представители закона оказывались слишком законопослушны и вымуштрованы.

Глава преступников очень талантливый человек, умеющий завладевать вниманием окружающих. Медленно, тщательно рассказывает о том, что предполагает сделать, чем заражает воображение слушателя.

Противоположная сторона — представители закона — не сразу проявляются, но по мере действия некоторые представители выказывают смекалку и подготовленность.

Персонажи интересны и прекрасно отличимы друг от друга.

Как детектив — всегда держит в напряжении. И точно знаешь, что будет какой-то финт ушами.

Автор себе не изменяет, и эта книга позволяет увлечься и прекрасно провести время!

Роман явно написан под экранизацию (до 1976 года у Маклина их было уже 10!), поэтому язык предельно простой, а герои схематичные, но не картонные. Место и расклад, конечно, колоритные. Думаю, никто бы не отказался увидеть вживую мост Золотые ворота, а тут еще на нем застревают президент, мэр Сан-Франциско и нефтяные шейхи, да в президентском автобусе, да под гнётом злодеев с меркантильным умыслом. И все это задолго до известных фильмов вроде «Президентского самолета», «Штурма Белого дома», «Три икса-2», и прочая. Не говоря уже про бесконечные «падения» Батлера в его трилогии про спасение первых лиц страны. Но это все мелочи ибо Маклин мыслил куда глобальнее.

Наглости преступников можно только позавидовать, они устроили на захваченном мосту целое телешоу с журналистами и президентом, и потребовали выкуп не только за него, но и за мост, да еще угрожали нефтяным кризисом.

Однако, не все котам масленица, среди заложников оказался дремлющий и не менее наглый агент ФБР, который, как надоедливый червяк, подточил корень всей этой эпической операции.

История у Маклина вышла не только занятная, но и веселая, можно даже сказать – комичная. Злодеи не особо злодейские, диалоги довольно смешные, что не характерно для автора. Видать, Бахус на подобное подбил, и правильно сделал. Фанаты часто фыркают, что в поздних книгах мэтра нет надрыва, героизма и подвига. Но по мне так и в таком виде он куда лучше многих. Я с удовольствием развлекся и скучно мне не было.
Как сказал ГГ, испортивший злодеям всю малину: «Не рассказывайте клоунам о знакомстве со мной».
В общем, это было славно.

Это 4 книга Маклина, которую я закончила, и к сожалению, не самая лучшая. Если брать статистику то выходит 50/50.
Не сказать, что книга плохая, сюжет довольно интересен, особенно все запросы адмирала и капитана фрегата во все возможные службы разведки, манипулирование президентом США и начальством Пентагона меня изрядно веселили. Но с другой стороны бесило, что все так гладко, умно и без сучка и задоринки. Экипаж корабля подобран как под линейку, все проницательные, догадливые и желают сотрудничать. Слишком сладко и нет никакой интриги. Я немного разочарована, так как знаю, что Маклин может писать невероятно потрясающие книги, проникновенные, до дрожи и с крайне запутанными сюжетами. Но это не такая книга.
Возможно продолжу читать произведения этого автора, чтоб весы все же перевесили в какую-нибудь сторону.

• Я никогда в жизни от злости не стрелял из пушки.

  Во время учений НАТО в Эгейском море британский фрегат "Ариадна" наблюдает одновременно две катастрофы: тонет яхта и падает горящий неопознанный самолёт. Экипаж фрегата озабочен: с яхтой дело явно нечисто, да и гидроакустику не нравится как на месте крушения самолёта что-то подозрительно тикает. И все это в трёх милях от вулканически нестабильного острова Санторин.

• Мертвецы курса не меняют.

  Сюжет хорош, но роман глуповат и интрига в нем праздно-дохлая. Сплошное блаблабла. Написано в духе:

• Безусловно, сэр.
• Что будем делать по этому поводу, сэр?
• Жарить.