Русская красавица

По прочтении подобных произведений у меня остаётся немного вопросов. Как то: зачем автор это писал? А сам он знал, зачем пишет?

Не, конечно много можно рассуждать о всяких постмодернизмах, свободах творчества, правду жизни. Но вот - чё он хотел сказать-то?

А вот что сказал по этому поводу Андрей Макаревич, из-за чего я всё-таки повёлся на чтение книги:

Ну ёлы-палы! Ну Андрей Вадимович! В каком же месте "мощная"? И где тут портретик нации? Хорош портрет, ничего не скажешь! Отдельный фрагмент портрета получился на самом деле. Причём не лучшей части. Скажем, фрагмент портрета, где изображена бородавка на губе...

Все-таки необходимо избавляться от привычки дочитывать любую книгу до конца.
Это не просто фигня, а фигня с претензией, пошлость, возведенная в принцип. Не книга, а какая-то мутная лужа. Даже становится жаль автора, честное слово: ведь сколько мучился, сколько слов рисовал, наверное, думал, что это хорошо, писал, писал, а написал вот такую лужу.
Ради справедливости надо сказать, что в луже плавают редкие формулировки, которые можно считать и остроумными, и точными. Но так отличаются от всего остального, что подозреваю: у кого-то подслушал.

Если открыть в гугле поиск по картинкам и ввести "русская красавица", можно увидеть сотни русоволосых барышень в платках, венках, кокошниках и коронах, Анну Семенович на обложке "Плейбоя" и даже почему-то картины ван дер Вейдена.

Если почитать рецензии и отзывы, можно никогда не притронуться к роману Ерофеева, обходя стороной "фигню с претензией", "патологическую пошлость", "полнейшую чушь" и "отражение ничтожества современной русской литературы". На "красавицу" вышло двести рецензий из-под пера критиков, и лишь одна из них - положительная. Двести к одному, что вам не понравится. Но кто лучше вас знает, что вам нужно?

Ирочка Тараканова, ещё одна княжна-самозванка, дворянка в минус первом поколении, бежит в Москву, бежит от провинции, от безысходности, от чокнутого отца, от химии на мамашиной голове, от нищеты и уродства. Что может предложить взамен? Свою красоту и любовь, конечно. Все всё поняли, конечно.

Из постели в постель, от поклонника к поклоннику, выбирая пощедрее да побогаче, Ирина ищет свою любовь, лелеет тягу к семье и счастливому материнству. Русские и не очень, мужчины и женщины, роскошные апартаменты и шампанское брют. Я не могу найти оправданий её поступкам, но я могу их объяснить. Я вижу причины, и предпосылки, и всё кристально ясно, а те, кто обвиняет её (Иру? Книгу?) в пошлости, низменности, ничего так и не прочувствовал, не осмыслил, прошёлся поверхностно. И где только усмотрели эту пошлость?

Доверчивая Ира, там, где ты видишь возможность любви, другие - возможность тебя поиметь. Ты просто хочешь завести семью, детей, и плевать, что он намного старше, плевать на то, что известен и давно женат. Ты и правда не понимаешь, как это смотрится со стороны? Не понимаешь, почему он не хочет выходить с тобой "в свет", не понимаешь, что он никогда, никогда, никогда на тебе не женится? Не вини его за ложь, вини себя за наивность.

Роман - непрерывный монолог. Рассказ от первого лица, поток сознания, но осмысленный, но как это всегда бывает - ты рассказываешь, и перескакиваешь с одного на другое, и вспоминаешь связанную историю, и поясняешь, и возвращаешься к сказанному. Такое мастерство - говоришь, говоришь, как с близким другом, и нить разговора не теряется, хоть уходишь в какие-то дебри объяснений, но всегда возвращаешься, и договоришь, и всё станет понятно. Понятно?

А роман - пронзительный. Хорошее слово - пронзительный. Как метко сказал какой-то форумчанин: "На каждую Сонечку Мармеладову у русских классиков приходилась аккурат одна Настасья Филипповна, и вопрос оплаты - нал, безнал - несущественен, если в дело не замешана налоговая инспекция".

Писатель Виктор Ерофеев женщин,мягко говоря,не любит. Он знает, что и женщины мужиков,в общем-то, терпеть не могут. И пахнет от них "изо рта и отовсюду: грязным бельем,малофьей и говном." Мама или бабушка Витю Ерофеева в детстве обидели. Может,он обкакался,и его больно наказали. Он запомнил, а как стал большим- женщинам ВСЕМ-разом отомстил. И,кажется,до сих пор старается- уже на своей - писучьей -ниве.
Но даже когда-то обкакавшиеся мальчики совсем уж плохими не бывают. Например, Виктор Ерофеев очень поэтичный:

• знатоки женских слез и неподвластного нам перепуганного пердежа.,
• устоявшиеся правила: взявши за член,проверь, не протекает ли он,как дырявая крыша.,
• упаду лицом в клевер, жопой в небо.,

• выпишу мамашу, будет,сука,бабушкой...(правда ведь.смешно?)
• женщины,бесстыже снимающие трусы,не хрена не смыслят в любви (правда,как откровенно?)
• отчего мы хлебаем говно да говно, для какой конечной радости и с какой целью?.(правда,смело как?!Ведь это критика всех и вся!!!)