Солярис. Эдем

В прошлом году мою ванную наполнила черная жижа, я помню это, словно это было вчера, и при этом не помню ничего точно, словно это было двадцать лет назад и на самом деле заполнялась жижей ванная моей бабушки.
Сначала жидкость была светлой, но с ней начали происходить какие-то метаморфозы. Стали появляться пятна, черные перьевые хлопья, которые стали собираться в подобие облаков. А за облаками кусты и деревья. Черный лохматый меняющийся мир. И все попытки откачать эту жижу были тщетными. Она появлялась снова и снова. Лишь иногда исчезала, но ненадолго. Видимо, выходила в туалет (Эту шутку мог бы написать Вуди Аллен, так что следует ее читать его голосом). На ванной оставались следы ее ухода: разводы, подтеки, куски черных облаков. Если закрыть сливное отверстие, то она проникала сверху. Сначала раздавалось угрюмое бульканье в верхнем сливе, а потом она медленно натекала. А у меня была температура и не было сил с ней бороться. Только и оставалось смотреть как она и не уйдет ли она сама. Это действовало на меня крайне угнетающе. Возможно, мне снились кошмары. Но хуже было, что я с температурой, в одиночестве в квартире, ванна в которой наполнена черной жижей. Но у меня хватило сил только принять и наблюдать. Хорошо, что она не посылала мне своих черных видений, не манипулировала мной. Не создавала внутри себя картины из моей головы. Очень многое хорошо. Вот именно тогда бы мне следовало почитать "Солярис". Но в квартире никого не было, а жижа не знала про Солярис, или знала, но булькала непонятно для меня. К тому же у меня не получалось никак читать про космические корабли и космические же просторы. Потому что космос мне неведом, и фантазии о нем для меня далеки. Но на самом деле у меня была самая противная учительница по астрономии, которая мне когда-либо встречалась. И еще у меня мульен отговорок. И если бы жижа и могла бы устроить со мной контакт, как океан, то она бы непременно послала бы мне эту учительницу. С ее накрашенными розовыми губищами.
Единственное, что я понимаю в этой книге, что ничего не понимаю. Вижу как там течет что-то меняется, что-то таится, крадется, что-то подает мне знаки, а я ничего этого не понимаю.

Перечитывая, поняла, что, оказывается, забыла всё, кроме начала истории и её окончания. Более того, читая впервые, совершенно не обратила внимания на социальный аспект и не сообразила, что читаю антиутопию. Самое странное, что в пятнадцать книга впечатлила больше, хотя я и половины тогда не поняла. Но с первого же предложения:

произведение захватило и эта фраза, ощущение катастрофы прочно обосновались в моей памяти. В том же мнемоническом закоулке поселился эпизод с контактом и финальный взгляд из космоса на завораживающую опаловую планету. Тогда я была под впечатлением, и сразу же посоветовала книгу брату, радуясь, что хоть кто-то может оценить такой достойный образец космической фантастики (друзья такое не читали а Лайвлиба ещё небыло).

Перечитав сейчас, могу сказать, что отношение к книге сложилось среднее. Местами было интересно, местами - скучно. Скучала, как ни странно, во время экшна. А сккупулёзность всяческих описаний меня совершенно не смущает, наоборот, считаю её огромным достоинством Лемовских произведений, визитной карточкой мастера. Из-за детальности описаний складывается впечатление, что действительно побывал на чужой планете. Правда, некоторые подробности играют с произведениями злую шутку в наше время, потому что мы уже точно знаем, что не будет на космическом корабле никакой библиотеки с бумажными книгами и видеокамер с плёнками.
Изюминкой романа для меня и при первом знакомстве и при перечитывании было описание контакта, это описание я считаю потрясающим. Даже если не углубляться в драматичность ситуации, Все эти преобразованные электронным устройством понятия, гибриды терминов, отсутствие семантических аналогий прекрасны и убедительны, а для середины двадцатого века просто высший класс. Что-то подобное описывается в Уотсовской "Ложной слепоте", но это уже совсем другая история совсем другого контакта и совсем других людей.

По прочтении задумалась об антиутопичности ситуации на Эдеме и антиутопиях в принципе. Ведь каждая эпоха является антиутопией для тех, что были раньше или будут потом. Британец времён правления королевы Виктории был бы шокирован свободой нравов, царящей в двадцать первом веке, для него это было бы крушением морали в чистом виде. Для нас же настоящим кошмаром кажется средневековье с его грязью и догматичностью. Но при этом, в рамках эпохи люди, вцелом, счастливы и не представляют, что можно жить иначе. И не нужна им никакая помощь, тем более помощь чужепланетных робинзонов, которые видят только изнанку общества, да и в её устройстве мало что понимают.

P. S.: Читая другие отзывы задалась вопросом, почему планета называется Эдем. Прокрутив прочитанное в голове не нашла никаких отсылок к библии или рассуждений о Боге, да и планета рай никаким местом не напоминает. Может быть, таким образом подчёркивается абсурдность имён, которыми человечество нарекает неведомые далёкие миры, не представляя себе их сущность.

P. P. S.: Владимир Самойлов очень хорошо читает, рекомендую.

Станислав Лем в своем романе показал удивительный образец контакта с инопланетным разумом, который отличается от всех других, вымышленных фантастами, образов, оставляя читателя в загадочной атмосфере необычной планеты. Прилетая на планету, герои встречают на ней не зеленых человечков, а огромный океан жидкой материи, который на первый взгляд похож на темное желе, но никак не на живое существо. Размеры и образы, которые создает океан превосходят даже самые фантастичные выдумки. Тут же встает острая проблема в непонимании между людьми и океаном, потому что люди привыкли бежать и торопиться, прилетев на эту планету разгадывать тайны, они не разгадали самую главную — не научились понимать самих себя и того, что хотят.

Группа исследователей потерпела незапланированную аварийную посадку на планете, которую оптимистичное человечество окрестило Эдемом. Выдало своего рода аванс: на планету прежде не высаживались, и никто понятия не имел, как оно там на самом деле. Оказалось, что на самом деле там как минимум не курорт – и это если охарактеризовать положение предельно мягко.

Лем на материале первого контакта рассматривает человеческую реакцию на ситуацию, которая подпадает под человеческое же определение аморальной. В сущности, это вопрос невмешательства: делать что-то или ничего не делать; есть ли у человека право вмешаться; может ли он адекватно оценить и прореагировать на то, что происходит в рамках устоев чуждой цивилизации. Встреча гуманизма с реальностью, так сказать.

Пожалуй, несколько портят впечатления излишне пространные описания местных, эхм, достопримечательностей и флорофауны. Хотя и им можно найти объяснения: Лем, думаю, старается передать, что чувствуют люди, окруженные со всех сторон неведомым и непонятным. В остальном роман замечательный. Пронзительная, трогательная, грустная книга.

Не люблю фантастику, или я ее просто не понимаю. Хотя фантастика фантастике рознь. Думала прочитаю "Солярис" за день, как же я заблуждалась, я еле прочитала его за две недели. Терпения не хватало больше, чем на десяток страниц. Примерно в середине мне даже понравилось и немного заинтриговало, но интереса хватило страниц на 15-20. Пыталась смотреть фильм Тарковского, но меня так же хватило минут на 10. Не могу сказать, что произведени или фильм плохие, классика есть классика. Возможно, перечитаю лет через много и тогда восприятие будет другим)

космос кажется осваивать никто не станет
дорого и глупо, холодный беспонтовый вакуум (с)

пшик разочарования

Я не читаю фантастику. Ну или читаю как-то не так. А может просто этот жанр далёк от меня, как звёзды на небе, наблюдаемые из окна летней ночью, когда жители многоэтажки напротив гасят свет... Возможно я совсем не понимаю фантастику. Не то что мои друзья. Они умные. У моих друзей оценка этого романа – сплошные «четыре» и «пять» из пяти! А самая низкая – всего три с половиной! Эта повесть занимает так мало. Всего двести восемьдесят пять страниц в мягком переплёте «Эксклюзивной классики» издательства «АСТ». Часто цепляя глазами книгу на своей полке, я думала: «Такая тоненькая, на один раз...» И тем не менее она пролежала там не год, и не два. Подарена новогоднем презентом... Когда же? В 2017? Да...

Мной не то чтобы много было потрачено времени... Но иногда, я бросала чтение, хорошо что главы делились на «Прибытие», «Гости», «Чудовища». Ждала всё какого-то поворота в финале. Вот-вот, сейчас, ну, давай... В общем-то только это ожидание толкало меня продолжать читать. Осилить до конца. И что же я получила? Удивлена. Можно же было автору прописать, как после аннигиляции существо не растворилось/исчезло, а, наоборот, слилось с личностью Кельвина, так сказать вернулось туда, откуда пришло – в подсознание. Или что это какой-то эксперимент, во время которого экипаж постигли галлюцинации... Ну знаете, тот самый так не любимый мной момент, испортивший сериал «Жизнь на Марсе», (превративший шикарный детектив в жалкую фантастическую пародию на космопутешествие). Но нет! Крис просто сидит на берегу и играется с Океаном, опуская в него руку в скафандре:

Хотя роман писался в 60-е, он не кажется устаревшим в том смысле, что упоминаются какие-то выдуманные приборы. Автор очень бережно обращается со всеми технологиями. Те же видеофоны вообще максимально привычны нам. По забавному совпадению буквально на днях благодаря телескопу Уэбба была обнаружена «планета-океан»

Почему «Солярис» стал классикой?
Потому что поднимает один из вечный вопрос: поиск человеком самого себя.

Но читать об этом оказалось скучно.

Трое в лодке, не считая... гостей

Прекрасная книга! Как же мне понравилось это сочетание фантастики и мистики, два в одном, ммм... вкуснотища!

Только представьте, что в небольшой космической станции есть только вы и еще два человека, о которых вы точно знаете. Совершенно внезапно станция начинает пополняться какими-то необъяснимыми объектами. Что это может быть? Ведь с собой в космос никого не брали, это абсолютно точно!
Коллективный психоз, галлюцинации, фантомы или это новая реальность, созданная пространством вокруг станции?

Читателю предстоит узнать, что происходит на станции Солярис и как из сложившейся ситуации будет выбираться главный герой - Крис Кельвин.

Читаю книгу в третий раз и даже зная, чем всё закончится, она не перестает затягивать в свой мир, а ведь я абсолютно не люблю космическую тематику. Думаю, всё дело в том, что произведение Станислава Лема - это не про обычный космос или корабли, которые бороздят просторы вселенной, а больше про человека и его психологическое состояние в трудной, почти невообразимой ситуации.
Здесь психология переплетается с наукой, драмой, триллером, долей ужаса и даже комедии.
Читаешь и удивляешься, вроде бы небольшое произведение, но как же здорово оно написано!

Cчитаю, что Солярис абсолютно заслуженно входит в десятку лучших фантастических произведений.
Читайте и не пожалеете!

Станислав Лем продемонстрировал по-настоящему интересную встречу с внеземной формой жизни, не имеющей с человеком ничего общего. Вот она, наиболее вероятная модель обнаружения иного разума со всеми вытекающими трудностями контакта в виду его коренных отличий от привычной для человечества формы бытия.

Но, на мой взгляд, контакт с внеземным разумом - не самое главное в произведении "Солярис". Классика научной фантастики никогда не ограничивается только фантазиями на тему космического будущего. Её главным предметом изучения, как и в художественной литературе, остается Человек и его сознание, за тем только исключением, что это человек будущего.

Этот человек будущего, он же главный персонаж произведения, предостерегает нас, говоря о сознании следующее:
"Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей."

В этом, как мне кажется, слабая черта человечества с его "перекосом" в сторону триумфального научного шествия. В произведении "Солярис" Станислав Лем весьма удачно продемонстрировал последствия, к которым может привести такой подход к окружающей нас жизненной действительности.

Тема негуманоидного, нечеловеческого разума в этом гениальном произведении, переплетается, врастаясь, в человеческую, слишком человеческую, тему больной совести. Соприкосновение с Солярисом показывает, что человек, будь он космонавт или гениальный ученый, ограничен в возможностях познания мира, но он должен и может совершенствоваться в нравственной сфере, не совершая, по-крайней мере, поступков, необратимо-разрушающих своих бижних..

Об успехе этой книги говорит тот факт, что слово "Солярис" давно стало нарицательным. Его используют для наименования салонов, кремов, ресторанов. можно сказать, понятие Солярис стало явлением культуры.


Солярис для человеческого разума - нечто, далеко, на много порядков, выходящее за рамки его возможностей, нечто, не подвастное осмыслению. Но от этого космический океан не становится менее притягательным, напротив, с каждой прочитанной страницей этого гениального произведения, интерес к нему только возрастает.

Космический разум Солярис одновременно отталкивающий и величественно-прекрасный, мудрый, как "вещь в себе" и безжалостно-равнодушный к иному для него, человеческому существованию. Он не может быть понят и познат по определению. Фантастические уродцы-инопланетене из многочисленных фэнтези вызывают брезгливое недоумение, но я верю в гениальную прозорливость фантаста Лема, в то, что где-то, в глубинах вселенной существует Нечто, подобное Солярису.