Латиноамериканская литература. Латинская Америка
sleits
- 225 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
прочитала эссе Эскивель об эмоциях.
Впечатления такие.
1. "облегчили нам жизнь"
Считая читателей недостаточно сообразительными, редактор с автором подчеркнули все "мудрые мысли", расставили в тексте восклицательные знаки и кружочки. Разжевали и в рот положили, аж противно.
2. хэй, Луиза Хэй.
На базе чего строятся некоторые умозаключения Эскивель?
Вот основные мысли - "от плохих эмоций люди болеют, от хороших здоровеют", есть "здоровые и нездоровые книги и фильмы", ответственность автора за здоровье читателя после прочтения книги или просмотра фильма (конечно, у читателя своего-то ума нет, что автор напишет, тому и верит...)
Как признается Луиза, тьфу, Лаура ближе к концу книжки, на нее огромное впечталение произвела теория Луизы Хэй о материальности мыслей и их связи с болезнями... И почему бы с этим не согласиться. Ведь, и в самом деле страх или радость по-разному влияют на организм, и всем известно, что сильное горе может убить человека, и что смех лечит... Но меня бесит этот тон и подчеркивания!!
3. Тело эмоции.
А чего стоит теория-расчлененка с эмоциями? Если бы эмоция имела тело, то оно состояло бы из 3 частей. В основе "желание благополучия", над этим слоем "хочу", желания людей, и выше - "могу" способности людей к реализации своих желаний.... Нет, ну что за бред??? Это же разные понятия! способности и действия вперемешку с желаниями и причем тут эмоции? В общем, если бы тело моего уважения к Эскивель не базировалось на "удовольствии от ее некоторых книг и фильма", которые я ХОТЕЛА и СМОГЛА прочитать, оно бы после такого эссе рассыпалось вдребезги...
4. О памяти, происхождении слова и искусства
В отличие от физиологично-психологических рассуждений Эскивель, ее идеи по поводу того, как работает память (эмоция-образ-слово) и о происхождении искусства внушают больше доверия.
Это самая ценная часть эссе.
5. вопросики
Над последним разделом "в поисках ответов" хочется обнять книжку и поплакать. Может ли эмоция перегореть? Как сделать "рентген" эмоций? и прочие заколупические идеи. Если человек проповедует свободу и естественность эмоций, ну какая ему разница, когда эмоция умрет или перегорит? живи себе да радуйся (или плакай :))
Хорошее
"Мы - поколение пластика. И, похоже, мы решили также "пластифицировать" наш эмоциональный мир, поместить его в вакуумную упаковку, как мясо."

Вообще книги этого автора я очень люблю, но вот конретно эта меня слегка разочаровала. Осталось ощущение, что книга немного "сырая", и еще общее впечатление какой-то "рваности" повествования. Может, это потому, что книга - не художественная, это просто эссе, размышление на тему эмоций. Ничего принципиально нового при этом в ней нет - все это в том или ином виде рассыпано по страницам ее других книг, и при этом в гораздо более гармоничной форме, ИМХО. В общем, у автора настоящий талант, это безусловно, но философия - не ее среда. Художественные книги удаются ей во сто крат лучше. Хотя, может, я просто придираюсь, или, возможно, книгу надо перечитать еще пару раз, чтобы больше проникнуться - все может быть. В любом случае, книга останется в моей библиотеке - как образчик творчества одного из любимых авторов.
















Другие издания
