Призрак Оперы

Книга меня удивила.
Я ожидала классический роман о любви. А увидела детектив с элементами сатиры и фэнтези (мистики).
Слог автора мне понравился. Он не перегружен заумными закрученными фразами исторического романа. В то же время чувствуется красивая речь классика.
Много комичных эпизодов. Разные второстепенные герои.
И хотя сравнивать этих авторов невозможно, у меня ассоциация с Ильфом и Петровым и с Булгаковым в "Мастер и Маргарита". Я всё время забывала, что время действия - самое начало 20го века, или даже конец 19го. Очень современный роман!

Здесь музыка присутствует не только в названии, не только в сюжете, но и в каждом герое... Каждый из основных действующих лиц ассоциируется у меня с какой-то музыкой.
Эрик, призрак оперы, несчастный, непризнанный обществом гений - скорбная музыка, от которой сердце словно разбивается, реквием. Кристина, чуткая, милая, добрая, отзывчивая девушка - ангельская трель, какая-нибудь нежная светлая мелодия, которая окрыляет, что-то вроде Maridge d'amour или Вечерней серенады Шуберта. Рауль, смелый, преданный, чуткий и немного наивный юноша - лунная соната Бетховена или же снова Maridge d'amour. А в целом роман я бы сравнила с Танцем рыцарей Прокофьева.
Это завораживающая история о талантливом, но ужасно несчастном гении, о наивной, но чуткой и доброй оперной певице, о друге её детства, который готов на всё ради своей возлюбленной!..
Замословатые сюжетные повороты держат в напряжении до самого конца, персонажи словно живые встают со страниц романа, а в голове не замолкая звучит музыка как скорбная и печальная, так и нежная и окрыляющая.
Лабиринты подвалов парижской оперы Гарнье навсегда сохранятся в памяти вместе с их тайнами, оттуда совершенно невозможно вернуться...

Когда я была ещё маленькой, я помню эту книгу на полке у сестры. Мне тогда сказали, что книга "очень страшная".
Когда вышел фильм-мюзикл, то я с большим удовольствием посмотрела.
Много лет спустя мне задаром отдали эту книгу и ещё, наверно, спустя столько же я её прочитала.
Где там "очень страшно" я не поняла правда) При прочтении мне вспомнился "Дракула" Брэма Стокера. Там тоже все герои были нежными, наивными. Но честно говоря уже после пары глав эти качества не кажутся мне такими уж положительными. И сколько бы автор не хвалил Рауля, но он меня невероятно раздражал. Эти его страдания на ровном месте, нападки на Кристину, которой он объяснить даже ничего не давал, эгоизм. И это главный мужской персонаж?! Плачевно. Он женственнее самой Кристины) Во всей истории Перс мне кажется единственным здравомыслящим человеком. Что касается Эрика, то его образ для меня оказался так же размыт, как и описание его внешности. Честно говоря, думала, что книга будет гораздо сильнее. В любом случае интересно было узнать насколько разнятся первоисточник и уже исходящие из него вариации.

Гастон Леру - «Призрак оперы»

Странные события происходят в Парижском оперном театре: пропажа денег, исчезновение певицы, несчастные случаи с летальным исходом – сочетание мистики, приключений и романтики.

Гастон Леру был журналистом, и вот его пригласили в Парижскую оперу провести расследование, после того как в подвальных помещениях был найден труп. И вот автор, позже, получив доступ к архивам оперы, провёл целое расследование, и пытаясь преподнести информацию, он увлёкся и написал целый роман, ну с кем не бывает
Существует легенда, что "призрак оперы" существует...

Эта история о „призраке оперы", которого просто не понимали другие люди, а хотел он лишь быть, как все. Быть любимым. „Вы плачете! Вы боитесь меня! Но ведь я не плохой человек. Полюбите меня, и вы увидите. Чтобы быть добрым, все, что мне необходимо, это любовь", но он даже не знал, что такое любовь и не предполагал, что человека влюбить в себя просто так невозможно.
С одной стороны он показывался нам, как отрицательный персонаж, но он просто не может не вызвать жалости. Да, он совершал ужасные поступки, но из-за чего? Из-за того, что сами люди обходились с ним жестоко. Сам он хотел того же, что и мы все, просто любви, понимания.

Начиная эту книгу, я думал, что это будет обычный и скучный роман с соплями, НО нет. Эта оказался мистический и запутанный детектив, конечно и любви тут есть место.

Я просто не знаю, что такого можно написать ещё о книге, чтобы не было спойлеров.
Просто посоветую её к прочтению
Оценка: 5-/5 ( - за трудное начало, ибо начиная эту книгу автор не вовлек меня. Я считаю, что нужно начинать книгу так, чтобы было дальше читать интересно, поэтому я бросал книгу несколько раз, но по крайней мере сейчас я рад, что дочитал до конца это прекрасное произведение)

Неслучайно говорят, что некоторые книги нужно читать в определенном возрасте, но потом не перечитывать.

"Призрака оперы" я прочитала в 25, а надо было в 14. И читать до знакомства с романами Стивена Кинга.

Я даже не столько прочитала ее, сколько вымучала. Герои раздражали, поступки их раздражали, повествование тоже раздражало. Книга вызывала море негативных эмоций.

Для 1909 года этот роман просто восхитителен. Для 2021 этот роман скучен, неинтересен, примитивен даже. Но есть некая классика, выбранная обществом, с которой стоит ознакомиться. Эта книга уходит в разряд "прочитала, знаю о чем речь, не хочу больше".

Такое ощущение, что Гастон Леру писал эту книгу в тандеме с Джоном Фаулзом))).
Особенно стиль Фаулза прослеживается в сцене на озере с зеркалами, чистый сюр и бессмыслица.

Но Фаулз родился в 1926 году, а Призрак Оперы был написан в 1909....Значит... Это Фаулз вдохновлялся стилем Гастона Леру))) Дело раскрыто!)

Насчёт самого произведения, то оно произвело смешанные чувства, не то, чтобы совсем не понравилось, но и восторга тоже нет.
На мой взгляд книга слишком растянута, из-за этого многим становится скучно. (но это они ещё Старик и Море не читали)))).

Сама задумка книги не плохая, но как сказали многие до меня, исполнение хромает. Я думаю, что Кинг написал бы намного интереснее.

С самых первых страниц произведения, словно горячий нож, что проходит сквозь масло, читатели проникают за закрытые двери оперного театра, которые скрывают множество тайн от глаз простого обывателя. Благодаря лёгкой руке автора мы легко растворяемся в торжественной атмосфере с самых первых страниц книги. Уводя нас вслед за собой на подмостки, он объясняет правила игры, согласно которым мы обязаны ходить на цыпочках, разговаривать с придыханием и внимать каждому слову главной примы, коей себя считает каждая вторая. Как же приятно окунуться в мир, что пускай лишь прикидывается настоящим, но от которого не веет пластмассой, в отличие от социальной среды, что сформирована вокруг каждого из нас.

‌Перед нашими глазами разыгрывается сюжетная линия, которая впитала в себя всё самое лучшее из готической литературы, начиная с декораций и заканчивая слегка пугающим чувством неизвестности, что плотно окутывает историю. И даже если перед прочтением, читатель ни разу в жизни не соприкоснулся тем или иным образом с романом, то так или иначе слышал про фильмы, мюзиклы или же музыкальные композиции, посвященные ему. Всякая популяризация продукта приводит к большим ожиданиям. А как заявил один, с позволения сказать, классик, наши ожидания всегда становятся нашими проблемами.

В настоящее время может забавлять то обстоятельство, что данная книга должна бить в самое сердце ребят подросткового возраста. Ведь именно в ней они могут разглядеть себя, взглянуть на свои личные проблемы со стороны. Но никто из них не дочитает роман и до середины, поскольку он будет отвергнут с брезгливым ярлыком "сопли". И это лишь в лучшем случае, поскольку далеко не факт, что кто-то из них вообще возьмётся за книгу. Тем, кто уже постарше, происходящие любовные перипетии могут показаться банальными и прозаичными, ведь годы берут своё. А с годами становишься всё циничнее, закрываясь в своей скорлупе и не поддаваясь на веяния искренних и пылких чувств, что присущи подростковому возрасту, ведь иначе в нашем мире уже не прожить.

Мы наблюдаем за историей первой любви и насколько она бывает болезненной для тех, кто попался в её сети. И вся трагедия заключается не в самих чувствах, а в том, когда они настигли наших героев. Сейчас мы снисходительно относимся к девятнадцатилетним юнцам, причисляя таковых к детям, как минимум за их ментальное развитие. В те годы данный возраст налагал определённого рода обязательства. И если ближе к третьему десятку, человек не успел упорхнуть из родительского гнёздышка, то по крайней мере мог нести за себя ответственность. На протяжении лет, все наши герои, накапливали опыт, держа за плечами груз тех или иных событий, сталкивались с печалями и радостями, шли своими дорогами, пока не встретились в определённой точке. И именно в этот момент, бесконтрольные чувства начинают обуревать их, не давая рассудку брать верх над эмоциями. Читателю же остаётся лишь наблюдать со стороны, как глупо и наивно они выглядят в своих проявлениях, особенно делая поправку на возраст, оставаясь с непередаваемым ощущением рытья в чужом нижнем белье.

Данное произведение увековечило имя автора, хотя по большому счёту, это подтверждение не силы слова, а силы музыки. Навряд ли роман стал бы столь почитаем без Эндрю Ллойд Уэббера, который своим мюзиклом вдохнул в него новую жизнь. Оценку хочется поставить за удачно построенные декорации театра, которые интересно исследовать и загадки, что населяют их. Жаль, но основной сюжет развивающийся внутри этих декораций не представляет никакого интереса.