Подозреваются все

Знакомство с Пани Иоанной прошло очень хорошо, чему я несказанно рада. Это своеобразный герметичный детектив, так как все события происходят в архитектурном бюро, ну а большинство "отъездов по домам" мы не видим.

В архитектурном бюро архитекторы маются бездельем, то они рисуют, то что-то вырезают, а вот пани Иоанна приходит с сенсацией, коллегу Тадеуша убили в конференц-зале. Многие в шоке, больше всего именно "покойник" Тадеюш, который ругается на всех, и требует чтобы фантазерка Иоанна изменила жертву в своем рассказе. Но проходит час и происходит страшное, в конференц-зале действительно находят убитым Тадеуша и все очень сходится с историей пани Иоанны. Ее выдумка долгое время путает всех коллег, потому что никто не может вспомнить точно, а что происходило и когда...

Здесь очень много персонажей, в которых сначала путаешься, но потом становится полегче. Януш, Янек, Алиция, Моника, это только несколько героев, а всех их под тридцать и все со временем раскрывают свои секреты. Каких-то любимцев у меня нет, но было интересно наблюдать за всей вакханалией (по другому не назвать события в этой книге)

Следует отметить Дьявола, с которым общалась в своем сознании пани Иоанна, я даже сначала немного растерялась, но потом поняла в чем там дело. Любовь страшная вещь..! Все просто, это прозвище следователя с которым очень подружилась наша главная героиня. И это был ее способ найти виновного.

Вот я и познакомилась с творчеством пани Хмелевской. Долго к ней подступалась, все смотрела на ее книги в магазине, но купить не решалась. Меня отпугивали обложки в духе донцовой-куликовой с надписью "иронический детектив". И мое чутье меня не подвело. Роман "Подозреваются все" мне совершенно не понравился.
Слишком много действующих лиц, в них с самого начала начинаешь путаться, к тому же напрягают польские имена. Детективная интрига, если честно, "никакая". Ведь как бывает, если детектив интересен, хочешь дочитать его побыстрее, чтобы узнать, кто же убийца. Этот роман я тоже хотела дочитать быстрее, вторую половину книги читала даже через строчку. Но не потому, что хотела побыстрее узнать развязку. Она меня, мягко говоря, вообще не интересовала. Просто хотелось скорее бросить книгу, а книги я привыкла читать до конца, не бросать на середине.
Особого юмора я тоже не увидела. Так, пару раз улыбнулась и только. Да, архитектурная мастерская и ее работники описаны неплохо. Так пусть бы это был "производственный" роман о буднях и праздниках польских госслужащих. Но нет, Хмелевская написала детектив, который не увлек и не заинтересовал.
Может, нужно было начинать не с этого романа. И скорее всего я попробую еще что-нибудь из творчества Хмелевской, вдруг понравится.

Чем хороши детективы пани Хмелевской? Многие высокомерно подожмут губы, дескать, разве это можно назвать литературой? Думаю, вся проблема — в завышенных ожиданиях. Расслабьтесь, не надо быть снобами. Книга не обязательно должна быть высокоинтеллектуальной. Если вы испытываете какой-то необъяснимый душевный дискомфорт, или если вам просто грустно и тоскливо, то книги Иоанны Хмелевской вполне могут стать тем самым лекарством от скуки.

"Подозреваются все" — первая книга из цикла "Пани Иоанна". К слову, совсем не обязательно читать эту серию в хронологическом порядке — каждая из книг вполне самодостаточна.

Первое, о чём хочется предупредить: приготовьтесь к тому, что вам предстоит иметь дело с большим количеством действующих лиц, которые к тому же являются обладателями непривычных для русского слуха имён. Поэтому запутаться в них очень просто. Но писательница прекрасно понимала, что читатель может легко заблудиться в этом густом лесу из персонажей и предусмотрительно поместила список всех участников предстоящих событий на первой странице книги. Очень разумный подход!

Итак, в одной проектной мастерской, где и работает наша рассказчица (большая фантазёрка и придумщица), происходит убийство. Причём это трагическое событие каким-то странным и мистическим образом было предсказано (ею же) незадолго до случившегося. Начинается расследование. Подозреваются, как вы, наверное, уже догадались, не просто все, а абсолютно все! Народу в этой мастерской — видимо-невидимо, и у каждого из этих людей имеется своя личная жизнь и своя маленькая тайна.

Дальше начинается натуральная свистопляска. Главное, не стоит умничать и пытаться вычислить преступника. Пусть этим занимаются специально обученные люди. Просто наслаждайтесь чтением. Диалоги и авторские ремарки изумительны! Пани Иоанна — очень наблюдательная и проницательная дамочка. Она даёт исчерпывающую характеристику каждому из персонажей, и делает это с юмором и чаще всего беззлобно.

Некоторые из её шутливых замечаний хочется даже выписывать на листочек, чтобы не забыть — настолько они меткие и остроумные. Улыбаться начинаешь на первой же странице, читая список действующих лиц. Вы когда-нибудь улыбались, читая список имён и фамилий?

Вот лишь несколько примеров, исключительно для затравки:

Постепенно все персонажи обретут нужную форму и объём, и вы уже не будете путаться в этом беспорядочном, на первый взгляд, нагромождении действующих лиц. Разумеется, вычислить преступника — задача непростая. Расследование будет топтаться на месте, и всем участникам этого действа вскоре начнёт казаться, что жертву — беднягу Тадеуша Столярека — "прикончила какая-то сверхъестественная сила, или он совершил самоубийство".

Казалось бы, какие могут быть хихоньки-хаханьки, когда произошло убийство? Вообще-то, это совсем не смешно. Тем не менее, это смешно. Наверное, надо просто взять пример с пани Иоанны и отнестись к происходящему с юмором и иронией. В конце концов, а чего ещё вы ждали от иронического детектива?

И последнее. Спустя несколько лет (а может, и месяцев) вы напрочь забудете подробности этой увлекательной истории и, что самое главное, кто убийца. Поэтому смело начинайте читать с самого начала — хорошо проведёте время, а иногда большего от книги и не требуется.

Я сознательно откладывала знакомство с творчеством пани Иоанны долгие годы потому, что когда-то купила ее книгу и даже начала ее читать, но она мне совершенно не понравилась. Прошли годы, мир изменился, я тоже не осталась прежней. Однако мое отношение к ироническим детективам этой польской писательницы ничуть не изменилось. Я с большим трудом и огромным облегчением дочитала эту книгу, и если в начале я еще как-то спокойно воспринимала повествование, то с появлением в обычном детективе Дьявола, с которым главная героиня начала вести задушевные беседы и советоваться о ходе расследования, все происходящее начало меня просто бесить. Ты и так не понимаешь, что происходит, потому что действующих лиц здесь не 2, а больше 20. Те люди, которые способны в них ориентироваться просто герои. Меня же все эти польские имена запутали настолько, что кроме главной героини никого другого мне запомнить не удалось. Ничего удивительного, что мне было абсолютно безразлично кого убили, кто и зачем. Возможно поэтому оценить иронию автора мне также не удалось. Для меня чтение этой книги было абсолютно пустой тратой времени, и я очень сомневаюсь в том, что продолжу знакомство с творчеством пани Хмелевской.

Когда все прогрессивное человечество уже ознакомилось с творчеством госпожи Хмелевской, я благодаря Light version флэшмоба только до нее добралась. Конечно, с трудом я пробиралась через всех этих пани Моник, Ядвиг, Збышеков и Янушей. Их там целая ватага, и все они претенденты на звание убийцы пояском от рабочего халата. И вся эта заваруха сначала придумана богатым воображением главной героини Ирены, а потом странным образом воплотилась в реальности. Конторские страсти, сплетни, шантаж, маленькие и большие секретики – что же из этого набора является настоящей причиной убийства? Кто кого покрывает, выгораживает, кто кого сдает, кому выгодно представить коллегу не в лучшем образе? А тут еще и любовь нарисовалась, да к кому –к самому красавцу-прокурору, и как тут прикажите вести следствие? В общем, не смотря на отягчающие обстоятельства, преступник найден, все перемыли друг другу кости, читатель отдохнул – что еще требуется? А Донцова роднее что ли…

Я у Хмелевской читала ровно одну вещь, которую обожаю - это "Что сказал покойник". В ту книгу я влюбилась после того, как в детстве посмотрела сериал, и сейчас иногда пересматриваю и перечитываю, потому что она такая дико приключенческая и с юмором. И еще я - тоже в глубоком детстве - читала какую-то статью про Хмелевскую в журнале, а я тогда все чуть ли не наизусть заучивала, поэтому и статью помню вот уже лет двадцать отчетливо. Она создала у меня еще тогда приятное впечатление об авторе, и я решила "Ну, надо как-то продолжить знакомство, а точнее, начать с начала цикла!"
И тут я столкнулась с тем, что "Подозреваются все" вообще не похожа на "Что сказал покойник"! И вроде это неплохо, но вместо захватывающих приключений мне нужно было погрузиться в довольно мутный мирок архитектурной конторы социалистических времен. В принципе, в этом есть некоторый шарм - потому что в описании быта Польши 60-х есть и отголоски чего-то советского, и чего-то капиталистического, нам знакомого, и такая ностальгическая нотка.
Читать было поначалу трудновато, потому что персонажей реально очень много, человек 20, наверное, и хотя в начале и было пояснение про каждого - не мотать же каждый раз на этот список! И имена все польские, тяжело запомнить, хотя, возможно, с русскими было бы немногим лучше. В итоге я запомнила нескольких основных персонажей, важных для сюжета, а остальные просто у меня были взаимозаменяемы (фейспалм).
Хотя эта книга действительно смешная и в целом интересная, но не сказала бы, что это прямо очень хороший детектив, потому что в нем слишком много деталей, которые неизвестны читателю и поэтому невозможно самому следить за повествованием и попытаться что-то угадать, если важные моменты всплывут только к концу книги.
Конторка эта мне показалась безумно мутной, хоть и описывается иногда работа, но такое ощущение, что практически все ее работники занимаются какими-то махинациями, жульничествами и идиотизмом. Главная героиня тоже хороша, у нее тоже рыльце в пушку)
И еще я так и не поняла тему с ее видениями и прозрениями. Странно, что это тот же цикл, что и "Что сказал покойник", но там она этим не страдала вроде (А вообще надо перечитать снова). И еще непонятно, почему один из персонажей так рвется уехать из Польши на ПМЖ на Ближний Восток (причем написано "в арабские страны", не в Израиль. Или это завуалировано так?) Чем его привлекает этот регион - не рассказали.
В общем, смутные чувства, думаю, надо что-то еще оттуда прочитать, потому что книги абсолютно разные, на мой взгляд.

   Вот уж не думала, что мне так не понравится ироничный детектив! И по бОльшей части не из-за сюжета, а формы подачи. Хотя и сюжетно этот, почти герметичный, детектив подкачал. Пани Иоанна (да, добро пожаловать в Польшу) имеет бурную, даже буйную фантазию из разряда "сама придумала - сама обиделась". Фантазия + безделье на работе + неосознанно замеченные мелочи и она сочиняет "убийство". В красках рассказывает всем коллегам подробности так, что жертва приходит и возмущается, а через несколько часов всё полностью идёт по предсказанному сценарию.
   У главной героини железное алиби, что не мешает всем, в том числе и полиции, приставать к ней с расспросами "кто виноват?" и "что делать?". И всё это под ехидные замечания автора, не сказать чтобы смешные. И в какой-то момент появляется ощущение, что шутка затянулась, а автор всё развивает и развивает этот балаган. К тому же в книге просто бесконечное количество действующих лиц и несмотря на памятку в начале книги, очень скоро Янек и Януш сливаются в одного персонажа. Но это же не сага, чтобы выписывать эти бесконечные польские имена и продираться через дурацкие высказывания и поступки. Меня Донцова, в своё время, больше веселила, чем пани Иоанна. Так что, увы, не моё.

Рассказать о детективной истории и не сделать спойлеры - это сложно.
Тем не менее, можно раскрыть хотя бы качества главных героев, если они есть. Или оценить задумку автора, если она была. Либо порассуждать об авторском стиле. Можно раскритиковать автора за отсутствие интересных сюжетных ходов.
А можно просто оценить книгу с точки зрения полезности.
Детектив - это не учебник, это не книга, из которой можно узнать что-то новое, чему-то научиться. Это литература для отдыха.
И вот с этой задачей Хмелевская зачастую справляется отлично.
Расследование даже убийства она преподносит так, что читателя вообще не задевает факт смерти человек, пусть и всего лишь литературного героя. Будут в этой истории разные женские штучки, нестандартные решения и сумбурность событий.
Тем не менее, чтобы отдохнуть пару вечером, или скоротать время - отлично подойдет.
Только не нужно сравнивать эту книгу с классиками жанра, и будет вам счастье.

На страницах этого детектива происходит творческий беспорядок в самом лучшем смысле этого слова. Здесь есть все, за что читатели любят пани Иоанну: юмор, колоритные герои, сумасшедшие интриги и повороты сюжета. Смело можно начинать знакомство с автором по этой книге.
Придуманное пани Иоанной убийство обсуждают все в бюро. Жаркие споры остались бы на уровне фантазии, если бы замечательная задумка не была реализована одним из участников обсуждения.
Лучше бы фантазия так и оставалась фантазией, а не переходила в преступление. Детектив может быть искромётным и смешным как хороший анекдот.

"В нашем конференц-зале стоят стулья и стол. И еще телефон. И еще в конференц-зале лежит труп. Тадуша Столярека. Бедняга задушен пояском от женского рабочего халата. Труп только что обнаружили. И представь себе, Ирэна клянется, что за это время никто из посторонних не входил в нашу мастерскую и никто из нее не выходил, то есть прикончил Столярека кто-то из нас!"

Вот такую завязку придумала героиня для своего детектива, который всю жизнь хочет написать, да вечно что-то не клеится из-за ее бурного воображения, которое живет отдельно от хозяйки. Итак, есть место преступления, жертва и мотив, но Иоана (главная героиня) никак не может придумать, кто бы из коллег мог подойти на роль убийцы, поэтому спрашивает у друзей их предположения. Им так это все понравилось, что даже:

Янек взял лист бумаги и вывел на нем крупными каракулями: "Кто убил Столярека? Пусть немедленно признается!" Выйдя в коридор, он прикрепил бумагу на доске объявлений

Сначала встревоженные и сбитые с толку сотрудники были потрясены произошедшим, когда же им объяснили, что это за "убийство" бросили работу и оживленно включались в дело по вычислению убийцы, предъявляя алиби и выдвигая претендентов.

Выслушав мнения собравшихся и обсудив их, мы обнародовали результаты предварительного следствия. Рядом с первым объявлением появилось второе: "В ходе предварительного расследования выдвинута следующая версия гибели гр.Столярека. По всей вероятности, задушил его гр.Владя, силой затолкав в горло покойного два крутых яйца в скорлупе

Ну и конечно, как можно было догадаться, в конференц-зале через несколько часов лежит уже взаправдашний труп бедного Тадеуша, и именно такой, как и сказала Иоана - удушенный женским пояском. Конечно выясняется, что не такой убитый был и бедный-несчастный, а наоборот, сволочь еще та и всех шантажировал, так что его мог убить один из 23 человек. Ну и, есессено, начинается следствие. Иоана, чувствуя свою вину, берется за параллельное расследование. Иногда ей помогает нечистая сила - да-да дьявол один, а потом еще намекает, что и прокурор, который ей понравился, тоже их
Ну а кто оказывается убийцей уже не так интересно .... Нее, ну интересно конечно, но ведь, в конце концов, иногда процесс интересней итога :)))