Любовь живет три года

Это самая маленькая книга, которую я когда либо читала. 187 страниц, да и шрифт тут не самый мелкий. Не суть

О чем книга: Марк, человек, который не верит в любовь, активно всем пропагандирует то, что она живет 3 года. Насколько я поняла это последняя книга трилогии. Да, я прочитала последнюю книгу трилогии, не читав предыдущие две. Но это даже хорошо, теперь я знаю, что читать дальше не буду!

Прочитав первые две главы я сначала подумала выкинуть эту книгу далеко и надолго, но потом прочитав еще немного решила все таки дочитать.
Мне не понравилось. Из всех глав действительно стоящими мне показались лишь 5-6, а глав там много, хоть они и маленькие. Конечно, там есть неплохие мысли, но они все уже миллион раз мелькали в разных группах вк.

Фредерик Бегбедер «Любовь живёт три года».
Как говорится: «Сколько людей – столько мнений». Вот и с этой книгой такая же ситуация. Кто-то в восторге, у кого-то много негатива к книге и к автору, кто-то относиться к книге нейтрально. Вот я отношусь к 3-ей категории людей – нейтралитет.
Очень долго подходила к этой книге, начинала читать и бросала. Но совсем недавно я её осилила, прочитала до конца.
Название книги, конечно, обращает на себя внимание. Мне читалось легко, местами с улыбкой и легкой иронией. Эта книга кладезь цитат, много фраз можно встретить в повседневной жизни, в социальных сетях и т.д.
В книге нет длинных лирических отступлений, автор просто рассказывает о своей любви, о том, сколько, по его личному мнению, она может длиться. Приводит различные доводы, результаты различных статистик…вроде бы ничего интересного…Но что-то в книге все же есть, что не оставляет равнодушным.
Финал, конечно же, красивый, но очень ожидаемый. Так что же, любовь и правда живет только три года или нет? У каждого разный взгляд на эти вещи, поэтому кто-то разделит мнение автора, а кто-то нет…
P.S. Существует фильм-экранизация «Любовь живет три года» (2002) реж. Ф. Бегбедер (сам автор). Мною ещё не просмотрен, поэтому ничего пока сказать не могу. Отзывы о фильме как и книге делятся на равные за/против.

В центре романа Бегбедера - популярная теория о том, что любовь (как совокупность чувств, притягивающих друг к другу двух людей и удерживающих их вместе впоследствии) проходит три этапа, равных по времени примерно одному году. Первый год - год страсти и безбашенной любви, второй - год нежности и тихих чувств, а третий - год разочарований и взаимной неприязни.
Герой романа - тридцатилетний Марк Марронье, литературный критик и колумнист светской хронике в глянцевом журнале. Разведясь с женой после техлетнего брака, он пускается "во все тяжкие" в поисках истинной природы любви, которая, по его мнению, есть лишь временное наваждение. На фоне ночных тусовок, пьянства, отчаянного безумства, депрессии и новой влюбленности, Марк размышляет о жизни, любви, семье и сексе. Его размышления не имеют системы - они дерзкие и пошлые, возвышенные и нежные, жесткие и циничные, плаксивые и пессимистичные, яркие и ироничные. Создается впечатление, что герой в безвыходной ситуации - в своем окружении он видит только подтверждение своей теории трехгодичного цикла любви. Его охватило новое чувство к новой женщине, он остро ощущает неотвратимость конца и этого цикла, но...

«Вот вам простейший тест на влюбленность: если проведя четыре – пять часов без вашей любовницы, вы начинаете по ней скучать, значит вы не влюблены – иначе десяти минут разлуки хватило бы, чтобы ваша жизнь стала абсолютно невыносимой».
Спустя три года данная книга вновь оказалась в моих руках. Эмоции данная книга вызвала те же. Изначально автор держит тебя в напряжении. Конец вас удивит. На протяжении всей книги автор делит любовь на три этапа, после прохождения, которых она испаряется. «Любовь живет три года – это закон природы», - говорит нам Фредерик Бегбедер. Так ли это? У автора была жена, с которой он развелся спустя три года, причем, как утверждает Фредерик, это никак не связанно с данным законом природы. А случилось так, потому что у него появилась новая любовь. И вот, автор книги теперь считает дни, и с замиранием сердца смотрит на календарь, который оповещает его о том, что до рокового дня осталось пять дней. Чем закончится данная история, вы сможете узнать из книги. Действительно ли существует подобный природный закон? Книга, безусловно, занимает свое почетное место на полке моих книжных фаворитов. Моя оценка: 5 из 5!

Фредерик Бегбедер несомненно интересная, разносторонняя личность и, безусловно, талантливый писатель. Он является автором таких потрясающих романов, как «99 франков», «Французский роман», «Любовь живет три года» и «Романтический эгоист». Это, конечно, не весь список творчества Фредерика, но меня в большей степени впечатлил роман «Любовь живет три года».
Думаю, исходя из названия, вполне ясно, о чем идет речь – главный герой романа — журналист Марк Марронье уверен, что любовь живёт три года: сначала люди страстно любят друг друга, потом нежно и по-дружески, а потом им становится скучно. Причины таких взглядов кроются в том, что сам Марк никогда не любил больше трёх лет. Он женился на очень красивой девушке Анне, но на третьем году совместной жизни Анна стала вызывать чуть ли не отвращение, а он безумно влюбился в другую женщину — Алису. Алиса отвечала взаимностью, но жила с другим, поэтому могла встречаться с Марком только тайно. А тот, в свою очередь, совершенно уверен, что любовь закончится через три года и заранее предвидит разрыв. В конце романа главный герой пишет о том, что они с Алисой уже три года вместе и, хотя он со страхом ждёт трёхлетней годовщины совместной жизни, любовь по-прежнему жива. Герой думает, как глупа надуманная им самим теория о трёх годах, затем смотрит на часы и замечает, что три года еще не прошло — осталась одна минута.
Однозначно оценить и дать какое-то определение этому роману я не смогла, но отчасти согласна с Марком. Да, действительно чувства со временем, пусть, даже если и не остывают, но превращаются в нечто более приземленное и практичное: к примеру, это может быть привязанность, забота, привычка. Но всегда есть исключения!
Вообще, трудно конкретизировать относительно любви, так как у каждого человека свое отношение и свои взгляды на этот счет. Да и семья в приоритете не для всех. А вот быть счастливым хочется каждому – я уверена! И вот именно это стремление к счастью является сильнейшим противоречием теории Марка. Ведь, если бы сам Марк и все люди в целом заранее были уверены, что будут обречены на новые поиски любви по окончании трех лет, не думаю, что стали бы семя добровольно обрекать на страдания, расставания и разочарования. Было бы куда проще жить только для себя и в свое удовольствие! В конце концов, можно завести кошку, собаку, ну или попугая…
В заключение могу сказать лишь одно – каждый решает для себя сам, что для него любовь и счастье, я же вполне уверена, что, если любишь человека по-настоящему, можно пронести эту любовь через всю жизнь.

Забавно читать на протяжении всей книги, что любовь живёт три года, а в самом конце увидеть как автор сам же и опровергают данную философию. Сам себя загнал в эти временнЫе трёхлетние рамки, прикрываясь социологическими опросами и исследованиями. Человек, который ничего не ценит, не имеет права делать такие заявления. Герой этой книги привык к своему положению в обществе, к деньгам. Он захотел жениться на самой красивой девушке в своём окружении - он на ней женился. Всё как будто так и должно быть. Всё идёт как по маслу. А почему бы не попробовать что-то новое?! Он встречает Алису. Двойная жизнь. А почему бы и нет?!

И тут вдруг всё рухнуло. Нельзя пускать на самотёк совместную жизнь. И с Анной у него всё было бы хорошо, если бы он боролся за свою любовь каждый день. Марк пошёл по лёгкому пути. Не хватает остроты. Какой выход из ситуации?! Конечно же любовница! Ближе к концу я уже смеялась во всю. В особенности, когда он вёл отсчёт до их совместной с Алисой, трёхлетней годовщины.
Рада, что в конце герой всё переосмыслил.
Откровенно, пОшло, но тем не менее, интересно. Что-то в этой книге есть!

Однажды глубокой ночью я переписывалась с одним молодым человеком. Мы разговаривали на разные темы, а так же о прошлых своих отношениях. Он выложил мне всю душу и упомянул роман "Любовь живёт три года". Я долго сомневалась, так как никогда не думала, что когда-либо буду читать подобную литературу. Тем более ко всему французскому я отношусь если и не отрицательно, то скептически. Всё это от меня далеко. Это касается и литературы, и кино, и образа жизни. Но всё-таки благодаря тому, что тот парень излил мне душу, я решила, что прочитать надо.
Мне потребовалось 2 попытки, т.к. первый раз я всё проецировала на себя и оценивала сюжет не объективно. В середине прочтения я пришла в себя и начала читать заново, поняв что этот роман не про меня, он про автора. Внезапно до меня дошло, что у героев есть СВОИ имена, а не те, которые я им дала, т.к. они ассоциировались с моими знакомыми. На протяжении всего прочтения Франция не давала покоя. Но я дала себе установку узнать почему же любовь живет три года...
Что же я могу сказать? Каждый способен написать подобную историю с разными названиями: "Любовь живет два года", "Любовь живет 1 месяц", "Любовь не живет", "Любви нет, товарищи, трахайтесь!".
Т.е. у автора был один единственный более-менее продолжительный роман и он решил ,что теперь имеет право дать определение самому сложному чувству, на которое только способен человек. Потом уже другими отношениями он напрочь уничтожает свою гипотезу, понимает это и остается довольным. Я негодую от того, что один человек делает вывод из одного единственного опыта и считает, что может всему миру заявить об этом. Но хорошо, что в конце он сам понимает, что всё это бред, напускное, не надо страдать ерундой, просто плывите по течению и счастье к каждому придет. И не важно сколько оно будет длиться!!!

Очень скучная книга. Фредерик, конечно, как всегда, блистал своими словесными оборотами, но это книгу не спасло. На протяжении всей книги он ноет и путает любовь с влюблённостью. Местами жестит, выглядит это как плохие фильмы ужасов, которые вместо того чтобы напугать зрителя, создают картины чего-либо отвратительного, т.е. прицел на эффектность, а эффект - отвращение. Я говорю о таких сценах, как извержение из всех щелей организма и перечислении сексуальных девиаций главного героя. В этом он напомнил мне Чака Паланика. У Чака сюжеты интересные, но отвратительные сцены всё портят.