Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 года

Восстание 14 декабря 1825 года оставило трагический след в истории нашей Родины. Автор подробно прослеживает запутанную ситуацию междуцарствия, драматические события самого дня восстания, острую борьбу как в правительстве, так и в рядах тайного общества. Автор показывает яркие характеры участников восстания, исследует мотивы их поступков, знакомит с теми, кто противостоял декабристам - великими князьями и их окружением. Автор использует новый архивный материал. Для широкого круга читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

19 оценок

5
68%
4
16%
3
11%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 73

Рецензии

SashaHope
23 апреля 2026
Автор сочувствует декабристам насколько, что изучая их следственные показания, где немало умолчаний, признает, что, может, оно и к лучшему. Это нам хорошо бы знать больше, но не николаевским сыщикам!..
При этом Гордин скрупулезно реконструирует хронологию событий (по дням, 14 декабря - по часам) и внутренние мотивы всех участников.
В 1825 г. преденденты на трон помнили какой бывает конец: их отец и дед убиты заговорщиками. Скорее, всего именно страх заставил Константина отказаться от престола, что создало ситуацию неопределенности. В спешном порядке декабристы пытались воспользоваться переприсягой новому царю, нелюбимому в гвардии, Николаю. На подготовку восстания у них были считанные дни, а ведь движение изначально не определилось с программой...

Никита Муравьев начал разрабатывать конституцию, в основе которой лежала идея конституционной монархии и федеративное устройство государства, включающее пятнадцать автономных во многом "держав".
На Юге Пестель обдумывал принципиально иной проект - жестко унитарную республику с сильной центральной властью и мощным карательным аппаратом.
При этом оба они декларировали уничтожение крепостного права, роспуск военных поселений, равенство граждан перед законом, свободу слова и передвижения, свободу экономическую и введение суда присяжных.
Внутри Северного общества также соседствовали разные взгляды и стремления. Умеренный славянофил, ученик Сперанского, Батеньков, признавал лишь демонстрацию сил для переговоров с монархией. Трубецкой и Рылеев разрабатывали план окружения Зимнего дворца и цареубийства (исполнителем выбрали Каховского).
Накануне присяги недоимператор Николай был слаб. Требовательный и грубый, он успел восстановить против себя даже высший генералитет, не говоря о рядовых офицерах. Они накануне 14 декабря присоединялись к тайному обществу, первые - выжидали, не противодействовуя заговорщикам, и больше всех генерал-губернатор Милорадович. Он, вынудивший Николая присягнуть брату, не спешил с выполнением его приказа - разыскать лидеров будущего восстания, имена которых были уже известны сыску.

В Российской империи сознавали вулканичность почвы, по которой ходили ежедневно. Они знали и помнили, что против постоянно раздраженного крестьянства у них есть одна защита — солдаты. А против солдат, ежели они выйдут из повиновения, никакой защиты нет. Слабость военно-бюрократической диктатуры — в ограниченности и примитивности опоры, в отсутствии свободы маневра.
У декабристов была потенциальная возможность разрушить эту систему, Трубецкой разработал боевой план - захватить Зимний дворец и затем Сенат с Государственным советом. Характерно, что становиться диктатором - не восстания, а государства, Трубецкой не планировал. Предполагалось, что Совет примет Батенькова в качестве правителя дел при Сперанском.

Тайное общество не собиралось навязывать стране свою власть. Главной целью переворота и было дать стране возможность выбирать свободно свой путь, свое государственное устройство. Северяне не сомневались, что страна выберет конституционную монархию, которая, по их мнению, была на первый период целесообразна, после чего должна была последовать отмена крепостного права.
Недоговоренность и внутренная борьба оказались фатальны для исхода восстания. В последний момент честолюбивый Якубович, рассчитывавший на роль вождя, отказался выполнять приказы Трубецкого и увлек за собой полковника Булатова. В результете на Сенатскую площадь вышла всего одна мятежная рота.
Отчасти так вышло с Милорадовичем - смелый и последовательный противник Николая, пытался спастись от грядущей опалы - договориться с восставшими. Ему это стоило жизни: преполагаемый цареубийца Каховский, выстрелил не в того...
Генерал-губернатор боялся кровавого мятежа, сами декабристы не раз декларировали, что их цель реформы, без которых они ждали второй гражданской войны - пугачевщины.

В кратких и ясных словах изложил он мне дело важное, цель восстания, удобный случай действовать для отвращения гибельных междуусобий". Ситуация Розена еще поразительнее репинской. Он недавно счастливо женился. Он был прекрасным строевиком, за что к нему благоволил великий князь Николай. При императоре Николае Розен мог сделать быструю карьеру.
Он пожертвовал всем "для отвращения гибельных междуусобий". Речь тут, бесспорно, идет не о возможном вооруженном конфликте между претендентами на престол — это было нереально, а о тех "гибельных междуусобиях", о которых столь часто говорили и писали декабристы: речь идет о взрыве, который можно было предотвратить, только реформировав государств.
Они были наследниками нескольких поколений реформаторов и многих отчаянных попыток дворянского авангарда предотвратить взрыв. Революционные выступления неизменно были результатом несбывшихся надежд на реформы — пугачевщиной ответили крестьяне на екатерининский обман 60-х годов XVIII века; война 1812 года, на время объединившая страну, сбила ритм, но молодым гвардейским офицерам, прошедшим Европу, и их воспитанникам предстояло ответить на обманутые надежды 1800-1810-х годов так же, как дворянам Перовской, Лизогубу, Осинскому, объединившимся с озлобленной разночинной стихией, предстояло ответить выстрелами и бомбами на обманутые надежды 60-х годов XIX века…
Агитируя солдат-крестьян выступить = рискнуть жизнью, декабристы говорили:

"Ребята, вы присягали государю императору Константину Павловичу, крест и Евангелие целовали, а теперь будем присягать Николаю Павловичу?! Вы, ребята, знаете службу и свой долг!" Через некоторое время Щепин вернулся уже один в свою роту и сказал: "Ребята, все обман! Нас заставляют присягать насильно. Государь Константин Павлович не отказался от престола, а в цепях находится; его высочество шеф полка (великий князь Михаил. — Я. Г.) задержан за четыре станции и тоже в цепях, его не пускают сюда"
Солдаты Московского и других восставших полков потому так легко поверили агитации декабристов, что ее содержание полностью отвечало их представлениям и желаниям. Московцев вывели не просто именем Константина как такового, но — идеей доброго царя, защитника справедливости. Декабристы понимали эту утопическую сторону русского народного сознания и взывали прежде всего к ней. Мечта о социальной справедливости, воплощенная в фигуре справедливого царя, обещавшего сбавить срок службы или готового соблюсти добрую волю умершего, а потому тоже перешедшего в сферу утопической справедливости, — императора Александра, — вот что прежде всего вело вооруженных гвардейцев к Сенату, этому, по народному представлению, гаранту справедливости и законности.
Несомненно, 'дворянский авангард' желал стране блага, декабристы действовали с отчаянной смелостью и рисковали всем. "Я сделал все, чтобы меня расстреляли", сказал на следствии Бестужев.
Но жестко-сословном обществе они, дворяне и офицеры, неибежно оказывались гораздо ближе к своим высопоставленным противниках, чем к "реформируемым" - крестьянству, военным поселянам.

В этот день (14 декабря) люди нередко оказывались по разные стороны черты достаточно случайно. Поручику Гречу , "доброму товарищу" мятежника Розена, выпало охранять и защищать вход во дворец.
В 1830х во время холеры бунтовали солдаты-поселяне, которым уже не нужны были гаранты и убеждение. С их мятежами, далекими от столичной губернии, правительство не могло справиться неделями, за это время многие офицеры были убиты.
Декабристы предвидели эту опасность, и вероятно, сознавали, что столкнувшись с таким мятежом, сами оказались бы в положении Мироладовича.
Читать далее
5 понравилось
0
90