Реки

В предисловии есть хорошее место: "Известно только, что автор был намерен написать весьма объемное произведение, а представил совсем небольшую повесть. Он попросил сообщить, что сам удивился тому, что объем произведения оказался таким небольшим. В связи с этим он сказал: «Так, наверное, даже и лучше»."
Могу только добавить, что как хорошо, что книга не стала толще, чтоб выглядеть посолиднее.
Перед нами поток сознания на тему "малая родина". Эта родина где-то в Сибири, есть река, есть тайга, в которой живут совсем обычные звери и нет ничего экзотического и ядовитого. Богата рудами и даже есть несколько мест, где можно порезвиться археологам. Автор даже поучавствовал в одних раскопках и нашел наконечник стрелы в могиле охотника. Хоть и большую территорию занимает Сибирь, но все будто рядом - 2-3-4дня на поезде - это даже незаметное расстояние. А вот взять ту же Европу, которая всем союзом поместиться в Сибири, и там 2-3 часа и ох как далеко, прямо не доехать))
Сравнения Юıга и Сибири. Сравнения Европы и Сибири. Сравнения других городов с городом детства.
Что еще? Воспоминания о городе, в котором жил автор только на периферии, а в центр ездили только по праздникам, что никогда не жил в центре и какого это "жить в центре". И вот дед жил и умер на родине, отец, а он - переехал. Зачем? Видно с помощью этого потока сознания, названного красивым словом "эссе", автор пытается найти ответ на вопрос.
Не понравилось. Совсем. Ни что написано, ни как написано. Советовала бы? Нет.

Познакомилась я с творчеством земляка, правда уже уехавшего из Сибири, но вспоминающего о доме детства и написавшего такую вот автобиографические книгу размышлений о себе, своём родном крае, своём месте в мире и вообще о том, что это значит "моё" и что можно назвать по-настоящему своим.
Многое из упомянутого автором показалось мне созвучным и близким, но не всё, на что-то я напротив думала, что тут мы категорически не сходимся. Ну так и люди все разные, и каждый воспринимает мир и происходящие в нем события по разному. И это замечательно, читая точку зрения, отличающуюся от твоей, начинаешь шире смотреть на мир. Эх, в философию потянуло)
А Евгений (кстати, не только земляк, но и тёзка) рассказывает о своём детстве в сибирском городе, об учёбе в школе и о своём деде, о поездках на море и том, как он местным ребятам рассказывал о сибирских морозах. И ещё о многом интересном и не очень, но важном для него.
Заранее я не смотрела в каком городе области родился автор, а сам он рассказывал о родном городе обезличенно - город, река, театральная площадь, музей, всё без названий. Но вроде я узнала и свой родной город. Уже по окончании чтения книги я проверила и оказалось, что угадала. Узнала и описание нашей местной достопримечательности Томской писаницы.
Интересно было послушать книгу в исполнении автора. У Евгения в меру приятный голос, слышала и более понравившиеся, но и проблем с восприятием из-за неудачного исполнения не было, получилось хорошо. Только читает он непривычно быстро, пришлось снизить скорость воспроизведения до скорости 1,3, хотя обычно слушаю на скорости 1,6-2,0. Но прочитал Евгений свою книгу эмоционально и со всеми нужными паузами. Еще периодически под текстом появляется музыкальная подложка, довольно часто, но не настолько, чтобы испортить впечатление. А также был слышен звук перелистывания страниц.

Я слушал эту книгу в аудио формате, в авторской озвучке. Поначалу я как то скептически отнесся к данному произведению, начало меня не особо впечатлило. Но чем дальше тем лучше, и я быстро втянулся во всю эту историю.
Это книга о малой родине и о воспоминаниях о ней. Многие из нас уехали из тех мест где родились и нечасто туда возвращаются, но воспоминания о месте где мы провели свое детство все равно останутся с нами навсегда.
Автор говорит что он давно уехал и уже не понимает какой он тот самый город в котором он рос. Не понимает, но помнит.. и рассказывает нам те самые воспоминания...
Перед нами обрывки памяти автора, каждый из которых можно воспринимать как отдельный рассказ. Кому то понравятся эти обрывки и будут близки, а для кого то они настолько далеки как снегопады от морских курортов.
Я лично нашел частичку себя в этой книге. Я так же приезжая летом на море рассказываю людям что у нас сугробы из снега по колено.
Я как и автор живу в отдаленном от цивилизации городке, только автор жил в Сибири, а я живу в Ямало Ненецком автономном округе. И эта книга заставила меня как то по другому посмотреть на свой город, на свою малую родину. Я начал перебирать в голове все те особенности своего города, которые раньше не замечал, и понял что я живу в офигенном месте!

"История человечества
Была бы не так крива,
Если б они догадались связаться
С человеком из Кемерова."
Аквариум

Очередная книга на тему собственных воспоминаний автора, дополненных большим количеством различного рода рассуждений, сводящихся к мало утешительному выводу. Всё описываемое здесь объединено темой родного края и личной историей в нём.

На протяжении всего текста неотвязно и недвусмысленно звучит вопрос : что можно любить на малой Родине, да и вообще в своей стране ? При этом не раз достаточно некорректно идёт сравнение со странами Западной Европы, где всё красивее, теплее, зеленее и так далее....

Некоторые воспоминания, связанные с детством и дедушкой, который принимал активное участие в воспитании будущего писателя, пожалуй, самое светлое здесь и интересное, проникнутое теплотой и особой аурой.
Также, несмотря на всю нелюбовь автора к родной земле, тут можно почерпнуть сведения о природе и погодных условиях, в которых люди живут полной жизнью.

В остальном, к сожалению, книга прошла мимо меня и навряд ли я смогу её кому-либо советовать...

Когда я читаю, а лучше слушаю Гришковца, я немедленно начинаю чувствовать себя тем самым хорошим человеком, которому открывают душу. В моей "табели о рангах" Гришковец стоит на одной ступеньке с Эрлендом Лу - только их стиль повествования вызывает абсолютное созвучие, полное понимание и желание завопить, что я тоже так думаю, только вот сказать так красиво не могу. И не важно, насколько далеки от меня предметы, о которых идёт речь.

Совершенно не экзотическая для автора Сибирь - для меня полная экзотика. Медведя не в зоопарке, конечно же, не видела. Холод вообще не переношу. Почему же тогда мне так уютно в этом бесприютном и некрасивом городе, о котором простейшими словами мне рассказывает Гришковец? Простейшими словами, но с какой-то такой точки зрения, которую он умудрился сохранить с детства, с незамутнённым восприятием любопытного и буйно фантазирующего ребёнка.

Понять свой край - это отчасти понять себя. И для этого хороши все средства: съездить на рыбалку, не интересуясь рыбой, уронить в реку шапку, доставшуюся по наследству, пройти по полю, но как пройти!

Встретиться с настоящими сибиряками:

И чувствуется, что жалко ему, что в какой-то момент он выпал из этой сибирской общности.

А мне жалко, что книга такая маленькая...

Эта книга для меня просто приятная неожиданность!
Конечно, я слышала имя Гришковца и даже знала некоторые детали его биографии. Так уж сложилось, что мы с ним не просто земляки (как правильно заметил Евгений, этим словом себя называют все сибиряки, встретившись где-нибудь на юге). Мы с ним из одного города. И более того, почти ровесники. Вполне возможно, что и встречались где-нибудь на всеразличных смотрах, конкурсах или коллективных походах в филармонию, про которые он вспоминает в своей книге. Иначе чем можно объяснить, что это книга МОЯ? Не в смысле того, что она мне понравилась и я занесла ее в любимые (хотя это и так). Она моя, потому как если бы я умела писать книги, то я бы написала именно ее! Удивительное совпадение мыслей и ощущений, отношений к родному городу. Эта книга не только для сибиряков, хотя полагаю, что им она будет интересна особенно. Эта книга не только для поколения 60-70-х годов, хотя в ней много примет своего времени. Эта книга для всех, кто любит хорошую прозу, мысли-воспоминания, спокойные рассказы.
Очень понравилось. Просто очень!

Помню, в середине нулевых мой кузен восторженно писал кипятком, говоря о Гришковце, многие знакомые были подписаны на его ЖЖ и усердно хвалили его за записки, так отдающиеся в душах и сердцах тысяч людей. А я попробовала почитать его там, и мне не зашло, как не заходила Марта Кетро, если кто помнит такую. Было ощущение какого-то оторванного от жизни г..на в проруби, эдакой алко-интеллигенции, которая в практическом смысле не умеет ни шиша, зато имеет офигенно важное мнение по любому вопросу и ко всему окружающему относится с легким презрением. И вот благодаря проекту Читаем Россию мне пришлось ознакомиться с его дебютной повестью, и впечатление от прочтения осталось ровно такое же.

Повестью это назвать нельзя, сборником рассказов тоже, это сборник дневниковых заметок за жизнь с воспоминаниями о детстве и юности, проведенных в Сибири. Автор не называет ни своего имени, ни имени деда, ни названия родного города, ни названий рек. Только заглянув в его биографию можно понять, что речь идет о Кемерово, стоящем на реках Томь и Искитимка. Есть в этих зарисовках забавные, повествующие о какой-то деятельности, будь-то археологические раскопки, на которых автору повезло найти наконечник охотничьего копья, поездка в деревню и соприкосновение с бытом местных охотников, и даже встреча с медведем лицом к лицу. Но все больше каких-то завиральных рассуждений, раздумий от избытка свободного времени, нытья и прочего того, что я называю созерцанием пупка и так не люблю в литературе.

А еще, конечно же, яростное надрачивание на то, как у нас все плохо (и Байкал-то не великое озеро, вот в Америке Великие озера - это даааа, силища! Вот только названия географическим объектам дают люди, и европейцы, увидевшие озеро Мичиган, которое по площади будет сильно больше Нидерландов, Бельгии, Дании и многих других европейских стран, а общая система Великих озер как пол-Франции будет, конечно, впечатлились и дали этим озерам такое название. Смею предположить, что Байкал, если бы они до него дошли, впечатлил бы их не меньше), и просторы наши плохи, и люди в Сибири одновременно и хорошие, и не очень по одним и тем же причинам. И одновременно читается в его словах злорадство какое-то, что я вот, мол, свалил из сибирского захолустья, и жалость, что и там он себя своим не чувствовал, и на новом месте, где бы ни пытался прижиться, все не выходит каменный цветок.

В общем, не мой это автор.

Я очень люблю Евгения Гришковца. Но прослушав эту его книгу, поняла, что люблю его больше как автора и исполнителя моноспектаклей. С книгой, хоть она и аудио - как-то не очень задалось.

И да, я люблю книги - потоки сознания. Мне нравится в них атмосферность исповеди. Я не путаюсь в обрывках мыслей, мне понятна их разветвлённость.

Но, всё-таки есть разница и разница огромная между сидящим напротив тебя на сцене человеком, вовлекающим в этот самый поток сознания кроме текста ещё и мимику, жесты, да и просто само наличие фигуры "исповедующегося" и начитываемым, пусть и самим автором, текстом.

У Гришковца же в тексте практически нет метафор, текст стилистически очень незамысловат. От чего его бесконечные повторы и уточнения, которые на сцене усиливают драматичность момента, в книге производят совершенно обратное действие - засоряют текст.

Сначала я хотела поставить книге тройку, но потом подумала и решилась всё-таки на четвёрку. Несмотря на все недостатки текста, мне понравилась тема и общая идея, которую Гришковец передать смог и смог хорошо.

Мне понравилось, что описывая свою бытность в родном Сибирском городе, Гришковец говорит об отсутствии ощущения причастности к месту. Об отсутствии ощущения грандиозности, размаха, шири - всего, за что вроде бы принято гордиться своей малой родиной сибиряку. О том, что все знаковые особенности - мороз, тайга, огромность территорий - ощущаются им как обычность. О том, как он улавливает эту разницу - ощущения от разговора о месте и событии у слушателя и у очевидца.

Гришковец пишет не о любви или не любви к малой родине, он говорит об отношении к ней. О том, что формирует это отношение не знание об особенностях этого места, а личные воспоминания, связанные с этим местом. И что воспоминания эти имеют свою принадлежность не столько к самому месту, сколько к знаковым для него людям.

Что ощущение малой родины формируют рассказы деда, поездки к центру города с родителями, атмосфера комнаты с неработающим радиоприёмником.

Хорошо это было или плохо, бедно или богато, радостно или грустно - важна не оценочность, а то, что это просто было. И то, что это именно было, именно с ним, именно тогда - вот это всё и даёт то самое ощущение малой родины и тебя в ней.

Совсем небольшая книга, скорее - зарисовка. Воспоминания и рассуждения автора, в том числе, о местах, где прошло его детство и юность.
Прочитав книгу, подумала, что Гришковца мне более комфортно слушать, нежели читать. И это при том, что аудио версии любых книг я не воспринимаю абсолютно. Но в случае с этим автором почему-то всё наоборот... И вот эту книгу тоже захотелось послушать.
На страницах произведения автор вспоминает своего отца, деда, какие-то события: как в детстве впервые отправился со взрослыми мужиками на охоту и всё допытывался у них о предназначении барсучьего жира; как принимал участие в археологических раскопках.

Но больше всего мне понравились места книги, посвящённые Сибири. О ней Гришковец пишет как о живом существе - могучем и непостижимом.

Богатый, красивый край, пересекая который на поезде и осведомившись у проводницы о времени следующей остановки, можно услышать в ответ, что, мол, идём по расписанию, значит часа через четыре следующая остановка и будет.
А Байкал?

Я бы сравнила эту повесть с туманом. В ней, как и в тумане, тоже много неопределённого и на первый взгляд расплывчатого. Но при этом с ней почему-то очень уютно.
P.S. И да, я люблю туманы...

Я немного не соглашусь с аннотацией и отнесения произведения к жанру "повесть", это "эссе", к чему читатель должен быть готов. "Реки" - не художественное произведение, а впечатления, мнения, воспоминания и иные мысли автора. Мысли эти объединены темой Родины автора - Сибирью. Гришковец размышляет о себе и о своём родном крае.

Для меня это было первое знакомство с творчеством автора, если не считать его совместной песни с Brainstorm. Не совсем это моё - слушать поток чужих мыслей и рассуждений. Местами было скучно и не хватало динамики. Но меня удивило, что автор говорил и о том, что ему не нравится. Всё-таки обычно мы имеем свойство приукрашивать и сглаживать углы, когда говорим о родных местах, плохое со временем стирается или просто не хочется выставлять на показ. Гришковец даёт Сибири и своему детству трезвую и взвешенную оценку.