Хочу жить... Из дневника школьницы: 1932-1937

По сравнению с первым изданием (2004 год) дневник расширен-дополнен, прилагаются письма Луговского-старшего и предисловие Людмилы Улицкой, где утверждается "смелость высказывания и мышления" юной девушки, взвешенность её критики человеконенавистнического сталинского режима. Советская Анна Франк, так-то-с. И неожиданностью, чтобы не сказать хуже, было увидеть немаленькую квартиру в центре Москвы, услышать рояль, романс... Девочки ждут папу... Кстати, о папе. Удивительный тип этот Сергей Рыбин-Луговской, левый эсер, который, цитируя опять же Улицкую, "приняв жизненную тактику выживания, остался верен своим принципам". Яснее выражаясь, держит фигу в кармане. Нелегалы всех стран! Если о вашей нелегальной деятельности известно вашим несовершеннолетним детям, вы занимаетесь не нелегальной деятельностью. Вы занимаетесь ерундой. О деятельности, конечно, говорить нельзя. Сергей Фёдорович - классический кухонный фрондёр, проводящий политбеседы с младшей дочкой, читающий ей высокопарные проповеди о борьбе за право на существование, занятии достойного места в толпе, а также забивает интактные мозги юдофобией, мужским шовинизмом, внушает Нине чувство неполноценности. А та несёт "независимые взгляды" в школу, в дома друзей и притом глухо ненавидит отца за чёрствость. Все страшные обвинения власти и народу Ниночка бросает с папочкиного голоса, вперемежку с такими перлами:

Женщина - это собака, которая стремится подняться до хозяина, занять с ним одинаковое положение и не может достичь этого. Надо всё-таки сходить к бабушке за опиумом. Для С. Луговского, отца трёх дочерей, все женщины - дрянь, куда вам до ребят, ребята - молодцы, а вы - девчонки. С отцова голоса и это с придыханием "Русь, за Русь, Русь великая" и с брезгливой дрожью "инородцы", "жиды". Образчик смелого мышления Нины: ... собралась какая-то кучка подлецов и вертит всем народом, как будто мы должны слушать всякую сволочь жидовскую. Согласитесь, сложно тут рассуждать о какой-либо политической зрелости. Великую, но тёмную Русь оккупировали иудеи и примкнувшие к ним инородцы. Сталин - порочный грузин. Сволочей надо убивать. Всё. До карикатуры, до пародии: Как много уроков! Мерзавцы большевики! Да и великий русский народ (где она, пятнадцатилетняя, с ним сталкивалась?) - для Нины дикари, свирепая толпа, жалкое оборванное простонародье, которое надо пасти железными прутьями. А бедная г-жа Улицкая , скрепя сердце, всё это превозносит. В черту оседлости захотелось? Если крокодил хочет съесть моего врага, это не значит, что крокодил мне друг. Меня трудно назвать сталинисткой, но с трепетом представляю, во что эти господа превратили бы страну, придя к власти. Пример перед глазами: в кого он ребёнка превратил? Барышня тратит время и силы на то, чтобы убеждать себя: Я должна радоваться подачкам, которые мне бросят мужчины. Я не должна требовать, чтобы меня считали личностью. Я - собака, и собака довольно неказистая по экстерьеру. Изнывая от собственного безобразия, Ниночка тает от пошлого романсика, разнеживается под взглядом одноклассника, а через минуту он крикнет: "Луга косая!", и надо идти домой плакать. Улицкая принижает эти мучительные переживания - мол, гормональная биография молодого организма. Гормоны гормонами, но духовная составляющая Нининых стенаний - одиночество без просвета. Ах, если бы я могла быть без себя!.. Самое ласковое, что удалось Нине услышать от либер фатера, это "Она настолько ограничена, что не интересуется ничем, её не касающимся, даже разговаривать разучилась". Милый, вы говорите о своей кровинке! Это ваша родная дочь разучилась разговаривать , это у неё дисморфофобия на почве косоглазия, навязчивые суицидальные мысли! Делайте что-нибудь! Вспоминается античность: Хочешь построить в стране демократию? Сперва построй её в собственном доме. Издёрганная самодуром-родителем до истерики, Ниночка аж желает, чтобы отца у них вообще не было. Больно представить груз вины, который она несла, когда пожелание сбылось. Фактически, все нецензурные высказывания об СССР, вплоть до идиотского плана покушения на Сталина - лишь попытки понравиться папочке в той папочкиной ипостаси "борца за идею", коя нравится самой Нине. Я тоже, мол, воин идеи. Подозревая, что дневник может попасть в руки ГБ, девушка всё же не уничтожает его. Он - единственный Электрин мостик, связующий дочь с отцом. Иллюзия общего дела. Я хочу просто любить... Величать Нину элитой русского народа не весьма вежливо и по отношению к ней, и по отношению к народу. Двенадцать на дюжину таких "элит": мечущихся, мятущихся от исключительности к уродству, бездеятельных, вялых, лишённых минимального интереса к чему-то, кроме катка, фокстрота и юношей... А меж тем "Дневник советской школьницы" не смешной антисоветчиной ценен, а гормональной лирикой. Общеженской, общеотроческой, общечеловеческой. По эгоцентрическому мечтательному строю мысли "Хочу жить" напоминает дневники Георгия Эфрона. Только Мур боялся продешевить себя, а Ниночка - боится сгинуть невостребованной. Я ни на что не надеюсь, решительно ни о чём не думаю, лишь иногда мечтаю. Это совсем особенное чувство, я переношусь совсем в другой мир, конечно, в будущее, но без надежды, как будто начинаю читать книгу. Раньше, когда я была меньше, я называла это "игрой", а теперь, кажется, никак не называю.

Книгу я давно хотела прочесть, в желалках она у меня была 4 года. В прошлом году взяться за чтение захотелось ещё сильнее, особенно когда я прочла «Крутой маршрут» и там как раз упоминалось про Нину Луговскую, девочку которую все пытались прокормить, и которая не теряла оптимизма. И вот, в ожидании именно такой девочки я начала читать. И что же я увидела? Прежде всего, пафосное вступление Людмилы Улицкой, сравнивающей эту книгу с дневником Анны Франк, к слову начала читать его на греческом языке, и скажу вам, что и по стилю и по тематике это абсолютно разные вещи. Прежде всего, разный взгляд, разное видение ситуации и окружающего мира. И извините заранее те, кому жаль Нину, но она сама виновата в том, что с ней произошло. Я читала недавно о жизни Лилианы Лунгиной, которая жила в то же время, что и Луговская, но при этом она была намного смелее. При этом Лилиана знала, когда молчать, а когда высказаться и да над ней тоже висели грозовые тучи, но она избежала серьёзных проблем. И где смелость героини этой книги? Она в дневнике свободно пишет, какие большевики плохие и гадкие, но при этом она нормально не может рассказать о том, что произошло с её отцом, почему он живёт не с ними, а в другом городе. И только из примечаний к тексту, мы это выясняем. Вы уж извините, это в основном дневник о её ненависти ко всему и вся, о её эмоциях, юношеской влюблённости и не более того.

И вы меня простите, да меня раздражают ноющие без всякого повода подростки. Да, все мы в своё время временами не любили школу, но ходили и не жаловались. У героини же каждый день это «пытка», видите ли, она учится пять дней по 4 урока и поздно возвращается домой, потому что «гады из большевиков ввели двухсменную учёбу». Вы уж меня простите, но когда я училась, у нас тоже была пятидневка, но каждый день по 7 уроков, с 8.30 – 16.00 плюс факультатив до 18.00 и по субботам мы после факультатива шли в музей или в кино/театр, оказываясь дома лишь в 21.00 в состоянии усталости. А она жалуется, что 5 дней и всего 4 урока, глупая эмоционально незрелая девочка. И меня просто поразило в нехорошем смысле, что она сказала про свою подругу «я рада, что её отца забрали, пусть почувствует, что было со мной, когда нашего отца забрали». Столько ненависти и злости…. При этом «какой милый Лёва» и слёзы/сопли от того что он на неё посмотрел. «Можно ли вести отшельническую жизнь в пятнадцать лет? В самую лучшую пору жизни, чтоб никаких удовольствий и развлечений, одна бесплодная, скучная и ненужная наука, пахнущая мертвечиной и гнилью? А мне всего пятнадцать лет». И что дальше? Уйти из школы и мыть полы в качестве уборщицы? Вы уж извините, но в голове у неё явно был сумбур. Лилиана Лунгина рассказывала, что эти годы были сложные, но она обожала свой класс, они вместе собирались, куда-то ходили и каждый был друг за друга. А здесь Нина сама ничего не хочет, у неё серая и скучная жизнь, так что сложно общаться с кем-нибудь, сходить просто погулять. Не верю я ей абсолютно.

Вот не люблю людей, которые сами создают себе проблемы. Да, в СССР были свои проблемы, свои негативные стороны, но при этом было и хорошее. И среди этих плюсов бесплатное образование, как школьное, так и высшее. Название книги гласит «Хочу жить», а разве она не жила? Кто ей мешал, кроме её самой? И в данном случае я согласна с отцом Нины, который называл её и её маму «бестолковыми дурами». А что они нормального сделали? Сидели и ныли, как всё плохо, при этом жили в своей чистой квартире, а не в общежитии, имели достойную работу. В чём смысл этой книги? В чём смелость? Вот Лунгина высказалась в открытую, не боясь преследований, Гинзбург тоже в открытую написала «Крутой маршрут» и эти женщины не молчали. А Нина писала в свой дневник, который тихо-мирно лежал в столе и так бы, в общем, и лежал. Почему она не пошла и не высказала это вслух, раз она смелая и храбрая. Она упрекает отца за его идеи, а он-то действует, пусть и во вред семье, но он доказывает СВОИ убеждения, а Нина ничего не доказывает, её же все обидели. Более того, как следует из примечания, когда её арестовывали, она добровольно со всем согласилась.

Конечно же, идиотизм, что это «произведение» сочли попыткой кого-то убить, и наказание к девушке было слишком суровым. Однако, какая разница-то, она сама не один десяток раз писала о том, что она жаждет смерти. Так какая разница, каким образом это произойдёт? Я не жестока и не цинична, но если ты сама на себя кликаешь беду, то в итоге и получаешь себе «сюрпризы». И эта история очень однобока, показывает только одну сторону и одно мнение. Очень хотелось спать, почти после каждой заметки, потому что каждый день фактически ничем не отличался от предыдущего. В общем, не будь этой книги, ничего бы не изменилось. Прочитав её, вы не откроете для себя жизнь в 30х-40х годах, не откроете новые факты. Лучше прочтите Лунгину или Гинзбург.

Такие дневники порой полезно почитать, в ней мы немного находим истории нашей страны, те факты, которые порой мы даже и не знали. Читая дневник Нины Луговой с одной стороны мы чувствуем уважение к ней и интерес, но чем мы дальше читаем книгу, тем больше становится скучно. Как мне показалась, жизнь главной герои очень тяжелой, знаете если вы надеетесь, что с возрастом что-то измениться, нет там остаётся тое же настроение. В книге большое внимание так же уделяется политическому и военному вопросу, который так же до конца не раскрыта. Книга как биография интересна, но порой было скучно.