Собрание сочинений. Том 9. Раз, два, пряжка держится едва...

Отличная книга, я в полном восторге!
Начну с того, что я со школы читаю Кристи и как же повезло, что она написала так много книг, читаю, с годами забываю, хорошо что память девичья)), перечитываю, а какие-то я еще ни разу не читала.
Вот на этой неделе я познакомилась с еще одним произведением о Пуаро - Зло под солнцем.

Герои книги собрались в небольшой гостинице, что-то вроде санатория, которая расположена на берегу живописного водоема, рядом есть горы с пещерами, бухты, можно плавать и загорать, есть ялики, есть прогулочные экскурсии, а погода просто радует. Вобщем райский уголок для желающих отдохнуть от городской суеты!
Компания подобралась самая приятная - несколько семейных пар, военные, пастор, бизнес-вумен и Эркюль Пуаро! Его конечно же узнали и начали приставить с вопросами, что наверно он здесь по делу, как будто сыщики не имеют права на отдых?!

Но как назло, отдохнуть Пуаро и действительно не дали. Произошло преступление - убийство достаточно молодой и красивой женщины, которая вызывала зависть у многих женщин своей красотой и бесконечное восхищение у мужчин, некоторые даже бессовестно за ней ухаживали, несмотря на то, что она замужем и муж тут рядом, наблюдает за всем этим. И вот теперь Арлена мертва, а у всех алиби, но мы конечно же верим, что Пуаро все равно раскусит преступников. Помимо этого полиция натыкается на след банды, торгующей наркотиками. Может Арлена стала невольным свидетелем каких-то разговоров и поэтому ее убили?..

С одной стороны подозревать можно чуть ли не половину отдыхающих, а с другой причин то никаких вроде бы у них и нет. Убить мог муж из-за ревности, но у мужа стопроцентное алиби. А может алиби обман?.. Колесики в мозгу Пауре крутятся и крутятся, он найдет виновника обязательно!
Сложно написать отзыв и не ляпнуть кто преступник. Книга небольшая, читается легко и с интересом!

Детективы я не люблю, но Десять негритят и Экспресс Кристи произвели на меня такое сильное впечатление, что я периодически возвращаюсь к писательнице. Отдельно нужно сказать и про Клюквина, в исполнении которого я готова слушать что угодно и сколько угодно, обожаю его тембр и игру голосом. Зло под солнцем я забуду очень быстро, это простенькая история очень маленького объема, но именно своей простотой в этот раз мне Кристи и понравилась. Некая четкость в ожидании и реальности меня удовлетворили. В самом начале было заявлено убийство и оно достаточно быстро произошло. Мы оказались в центре расследования, пропустили через себя множество различных ярких личностей и раскрыли нестандартное преступление. Я не люблю детективы за их искусственную сложность, постоянные старания автора увести читателя от правды, а так же смакование мерзостей преступления. Здесь же все наоборот, никаких подробностей и мерзостей, и очень ясное простое расследование.

Нет ничего лучше в холодный осенний день, когда за окошком то снег, то снег с дождём, закутаться в плед и устроиться на диване с уютным детективом. Агата Кристи в такой момент будет лучшим выбором и предпочтительно, чтобы действие в детективе происходило летом или в тёплых странах. Особенно способствует расслаблению, когда сыщик находится на отдыхе и происходящее не омрачает отдых, а вносит недостающую перчинку.
Кто любит и читает Агату Кристи, знает, что у Пуаро отдых никогда не обходится без расследования. Стоит знаменитому сыщику приехать на курорт и нате вам убийство.
На этот раз Пуаро решил отдохнуть в комфортабельном отеле «Веселый Роджер» на острове Контрабандистов в южном Девоне, далёком от мирской суеты, но оборудованном для спорта, морских и пеших прогулок и всего, что так любят англичане на отдыхе.
Немногочисленные постояльцы скрашивают свой досуг общением. Среди них семья Маршалл: капитан Кеннет Маршалл, его шестнадцатилетняя дочь Линда и жена, актриса Арлена; молодые супруги Редферн: журналист Патрик и школьная учительница Кристина; американцы: болтливая миссис Кэрри Гарднер и её супруг Оделл Гарднер, на все реплики жены отвечающий неизменным "да, дорогая"; священник на пенсии Стивен Лейн; владелица дома моделей Розамунда Дарнли; любительница гребли Эмили Брюстер и назойливы яхтсмен Хорас Блатт. Хозяйка отеля неизменно вежлива, горничная незаметна и незаменима, убийство приезжает расследовать полицейская бригада: полковник, инспектор, сержант и доктор.
Если Пуаро подумал, что он будет главной знаменитостью на тихом курорте, то он ошибся, так как все взгляды (уши и языки) были направлены на актрису Арлену Маршалл. О ней мы всё узнаем не от неё самой, а от других персонажей. И почти никто не сказал о ней хорошего слова, даже после трагедии.
Полное ощущение пребывания на курорте делают живые диалоги, колоритные персонажи и неспешное, расслабленное повествование с описание деталей быта, характера героев, особенностями их отношений. Убийство происходит не сразу, а примерно к середине романа. И не было желания ускорить автора, напротив, сплошное наслаждение курортной обстановкой. Может быть виной странный увлекающий людей приём - сплетни. Пол книги мирные отдыхающие сплетничают о красавице актрисе, а преподобный пенсионер посчитал Арлену злом, использовав напоминание Пуаро, что "под солнцем везде есть зло…"
Считаю этот детектив одним из лучших у Агаты Кристи, наравне с такими как "Десять негритят", "Убийство в Восточном экспрессе", "Смерть на Ниле". Тщательно продуманное, запутанное убийство не дают до последней станички догадаться о том, кто его совершил. А изящное логическое расследование Пуаро иногда уводит в сторону от настоящего преступника. Может быть этому поспособствовала увлеченность Пуаро, ведь под солнцем не только зло, но и любовь. Неудивительно, что в тихий живописный уголок стал благодатным местом для влюбленностей, лёгкого флирта, возрождения старых отношений. Мне показалось, что наш Пуаро был увлечён Розамундой Дарнли, что не мешало ему подозревать её в преступлении, вести своё утончённое расследование и не дать повести себя по ложному следу.
Вывод: когда нет возможности отправиться к морю в потрясающий отель, можно воспользоваться книгой и отправиться туда с интересными персонажами. Или посмотреть экранизацию. Мне понравился фильм "Зло под солнцем" 1982 года с Питером Устиновым в роли Пуаро и Джейн Биркин в роли Кристины. Если посмотрите фильм после книги, то вас возможно удивит сценарий некоторыми расхождениями с книгой, но не вмешивающимися в ткань расследования, а кинематографически обогащающими сюжет. Думаю, что прекрасный актёрский состав и морские пейзажи не оставят вас равнодушными.

В очередной раз непревзойдённая писательница детективного жанра доказывает, что преступления совершаются в любое время и при любой погоде, а состояние расслабленного отдыха для кого-то может стать отличным условием для убийства и попытки его сокрытия.

Приехавший на элитный и отдаленный курорт месье Пуаро оказывается и тут втянут в расследование убийства молодой очень привлекательной женщины, совершенного без свидетелей, да еще и при наличии алиби у всех мало мальски подозреваемых.

Но как показывает практика для него нет преступления, которое невозможно раскрыть, используя логику, ум и наблюдения. И хотя под подозрением оказываются многие, но преступнику не уйти от наказания, как бы ни было всё тщательно продумано.

Динамичная детективная история о любовных перипетиях под знойным летним солнцем на отдаленном острове производит приятное и запоминающееся впечатление интересными и хорошо прописанными персонажами, закрученной интригой, в которой даже и не пытаешься угадать преступника, а следуешь за изгибающимися сюжетными линиями и отличными погодными условиями.
Жарко во всех смыслах.

Два раза в год Эркюль Пуаро посещает дантиста. Не самое приятное занятие, к тому же никогда с уверенностью не знаешь, что тебя там ждёт. Агата Кристи не просто открывает рот Пуаро, сжавшегося в кресло от ожидаемой боли, а еще раскрывает стоматологические тайны рта знаменитого сыщика: пара расшатавшихся пломб и маленькая дырочка на нижнем зубе, зато дёсны в полном порядке. Хочется пожалеть бедного Пуаро, но не потому что ему страшно (думаю, что это больше волнение, чем страх), а потому, что он с трудом терпит беспорядок. Выходит, что страсть к расследованиям преступлений это желание навести порядок, всё разложить по полочкам. Но Пуаро пришлось столкнуться не только с беспорядком, связанным с расшатавшимися пломбами. После посещения Пуаро дантист застрелился.
Не сразу. Принял ещё пару человек. А потом мистера Морли находят у себя кабинете на полу с дыркой в голове и пистолетом в руке.
Дело поручили инспектору Джеппу, Пуаро проходит в нём свидетелем. Но разве Пуаро может быть обычным свидетелем? Работу уникальных серых клеточек не остановить.
Не каждый день дантисты стреляются в своих кабинетах в перерыве между острой болью и кариесом, тем более вскоре после визита гениального сыщика, равного которому нет в Англии (по словам самого гения сыска). Инспектор Джепп по не совсем понятной причине приглашает Пуаро-свидетеля для осмотра места трагедии. Осмотр показывает, что дантист возможно не сам себя убил.
Так кто же он мистер Морли, маленький дантист? Кому понадобилось его убивать? Хотели ли убить его или целью был другой человек? И что же это всё-таки было самоубийство или убийство? Обе версии кажутся невероятными. И то и другое абсурдно по мнению тех, кто знал погибшего.
Утром за завтраком, по словам сестры Генри Морли, ничто не предвещало трагедии. Содержание утреннего разговора, стиль и настроение общения, не выходили за рамки привычного. Огорчил Морли выходной помощницы Глэдис Невилл, во время которого та должна была встретиться со своим молодым человеком Фрэнком Картером. Морли по отечески относился к девушке и с ревностью следил за развитием романа с непутёвым, задиристым парнем. Может быть не зря. Но из-за этого не стреляются и не убивают.

Исследуя версию убийства, Пуаро вспоминает всех, сидевших в ожидании приёма перед кабинетом дантиста: всех коллег, помощников и случайно мимо проходивших личностей. Отвлекаться в этом детективе не желательно, настолько скрупулёзно прорабатывается каждая версия и оказавшихся в зоне преступления не мало. Мне дело показалось слишком запутанным, но возможно это связано с тем, что в романе кроме детективной линии представлены шпионская, патриотическая, экономическая, линия шантажиста и богатой леди, и несколько любовных линий, которые рассеивают внимание.
Один из главных приёмов хорошего детектива по Агате Кристи, чтобы подозреваемый не казался читателю таковым. И королева детектива верна себя всегда. Но и я не забываю об этом, и каждый раз с подозрением смотрю в первую очередь на тех, кто наименее подозрителен. Но каким то-то еще более волшебным, нераскрытым читателю приёмом, Кристи уводит меня от подсказанной ей самой версии. Она применяет отвлекающие манёвры и я самой себе говорю: - да, нет, не может быть... и через пару страниц забываю о своих догадках.
Читалось не очень легко. Даже решила, что я слишком внимательно слежу за каждым подозреваемым и пробовала просто читать не как детектив, а обычный роман с элементами детектива, но не получилось. Вроде бы юмор присутствует и разбавляет шпионские засады, дотошный Пуаро проявляет удивительные познания в женских чулочках и туфельках, сразу две любовные пары пытаются спасти свою любовь, слуга Джордж (он же Жорж) помогает Пуаро в расследовании и напоминает этим мудрого Дживса... но всего как-то слишком. У Кристи почти в каждом детективе много прекрасно прописанных сюжетных линий и это то, что мне нравится в её произведениях. Наверно всё дело в не очень удачном сочетании старого шпиона, политика-банкира и превратностей любви.

Мне нравится, когда леди Агата отходит от своих любимых, плотно утоптанных тропок и пробует новые для себя подходы к детективному жанру.

На сей раз она уделяет много внимания непосредственно суду над предполагаемой преступницей, хотя некоторые считают, что обвинение выдвинуто ошибочно. И действительно, когда всё складывается слишком гладко, это может означать только то, что вас водят за нос. Причём этот приём Кристи использует не один раз, подталкивая читателя то в одном, то в другом направлении, ещё больше сгущая туман над произошедшими событиями.

Но стоит отметить, что "судебный" формат вышел несколько... бульварным. Вопросы, задаваемые свидетелям, были построены весьма неоднозначно и мягко говоря не "официозно". Да и их содержание подчас вызывало недоумение, и впоследствии объяснения это не получило. Например, и обвинение, и защита в лоб спрашивали, насколько страстно была влюблена обвиняемая в своего бывшего жениха - как будто это что-то, с чего можно снять мерку. И вообще, насколько это уместный вопрос? Особенно в те времена, когда ещё существовала некоторая стыдливость в этом отношении - впрочем, леди Агата всегда её отметала чуть ли не с презрением.
Думается мне, автор не очень вдумчиво изучала процесс судебного разбирательства, поэтому он вышел не особо правдоподобным.

Что касается непосредственно детективной линии, на некоторых более-менее важных обстоятельствах был сделан чёткий акцент, так что не начать их сопоставлять было попросту невозможно. Но реально ли собрать ту картинку, что представила Кристи - большой вопрос. Некоторые "подсказки", упоминаемые в конце книги, либо не были упомянуты вовсе, либо прошли настолько вскользь, что ухватиться за них довольно трудно.

Несколько раздражающим аспектом было то, что из всемирно известного сыщика, решившего помочь девушке, которую, возможно, ложно обвинили, пытаются сделать советчика по любовным вопросам - и тот охотно соглашается, безапелляционно заявляя, кто кому нужен и кто кого любит. Я понимаю, что самомнение бельгийца не ведает границ, но менее раздражающим этот эпизод от этого не стал.

Свой отзыв мне опять хотелось начать со слова "удивительный", потому что этот детектив, и правда, меня удивил. Он ничем не уступает самым популярным детективным романам Кристи, таким как "Десять негритят", "Убийство в восточном экспрессе" или "Смерть на Ниле".
Когда я долго не читаю детективы, мне хочется почитать Агату Кристи. Точнее, если я долго, от пары месяцев до полугода, не читаю Агату Кристи, меня тянет её почитать, перечитать или что-то новое, но в её традициях.
Чтение Агаты Кристи для меня как традиционное чаепитие - чёрный чай, молоко, пирожные или сандвичи (они же сэндвичи) и... тайны, сплетни, интриги, расследования.

Название мне ни на что не намекало, а аннотация подбрасывала мысли о прочитанном ранее, только суд немного смущал. Дело в том, что я не очень люблю детективы "из зала суда", когда основное действие это сражение обвинения и защиты. Но я предвкушала, что потом придёт Пуаро и раскидает защиту и обвинение. И представляла, как будет Пуаро расследовать очередное отравление богатой дамочки, а родственники, наверняка, передерутся из-за наследства. Ну и, конечно, Гастингс и комиссар Джепп будут тупить.

Но ни Гастингса ни Джеймса Джеппа не оказалось. Наследники не подрались. Роман увлёк с первой строчки, хотя он и начался в зале суда. Герои сразу показались особенными. Богатая дамочка присутствовала - старая леди, миссис Уэлман, но не на первом плане. И даже Пуаро не на первом. Пуаро здесь просто скромняга. И суд меня не напрягал. Потому что на первом месте здесь драма, любовная и психологическая, а не детектив.
Кристи умело соединила классический роман и детектив, семейное традиционное чаепитие и отравление за чаем.

В центре событий Элинор Карлайл, племянница старой леди. Её мы встречаем в зале суда в начале романа и узнаем, что она обвиняется в убийстве. Но кого она убила и зачем, не сразу становится понятно. И она ли убила? Что стало причиной? Ревность? Месть?
Я то сочувствовала Элинор, то видела в ней убийцу и не переставала сочувствовать. Потом с удивлением заметила, что мне вдруг стало безразлично виновна она или нет. Только мысли о возможной смертной казни отрезвляли. Да и сама героиня словно смирилась со своей судьбой. И тут внезапный поворот сюжета привёл к неожиданной развязке. Пуаро получил свои заслуженные аплодисменты, а я очередной раз восхитилась талантом леди Агаты.
Так хотелось бы поглубже зачерпнуть и пошире охватить, но я не хочу лишать удовольствия тех, кто будет читать этот роман впервые. А любой намёк, лишние детали, попытка анализа могут уничтожить чистоту восприятия текста.
А не выпить ли нам по чашечке чая?

"Печальный кипарис" -- это небольшой по объёму детектив из серии романов Агаты Кристи, где следствие ведёт знаменитый Эрклюль Пуаро.

В юности я прочла много романов Агаты Кристи, очень их любила, правда, по большей части я читала про мисс Марпл. И вот сейчас думаю: это моё восприятие поменялось или действительно повести про Пуаро отличаются по качеству от романов про мисс Марпл не в лучшую сторону?

Сама по себе история интересная и развязка (личность преступника) неожиданная, как и всегда у неподражаемой Агаты! Но написано как-то… схематично.

Герои поочерёдно выходят на сцену и начинают в диалоге друг с другом рассказывать нам, кто есть кто и что происходит. Выглядит это, честно говоря, неестественно. Диалоги не жизненные, они выполняют поставленную задачу — донести информацию до читателей. Но в эти диалоги не веришь.

Зато всё очень компактно, быстро всё обрисовали, кого надо показали, что надо рассказали, загадали загадку, явился Пуаро, загадку быстро разгадал и рассказал нам, кто что как и почему! Повесть небольшая, было достаточно интересно.

Итак, загадочные смерти, богатое наследство... чего-то не хватает... ах, и кто-то из великолепных сыщиков Агаты Кристи, в этот раз Эркюль Пуаро играет эту роль.

И да, начинается всё по классике: старушка, которая уже была достаточно долго присмерти, уходит к праотцам. Но сразу есть и отличия. Во-первых, собственно книга начинается не прям с этого, а с суда из-за убийства другой женщины. Во-вторых, очень скоро по таймингу смертельно отправлена та самая женщина, 21-летняя Мэри, бывшая сиделка (уж коли старушка умерла, то уже бывшая сиделка), которая по воле случая ещё и разбила пару (а там отношения были старые и, как казалось всем, в т.ч и Элеоноре и Родди, которые уже и помолвку сыграли, крепкие). В-третьих, тут очень запутанным выходит и то самое завещание. На книгу их как бы три. Одно так и не было написано, поэтому деньги старушки переходили просто ближайшему родственнику, в данном случае Элеоноре. Сама Элеонора написала недавно завещание в пользу Родди, о чем он не должен был знать. А Мэри написала завещание на сестру своей матери, хотя толком ничего и не имела...

Почему стоит прочитать эту книгу?
• Это шедевральный детектив, в котором потрясающе раскрывают тему любовных треугольников, старых тайн и алчности.
• Загадки непростые, часто с небольшими обманками, но интересные и всегда имеют ответы.
• Классная атмосфера, комфортный стиль повествования и крутые повороты.

В общем, советую любителям головоломок

В этой книге Пуаро почти не присутствует, хотя разгадка преступления, конечно же, его рук дело.
Здесь просто о жизни, о человеческих поступках, о любви, о ненависти и о наследстве.
Не было бы всей этой истории, если бы существовала в Англии возможность развода с нелюбимой, но психически нездоровой женой. Но случилось то, что случилось. Двое полюбили друг друга, он несвободен, а вскоре уже и убит на войне. А она осталась жить.
Женщина состарилась, а там и умерла то ли от болезни, то ли от отравления, не оставив завещания. На наследство претендуют ее племянница и племянник умершего мужа. Молодые люди не придают большого значения суммам, которые им достанутся, ведь они собираются пожениться, и все финансы у них все равно будут общими.
И здесь на сцене появляется молоденькая воспитанница умершей дамы, от которой молодой человек просто теряет голову, и все планы рушатся. Но погибает и воспитанница, она явно отравлена. Все указывает на то, что это месть со стороны бывшей невесты. Дело осложняется тем, что мотив ненависти присутствовал, и мысли об убийстве тоже.
Насколько можно считать себя виноватым, если ты не убил, но хотел бы это сделать, мечтал об этом, прокручивал картину убийства в своей голове? Похоже, Агата Кристи подводит нас к мысли, что это нормально, естественно и даже полезно для избавления от желания сделать это на самом деле. Что-то не получается у меня с этим согласиться. Но если книга заставляет о чем-то задуматься, то это лишний плюс автору.