
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 марта 2024 г.Читать далееТретья книга из этого длинного сериала. Слишком много здесь описаний светской жизни Парижа. Подробно расписаны балы, наряды и развлечения. Их слишком много. И много описаний спекуляций, на перестройке Парижа. И здесь автор описывал не в хронологическом порядке, а постоянно вставлял кусочки из прошлого. Финансовые отношения в семье Саккаров оказались ещё более странными, чем любовные перепетии. Напрягло не отсутствие положительных персонажей, а мнение автора, что наследственность предопределяет. И если родители развратны, то и дети и внуки и вообще все члены семей запрограмированны стать такими же.
8297
Аноним17 сентября 2019 г.Читать далееЧестно говоря, я в недоумении... Золя - это автор из времен махровой классики литературы, но впечатления от книги при этом какие-то спорные. Мне всегда казалось, что у него достаточно нестандартные сюжеты, и хотя в этой книге сюжет также не особо банален, но то, что автор показывает читателю, кажется мне слишком простым...
В центре внимания оказывается Рене, ее муж Пьер и его сын Максим. Если с Пьером всё понятно с самого начала - это человек, который хочет быть богатым, у него есть голова на плечах, он умеет думать, он дальновиден и не смотря на сомнительные способы заработка, он сумел получить то, что хотел, когда только приехал в Париж, - большой дом, слуг, общество. А что касается Рене и Максима - у меня спорные впечатления.
В самом начале книги, когда нас знакомят с Рене, она говорит о том, что ей скучно. Уже в тот момент я насторожилась - неужели всё будет крутиться вокруг того, что дама, живущая в роскоши, скучает и творит всякую фигню. По сути так оно и оказалось. Она потянула за собой Максима. Их связь весьма спорна, хотя для того времени это, пожалуй, более-менее нормально. Максима было жалко, потому что в силу возраста он просто не умел принимать решения мозгом, а не сердцем.
Но что касается Рене - хотя она и поучительный образ, высмеиваемый даже, мне ее тоже было безумно жаль. Она оказалась волей случая в обстоятельствах, которые были сильнее ее. И поэтому у меня рука не поднимается осуждать ее за то, что она творила со скуки. Очень хочется,чтобы она была счастлива, но, увы, жизнь ее сложилась иначе. Хотя и тут можно найти положительные моменты - будучи замужем за Пьером Саккаром она в какой-то мере повеселилась, пусть и не всегда искренне радуясь происходящему.
В общем и целом впечатления неоднозначные. Книга не скучна, но как будто вязкая, в ней как в болоте тонуть начинаешь. Возможно это просто мое восприятие классической французской литературы, с которой у меня не очень хорошие отношения уже давно...Содержит спойлеры8498
Аноним11 марта 2019 г.Опять хорошо
Читать далееВторая книга цикла, и опять вышло замечательно! Я не могла оторваться, слушала и слушала. И вроде бы много "НО" в отношении чрезмерной пышности слов, нарочитой красивости оборотов, НО к середине понимаешь, что это часть сюжета. Эмиль Золя мастерски использует слово, чтобы мы ощутили всю возмутительную роскошь и соседствующую с ней пошлость. Прочувствовали, как они развращают человека, как опускают его на самое дно, лишая любой возможности к исправлению. Чувства героев уже на столько заражены комфортом и блеском, что даже осознав всю грязь и пошлость, они не находят в себе сил противостоять ни одному из пороков. Обессилевшие, они только больше предаются саморазрушению и примиряются с постыдными вещами и поступками. Браво, мастер!
8571
Аноним12 июля 2012 г.Читать далее"Добыча" - это не совсем та книга, которую ожидаешь после "Карьеры Ругонов". Первый том слишком романтичен (одна только дева с алым стягом чего стоит), несколько затянут и слишком запутан в плане родственных связей. "Добыча" же в плане родства проста как тапок, ничего общего с нежной романтикой революции не имеет и вообще больше напоминает роман, написанный на основе статей из желтой газетенки.
Однако же, если из скандальной истории любовной связи дамы и ее пасынка, а также спекуляций ее муженька можно сделать шедевр - то это безусловно он.
И да, вся эта перестройка Парижа в эпоху Наполеона III так захватывает, что опять хочется в Париж.853
Аноним25 января 2023 г.Целебная грязевая ванна
Читать далееВ роман "Добыча" погружаешься как в целебную грязевую ванну. Купаясь в описаниях низменных страстей, испытываешь чувство брезгливости, но выходишь оттуда обновлённым. В центр уж точно не любовного, а скорее порочного многоугольника парижского высшего света, где любовники прыгают из постели в постель, прекрасно вписан не менее порочный семейный треугольник Аристид-Рене-Максим. Каждый стремится урвать свой кусок добычи, а кто-то становится жертвой сам. Для кого-то добычей становится город, который можно разрезать на куски новыми улицами, набив себе карманы золотом от спекуляций с недвижимостью, или собственная жена, из которой можно выпотрошить все деньги до последней монеты, или новый молодой любовник, обладая которым подавляешь рвотные позывы пресыщения и выходишь на новый уровень прочности, учитывая кровосмесительный характер связи. Как блестают эти люди на балах и с каким аппетитом жрут в буфете, вырывая куски добычи из лап друг друга. Нужно немало сил, чтобы продолжать охоту, и тот, у кого они иссякли, превращается в старую, никому не нужную куклу, из груди которой высыпаются опилки.
Содержит спойлеры7123
Аноним4 сентября 2018 г.Праздность порождает пороки
Читать далееКнига великолепна, читается на одном дыхании, она упоительна, не смотря даже на грустные мысли которые она навевает. Невероятно красивый слог Золя, каждое предложение расписано столь сочно и ярко, что сюжет сам оживает перед глазами. В романе без прикрас показаны все признаки падения нравов общества. Одна сцена просто привела в ужас, жена Аристида Саккра (третьего сына Пьера Ругона) главного героя книги умирает, а он в соседней комнате уже заключает договор на новую женитьбу, причем его не интересует ни внешность, ни репутация будущей жены, в голове его одна мысль, как бы побыстрее обобрать новую жену. В личных жизнях героев видны без преувеличения все общественные пороки.
7527
Аноним14 февраля 2017 г.Читать далее2. Его превосходительство Эжен Ругон
- Добыча
- Вот увидите, - тихо говорил Юпель де ла Ну, - я, быть может, позволил себе чересчур большую поэтическую вольность, но думаю, что мой смелый прием удался... Нимфа Эхо, видя, что Венера не имеет власти над Нарциссом, повела его к Плутосу, богу богатства и драгоценных металлов... После искушения сладострастием искушение золотом.
- Изумительно! - ответил отличавшийся сухостью Тутен-Ларош, любезно улыбаясь. - Вы знаток эпохи, господин префект.
Семейка пресыщенных эгоистов Саккаров (бывш. Аристид Ругон, его супруга Рене и сын от первого брака Максим) обещала нечто отличное от пропитанных политикой первых книг эпопеи Ругон-Маккаров. И верно, в "Добыче" Золя предпочел, вместо жажды власти, осветить две другие излюбленные реалистами темы: сладострастие и жадность. Объединение вышло удачным, на мой взгляд.
После описанных в "Карьере Ругонов" событий Аристид Ругон переехал в Париж под крыло к брату Эжену, прихватив с собой подмоченную репутацию, супругу Анжелу и двоих детей. Впрочем, все эти обузы недолго его тяготили. К началу "Добычи" он уже вновь женился и стал преуспевающим коммерсантом. Однако на протяжении всего романа Саккар искал новые и более изощренные способы обогащения, что привело его к не худшему из возможных финалов. Из всех описанных махинаций очевидно одно - достаточно денег и влияния у него не будет никогда. Есть такие люди, которые всегда хотят большего. Один из них Аристид Саккар, другой - его вторая жена, Рене.
Рене родилась в старинной буржуазной семье и ни в чем не знала отказа. Счастливый случай и помощь сестры Сидонии позволил Саккару "спасти" её договорным браком. Так красавице Рене достался в супруги едва знакомый делец в два раза старше неё, которого, вопреки ожиданиям, не волновала ни её красота, ни молодость, а только состояние. Надо отдать ей должное, Рене нашла чем себя занять: сплетнями, модой, жонглированием любовниками, а после и "воспитанием" юного и симпатичного пасынка. Общество всецело одобрило такой выбор. Главной и единственной бедой Рене стала скука. Её жажда новых ощущений, больших чувств, эпатажа, греха оказалась так же всеобъемлюща, как и жадность Аристида Саккара.
Третьим героем драмы можно было бы назвать Максима, но он даже до этого не дорос. Мне было грустно читать о том, как из неплохого мальчика под влиянием таких отца и мачехи, и всех их гостей, друзей и партнеров выросло такое никакое существо. Ни собственного мнения, ни личных стремлений, ни силы воли, ни совести. Золя над ним поиздевался, пожалуй, больше всех, то и дело обидно повторяя, что Максиму стоило родиться девочкой.
Следить за их необычной семейной динамикой было действительно интересно, но я бы предпочла остаться чуть более сторонним наблюдателем. Для меня в этом романе было как-то уж слишком много любовных переживаний. Впрочем, главное, что интриги и эстетика по-прежнему на высоте, а Золя мне нравится именно этим.
7164
Аноним15 ноября 2016 г.Третья книга в цикле «Ругон-Маккары, согласно рекомендованному порядку чтения.Читать далее
Это история Аристида Ругона – Саккара (и его семьи) – крупного и наглого афериста, мошенника, коррупционера, подлого, беспринципного человека, для которого не существует ничего и никого кроме денег.
Золя здесь, как всегда, описывает самые мерзкие стороны светского общества Парижа. Все персонажи тут алчные, корыстные и развратные. В этой книге светское общество, представляет собой большой публичный дом, и даже никто не трудится скрывать свои похождения. Нет ни одного симпатичного персонажа, никому не хочется сопереживать и сочувствовать. Ну, это все, в общем-то типично, для Золя, но я для себя ничего интересного на этот раз не нашла и откровенно заскучала с этой книгой, хотя объем ее очень невелик.
Грубо книгу можно поделить на описание финансовых махинаций Саккара, и на описание любовных похождений его жены и сына.
Повторюсь, было не интересно, скучно и никаких эмоций.7122
Аноним28 июня 2016 г.Такий різний Еміль Золя
Читать далееЯкщо порівнювати "Кар'єру Ругонів" та цю книгу здається враження, що її написали дві різні людини. Настільки відрізняється тема, яку відкриває автор в творі.
"Добича" - це книга про Рене та Аристида, якій випадково став її чоловіком, та його сина Максима, якій став її коханцем. І все це через гроші. Якби Рене не мала таку кількість грошей, що витрачала їх на все, що бачила, вона б не опинилася в такій ситуації. Те що вона стала такою винна і епоха все дозволеності Наполеона III, суспільство було настільки розбещенне, що і Рене потрапила під його вплив та померла від запалення мозку.
Головним є в книзі не герої, а епоха, яка висвітлюється на прикладі, житті цих героїв.
Всі вони створені епохою, в інший час і вони були б інші.
Аристид міг розбагатіти тількі в цей період, через махінації з перебудуванням Парижу. І саме з того моменту, як він розбагатів почалася його, Рене і Максима духовна смерть. Бо їх життя було основане тільки на матеріальних цінностях, які не варті такої ваги у житті людини.787
Аноним10 апреля 2013 г.Читать далееОригинальное название романа фр.«La curee» - это охотничий термин, который означает внутренности убитого животного или птицы, предназначенные на съедение собакам. Герои романа их поступки так же неприятны как и значение названия. Пороком заражено все общество "Добычи" независимо от социального положения, и совершенно не в ком найти утешения, некому подарить уважение.
Аристид Саккар жаждет богатства, он даже, кажется, достиг цели, живет в роскоши, но его богатство - это река, которая стремительно несет свои золотые волны в неизвестном направлении. Аферы Саккара просто удивительные по наглости, к сожалению сегодня уже не вызывают никакого удивления, и это, пожалуй, самое грустное.
Рене Саккар ищет удовольствий, прекрасно осознавая в кого превращается, она катится все ниже, и каким-то образом в этом находит удовольствие. Но когда она достигает дна, оказывается, что всем на нее наплевать и мужу, и горничной, и любовнику, и портному, всем нужны ее деньги и никому не нужна Рене, в тот момент мне было ее жаль.
Максим Саккар - бесполое, бесхребетное, и самое главное безнравственное существо. Он продолжение этого жадного и порочного рода, просто омерзителен.
Как же мне удалось прочесть эту неприятную книгу? Проблески сознания Рене меня удерживали. Я все надеялась, что она прекратит эту ужасную гонку, перестанет скатываться все ниже...
Я не люблю книги без героя, но автор подкупает реализмом, ведь этот роман Эмиль Золя мог закончить совсем по-другому, он мог утопить Саккара в его золотой реке, но позже решил опустить мораль:
Нужно, чтобы восторжествовали подлецы. Это в природе вещей.758