Полет аистов

Поскольку книгу я еще не дочитала, это скорее размышления в процессе, нежели отзыв или оценка всего произведения.

Я люблю Гранже за детали и за темы второго плана. То, на чем строится сюжет, это всегда единая и очень тщательно проработанная тема. Будь то японская культура, физиология и психология вокалистов или что угодно другое. Сейчас, находясь примерно на середине книги, я, кроме самого сюжета, слежу, постоянно уточняя что-то в справочниках, за двумя темами - о цыганах, их взаимоотношениях с окружающими, о расизме; и тема орнитологии - перелетных птиц.
Меня поражает способность этого автора не заблудиться в деталям, при этом дав полную картину, зачастую и с непривычной или малоизвестной стороны, с интересн моментами, о которых я иногда начинаю читать параллельно с книгой.

Как матрешки одна из другой обнажаются тайны на страницах этой книги. Аисты, алмазы, транспплантология, заговор корпорации и красной нитью вьющаяся тайна детства главного героя. Блестящие ингридиенты триллера, предложенные Гранже.
Однако есть и факторы, смягчающие эффект воспрития. Так, София и Брюссель, совершенно не такие обезличенные столицы, мрачно изображенные автором. Эксплуатация тема тирана Боккасы, казалось мне, уже изжила себя, но Гранже не пренебрегает этим обстоятельством. Смысл убийства Макса Бема мотивирован весьма туманно.
Но в целом получился добро сколоченный триллер в духе "ну что там дальше", с налетом экзотики путешествий, сведениями о птицах и масштабностью свершаемых преступлений, впрочем, не менее масштабно раскрывающиеся главным героем.

Очень неоднозначные впечатления я получила от этой книги.
Из плюсов это её кровавость, такую мясорубку я читаю первый раз)Герои прописаны хорошо, я их видела и прочувствовала. Сюжет мне очень интересен.Настоящая гремучая смесь!Контрабанда алмазов, хищение сердец(и это не амурные дела, а органы) и Аисты.
Но исполнение...
Гранже!Зачем ты вываливаешь столько ненужной информации на читателя? Я чуть ли не неделю читала эту маленькую книгу! Я Ребекку прочитала за 3 дня, а она толще почти в 2 раза!
Я люблю читать про оружие!Но зачем так досконально? Много стран, везде урывки. Тягомотина в 100 стр и 3 стр экшена. Опять болото в 100 стр и 5 стр движа.
И тооолько в последние 66 стр было так как надо. Все по делу, кроваво и красиво!Если бы автор написал всю книгу в темпе как на последних страницах, я бы поставила твёрдую 10-ку!
Но нет. И при всех минусах книги, она мне всё равно понравилась. Гранже создал такую атмосферу, что она как наркотик притягивает мозг. Хочется узнать, а что же дальше?
Книга Земля Мёртвых в разы лучше.
5/10. Рекомендовать не буду. На Ваш страх и риск)

Честно говоря, и писать-то особо нечего. Посредственное произведение, которое читается один раз и выветривается из памяти через самое непродолжительное время.

У автора, на мой взгляд, были удачные идеи и попытки в психологию, но он все время съезжал то на дешевые приемы из боевичков, которые хорошо выглядят только на большем экране и под попкорн, то на какие-то тошнотворные описания развороченных тел. Действительно тошнотоворные.

Не сложилось у меня, к сожалению, уже на уровне избранных локаций: то Африка, к культуре которой у меня душа не лежит вот совсем, то проблемы гонений и ущемлений цыганского народа, к которому у меня тоже не то чтобы был большой искренний интерес.

Плюс ко всему, с логикой у "Полета аистов" большие проблемы: будем честны, накрученная автором история не выдерживает никакой критики.

Вотэтоповорота для меня тоже, кстати, не вышло, так как я, увы, дошла до него своими силами гораздо раньше главного персонажа.

Безусловно есть представители жанра гораздо хуже (Гранже, как минимум, вполне приятно читать именно на уровне работы с текстом), но "Полет аистов" однозначно оказался хуже возложенных на него мною ожиданий.

Главный герой романа, молодой обеспеченный француз с тёмным прошлым, находит мёртвым своего нанимателя, известного швейцарского орнитолога. Ведомый понятными ему мотивами, герой берётся за полученную работу – отследить перемещение восточно-европейских аистов на зимовку в Центральную Африку и попытаться понять, почему часть из них не вернулась весной. За простым, казалось бы, делом скрывается тайна, стоившая жизни многим людям.
Для дебюта роман, обладая некоторой тяжеловесностью слога, предсказуемой развязкой и скомканной концовкой, оказался неплохим.

Не так давно узнала, что один из моих любимых фильмов снять по книге. Поискала, оказывается, автор написал целую серию книг и вот как «умная» Даша, решила я начать знакомства с первого произведения. Благо в своё время прикупила книгу в мягком переплёте, ибо не пережила бы столько бессмысленной траты денег.

В самом начале, повествование разворачивается очень интересно, нас знакомят с главным героем, происходит убийство, потом всплывает на поверхность грязное бельишко убитого. Повествование начинает набирать обороты, а потом все идет очень ровно и складно. Гг путешествует из пункта А в пункт Б, по пути попадая в передряги (на мой взгляд всё скомкано, не хватает информации, в героя не веришь, всё время ему кто-то да поможет, что-то где-то да и найдется). В итоге уже ближе к концу начинает распутываться клубок бесконечных связей и знакомств, кров….ха, путешествие, тяжелая история гг (намек на которую автор в течение всей книги пытался подкладывать, а потом переходил на другие темы, что само по себе начинает надоедать), опять кров…ха и злодеи наказаны.

Теперь, даже как-то без желания поглядываю на «Багровые реки», хотя именно из-за них и начинала читать эту серию.

Откровенно говоря, лучшее, что есть в этой книге - это как бы обрамляющее детективную линию своеобразное этнографическое путешествие. Вместе с посланным другом семьи по маршруту ежегодной миграции аистов безработным студентом Луи Антиошем читателю предстоит познакомиться с жизнью цыганской общины в столице Словакии Братиславе, немножко погрузиться в палестино-израильский конфликт, затем прочувствовать жизнь в Центральной Африканской Республике и, наконец, отправиться в трущобы Калькутты.

Впрочем, я вот сказал об этнографическом путешествии, а на самом деле это скорее похоже на то, как если бы кто-то снял несколько коротеньких видео для канала Discovery, а затем решил объединить результат общим жесткачом и экшеном.

Сам детектив примечателен разве что тем, что загадка аистов перетекает в нечто иное, зловещее! Впрочем, это самое зловещее оказывается в итоге второсортным ужастиком, а затем и откровенным трешем с кровавым психопатом в роли антагониста. который вроде как невероятно умён и изворотлив, но на самом деле обыкновенный клишированный безумец с комплексом бога.

Протагонист, то есть Луи Антиош. Видел отзывы, где Луи вменялась в вину то, что он представляет собой всего лишь очередное воплощение Марти Сью. Что есть, то есть. Рукою автора Луи, действительно, ниспосылается везение во спасение от вооруженных профессионалов и не чтобы неисчерпаемые, но весьма немалые финансы, благодаря которым он без проблем передвигается по маршруту. Но это всё чепуха по сравнению со специально культивируемой автором идеи сокрытой в прошлом Антиоша тайны его происхождения и детства. Луи ничего не помнит о времени, когда ходил пешком под стол. Всё, что осталось у него от тех лет - это обгорелые, покрытые ужасными рубцами, потерявшие всякую чувствительность кисти рук! За счёт последнего Луи проходит по сюжету, как человек без отпечатков пальцев.

Никто над бездной, во мраке которой сокрыто минувшее! Почувствовали как по спине забегали мурашки? Нет? Только поморщиться хочется от попытки создать интригу? Вот и я о том. Тем более, что львиная доля ответов на вопросы о прошлом Луи раскрывается в том самом перетекающим в трешак второсортном ужастике. Нагнетание же интриги заканчивается практически моментальной победой добра на злом.

В общем и целом, учитывая, что "Полёт аистов" - это по сути проба пера журналиста-фрилансера, ставшего затем международным корреспондентом, книга всё-таки удалась. Даже при заваленной (и вовсе не из-за обилия жестоких подробностей) развязке и концовке, о которых хочется попросту забыть, оставив в памяти всё остальное.

Очень технично написано, если не сказать механически. Вот вроде фирменный такой Гранже, все эти его ходы и интриги, ритм тоже вроде выдержан, но не трогает абсолютно. И даже не особо затягивает, без проблем можно оторваться от книги на день, а то и на два, что для меня в детективе сильный показатель. Главный герой плоский совершенно, даже не картонный, а вовсе бумажный, постоянно бьется в голове "не верю!", остальные тоже не лучше, временами блеснет что-то выпуклое и погаснет тут же... Детективная линия вроде по-прежнему мастерски закручена, но во-первых, довольно быстро понимаешь что к чему, во-вторых, опять же, не верю! Вообще вот это ощущение постоянного натяга, когда говорят, что притянуто за уши, вот оно преследует все время чтения. Хотя вроде и это тоже фирменный штрих, некий налет фантастичности, но почему-то здесь он выглядит не элегантным штрихом, а неуклюжим объяснением нелепых сюжетных нагромождений...
Но — честно скажу, не знаю, возможно дело не в романе, возможно весь Гранже таков, а просто это лично я его переела.