Покровские ворота

50-ые годы ХХ-ого века в СССР были временем особенным: оптимистичным до крайности и светлым, с полной уверенностью, что теперь, когда кончилась война и жить стало гораздо легче, всё-всё будит распрекрасно... Кстати, когда читаешь, скажем, американские книги о том же времени, мировосприятие персонажей удивительно похожее: мы живём в прекрасной стране, у нас всё впереди... Но это так, к слову пришлось, давайте вернёмся в коммуналку у Покровских ворот, к 50-ым годам в Москве.
Я бы не сказала, что пьеса феерична. Но - это если не знать, какой фильм по ней снят. Лёгкий, радостный, трогательный. Актёры, которые в нём играли, буквально говорили в моей голове, пока я читала))). А юный навсегда в этом фильме Олег Меньшиков - просто сказка...
И вот главная ценность пьесы, а написана она в 1982 году - в абсолютной нестандарности действующих лиц. Подобные характеры не свойственны советской литературе ни годов создания произведения, и тем более в 50-ых. Можно, конечно, поднапрячься и разглядеть тут по-советски модную сатиру, критику и т.п., но проще смотреть пьесу/фильм или читать книжку, как рассказ о разных - очень разных! - людях.
Моя любимица в беспокойном круговороте коммуналки, где почти у каждого обитателя приближается момент принятия какого-то важного решения, поэтому все слегка на взводе, - тётушка Алиса, приютившая приехавшего в Москву учиться Костика.

Сам Костик - если не пытаться подобрать более романтичное определение - элементарный бабник, ему нравятся все девушки, а он нравится им, потому что язык у него без костей, а харизмой мог бы поделиться с половиной города, и ещё бы осталось. Когда его упрекают за легковесность, несерьёзность, у него готов ответ:

Но центром рассказа является "странная" семья Хоботовых. Вернее, не совсем уже семья или уже две семьи? )) Умнейший и образованнейший Лев Хоботов - классический образ учёного, который забывает надеть штаны, но знает назубок всех европейских менестрелей средневековья. Какое-то время назад Маргарита Павловна, не выдержав его бытовой неприспособленности, нашла ему замену в виде мастера-гравёра с золотыми руками, который и кран починит, и пол перестелет. Если бы в СССР существовал секс ))), я бы сказала, что ещё и для других целей. И вот Маргарита и её Савва собираются пожениться и уехать в отдельную квартиру, но, привыкшая заботиться (или просто командовать) бывшая жена решает и Льва забрать с собой. И получает в ответ революцию, потому что Льва как раз застигла неведомая ему до сих пор любовь...

Чем всё кончилось, пересказывать не стану, вдруг кто-то ещё пока не видел фильм. И искренне советую его посмотреть. Для молодых, привыкших, что в кино в главной роли спецэффекты, предупреждение: фильм стоит смотреть, как театральную постановку, тогда удовольствие гарантировано. И малюсенький намёк на финал:

Для меня "Покровские ворота" - это в первую фильм 1982 года, от которого так и веет теплом и ностальгией. Однако сначала была пьеса!
Москва в 1950-е гг. - уже отошла от ужасов и разрушений войны, вот-вот наступит оттепель. Однои из самых спокойных лет в стране. Костик Ромин приехал из провинции учиться в Москву, он аспирант на историческом факультете, живет вместе с теткой в коммунальной квартире у Покровских ворот. Другие жильцы той же квартиры - Аркадий Велюров, супруги в разводе Хоботовы - и составляют основных героев пьесы.
Все события - и комичные, и трагичные - так романтичны и милы, что диву даешься! В руках другого драматурга эти события стали подлинной трагедией, но Леонид Зорин добавил столько волшебства, что читаешь на одном дыхании!
Мне, конечно, не ведомо, как жили в Москве в 1950-х гг., не могу судить в какой степени пьеса отражает действительность, но так после чтения на душе легко и хорошо!

Тонкая, умная, ироничная и оптимистичная. Юная, добрая и полная надежд. Знакомая до каждого слова, эта пьеса прекрасна и очаровательна. Каждый персонаж знаком, как сосед по коммунальной квартире. Каждую фразу читаешь с привычными интонациями, будто слыша произносящий ее голос актера за кадром.
Все же, есть произведения неподвластные времени. И мальчишка Костик; и Хоботов, юный душой; и Велюров, преобразившийся в любви; и тетушка Алиса, романтичная и преданная племяннику - герои этой пьесы бесконечно молоды и никогда не постареют.
И конечно главный герой - чудесная, ностальгически-романтическая Москва, в которой так хотелось бы оказаться хоть на денек.
Москва, пятидесятые годы...

По этой пьесе снят один из лучших фильмов советской эпохи, и это о чем-то да говорит)) Она так и пестрит уже ставшими крылатыми речевыми оборотами, которые лично мне было приятно находить в тексте)) Не скажу, что сама пьеса интереснее фильма, впрочем. Но все ёмко, лаконично, остроумно и со смыслом. Кстати, книжный Костик без визуального обаяния Меньшикова немного проигрывает, а потому, наверное, его история со Светой (девушкой-пловцом, на которую положил глаз Велюров) видится в не совсем приятном свете. И так вот, если подумать: молодой студент-историк табунами водит в коммунальную квартиру девушек (точнее, они сами к нему идут) прямо под носом своей интеллигентной тетушки. В то время как в СССР, как мы помним, "секса нет". Забавно)) История поучительная, но при этом легкая, с шикарно прописанными персонажами (только представьте - ни одного авторского описания героев, но при этом ты четко угадываешь характер, опираясь исключительно на прямую речь!).

Опять та же история, что с "Иваном Васильевичем" - в сотый раз смотришь шикарнейший фильм, смакуешь каждую фразу, и знать не знаешь, что фразы-то из пьесы! Хосспидя, и чему только нас в школе учили... Уверена, что пьеса понравилась бы мне и без фильма, но оживлённая гениальными актёрами, она стала настоящим шедевром. Хотя почему - стала, ведь и в фильме первое, чем я наслаждалась - это всё-таки текст, а потом уж игра актёров. На фоне подавляющего большинства фильмов того времени (не сказочных, а именно с реалистическими сюжетами) "Покровские ворота" выглядят каким-то радостно-ярким пятном, праздником жизни. Не только потому, что там нет пролетариата и вообще производственных проблем, общественности и т.п., а из-за какого иного, более тонкого и высокого уровня, на котором происходит общение героев. И главное, на мой взгляд, что создаёт подобное ощущение - это язык, которым они разговаривают. Который, к несчастью, уже почти вышел из употребления, как и сам подобный стиль общения. Чего уж там - сейчас все друг другу вау, и панибратство, если не откровенное хамство, с первых же минут общения, стало чуть ли не нормой, особенно в интернете. Удивляются люди, когда к ним на "вы" обращаешься! Общаться же слоганами из телевизора считается достаточно тонким юмором.
А у Зорина (слава Богу, что он сам писал сценарий!) - обратите внимание, даже в пылу семейной ссоры какими неординарными словами перекидываются супруги! Как с удивлением сказал один молодой человек, посмотрев фильм впервые - по-моему, я половины этих слов вообще не знаю... А как шикарно, артистически отшивает Костик своих поклонниц по телефону! А монологи Хоботова, а реплики Алисы, а гневные филиппики Велюрова! Не знаю, кому как, а по мне - просто-таки пир духа.
Огромное спасибо ему, автору - за то, что показал нам, что были в Москве и такие люди, и такое общение, и такие коммуналки (а не только Вороньи слободки). А может быть - и до сих пор есть.

Прочитать один раз - маловато будет. До сих пор не знала, что фильм создан по пьесе - спасибо большое anastasiadv за подборку.
Интересно, с таким ли восторгом я читала бы книгу, если бы не потрясающее кино. Меньшиков, Меньшиков - идеальный Костик - умный, циничный, тонкий, невозможно не влюбиться в образ. Все 50 с лишним страниц в голове мелькают кадры, лица, голоса, интонации. Черт, и здесь остался загадкой Савранский с мотоциклом! Удивительное чувство ностальгии по годам, которые далеко позади, даже мои родители уже его не застали.

Мне всегда по душе такие вещи, когда юмор и жизнерадостность перемежаются с легкой грустью. Грустью по юности, безрассудству, родному двору, который снесли, перестроили. Именно так

Костик, безусловно, вне конкуренции, но всегда растерянный Хоботов так внезапно и трогательно вцепившийся в последнюю любовь - мой второй фаворит.

Неожиданная находка - и книга, и автор, сразу к сердцу.

Прекрасная книга, по которой снят отличный фильм. Думаю, пересказывать сюжет нет смысла - все-таки "Покровские ворота" - это классика советского кино! Поэтому спасибо интернету и моей читалке за возможность еще раз окунуться в атмосферу Москвы 50-х. А она у Зорина получилась потрясающе: Москва - еще один герой этой повести, такой же живой, как и все остальные. Прогуляться по Покровке, заглянуть в гости в обычную коммуналку, покататься на коньках на Чистых прудах... Эта книга просто дышит Москвой. Однозначно рекомендовала бы ее всем, кто каждый раз выходит на улицы столицы с улыбкой:)

Я, наверное, едва ли не единственный человек, который фильм "Покровские ворота" не видел. Вообще. Совсем. Ну разве что название слышал. Поэтому никаких ассоциаций пьеса у меня не вызывала. А пьеса просто изумительная. Здесь просто все не может не нравиться: и тонкая ирония, и шикарные фразы, и какая-то неправдоподобная интеллигентность героев, и вставки перед каждой сценой. Посетовать могу только на одно - очень уж коротенькая вышла пьеса.

Очень люблю фильм «Покровские ворота», но пьесу Леонида Зорина, по которой он снят, прочитал только вчера. Довольно занятно сравнивать первоисточник и его воплощение в телевизионном формате. Как более широкие возможности меняют место действия некоторых сцен, как фразы одних персонажей переходят к другим. Как появляются новые. Как они оттачиваются до той предельной остроты, благодаря которой, почти каждая фраза из фильма превратилась в цитату. Как некоторые диалоги переходят из одного действия в другое. Даже меняются имена персонажей! Всё это вносит изменения в характеры, меняет оттенки смысла. Это одновременно и знакомые, и немного другие люди. Удивительно обнаруживать, что некоторых эпизодических персонажей в пьесе вообще нет, хотя представить фильм без них уже совершенно невозможно.