Третий глаз Шивы

Вторая книга значительно хуже. Настолько хуже, что объективная ей оценка 2,5 балла, а не 4. Но я, в конце концов, оцениваю свои впечатления, а не стремлюсь облагодетельствовать человечество своей идеальной оценкой. Ой, ладно, человечество, уговорило, вот этот дисклеймер считай за... дисклеймер - книга ужасно длинная и ужасно скучная.

А теперь к моим впечатлениям. Очевидно, что Парнова попросили продолжить и, видимо, пообещали определённый гонорар (помнится, так начинали Вайнеры - им знакомые с нуля предложили деньги, а у вас просто нет таких знакомых, так что завидуйте) за определённое количество страниц. Но проблема состояла в том, что идея у Парнова была, а сюжет - нет. Идея состояла в том, что как-то надо связать священный напиток сому (у зароастрийцев - хаому), напиток бессмертия амриту (считай, абмрозия у греческих богов) и драгоценные камни. Мне кажется, что идея "вымачивали драгкамни в соме, что приводило каким-то образом к бессмертию" близка к фантазии самого Парнова. Но оттуда же и понятен сюжет современной части: найдено тело профессора, который занимался экспериментами по окрашиванию алмазов. Вернее, пока не найдено, так как тело обнаружила пара домушников и со страху решила от тела избавиться.

И длится, и длится эта линия с ненайденным телом. А перескоки в прошлое - это всего лишь легенды, вернее, попытка Парнова вставить в восточные исторические легенды некий таинственный красный алмаз. Иногда этот алмаз обладает мистическими свойствами, иногда - нет. Но при всём том, книга мне понравилась. Да, детективного сюжета, тут, почитай, и нет. Автор придумал ряд довольно слабых экшеновых сцен, почему труп спрятан, потом найден... Но все эти легенды, я, если и знала (я когда-то читала, что Дарий свергал мага, захватившего власть), то не помнила совершенно. Эти же истории (неправомерно растянутые) помогли собрать в голове пусть отрывочную, но в этот раз более чёткую картину.

Ко всему, неоднократно я прочитывала какие-нибудь главы, затрачивая по часу, так как в голове выстраивала на этот раз более последовательные картины касательно галлюциногенных напитков в жреческой среде. О том, что галлюциногенные напитки являются вратами в реальный потусторонний мир, писал Грэм Хэнкок Сверхъестественном . Вернее, он попытался связать вместе очень много концепций - от жреческой магии до НЛО. Правда, Хэнкок был и остался упёртым шестидесятником, а для того, чтобы делать выводы, следовало бы быть таким обитым нью-эйджевцем, как я)) Но Парнов писал задолго до того, как сама идея стала популярной. И в книге довольно интересно наблюдать, как Парнов пытается провести параллели между сомой и напитком бессмертия. В конечном счёте (спойлер), ему это не удаётся. Но сама идея про то, что драгоценные камни как-то связаны с напитком бессмертия - это и заставило меня отвлекаться и думать о своём.

Всё – единое Я, это Я – мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света Я, исчезает с развитием духовности».
– А эта бредятина откуда? – спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.
– Изречения из «Упанишад», – ответил с готовностью голос.
– А что такое «Упанишады»? – Я уже не был уверен, что сплю.
– Не знаю, – сказал голос.
А. и Б. Стругацкие "Понедельник..."

Когда в каждой книге вы видите " мысль братьев" это уже не случайность, это уже диагноз. Но обо всем по порядку.
Еремей Иудович традиционно представляет нам три сюжетные линии, сплетающиеся, дополняющие и неразрывно связанные: история детективная, история камня, прослеживающаяся в веках и история человеческая многогеройная.

История детективная.
Если день не задался с утра, чего же ожидать к вечеру? Два расхитителя чужого имущества , проведя тщательную разведку местности, применив профессиональные навыки остекления оконных проемов мест летнего проживания , проникли на территорию дачного дома в ближнем Подмосковье.
Никто не предполагал , что единственной добычей горе-грабителей станет труп профессора Ковского Аркадия Викторовича - выдающегося специалиста в области химии синтетических кристаллов, знатока восточных религий, увлеченного растениевода и умертвителя креветок - завёрнутый в старенький ковёр.
Фрол Стекольщик и Витек, решив замести следы, сменили обувь и номерной знак мотоцикла, притопили свёрток с талантливым учёным в озере. Обжив лесистый островок посреди торфоразработок, насладившись жареными карасями со сметаной, выкушав пару бутылок "Экстры" наши неудачники способствовали пожару, охватившему плотным кольцом поля торфоразработки и ближайшие посёлки.

История камня.
Восток дело тонкое. Сто восемь шагов и 1000 с небольшим имён Бога Шивы, священные змеи и древние рецепты изменения цвета алмазов. Безжалостные завоеватели, Великий Хромой и история о серьге-алуне трех желаний ( красивейшая притча между прочим) История мюрида, по приказу святого ишана, ставшего басмачем. Всего лишь ручейки впадающие в бесконечную реку времени.

История человеческая многогеройная.
Пожалуй сама интересная в этом трио. Борьба со стихией, объединившая людей; отдельные группы торфоразработчиков, оказавшиеся отрезанными от помощи; масштабность спасательных операций с привлечением вертолетов, железнодорожного сообщения - встречный огонь, направленные взрывы, применение порошковых средств...все это было настолько дельно и подробно, а главное человечно, что пришлось проверить биографические данные автора). Бинго! Если вы желаете написать хорошо- мало таланта, просто необходима база специальных знаний.

Милицейским будням уделено много места в повествовании, что и естественно для жанра. Но во второй книге образ нашего центрального героя притерпел серьёзные изменения. Люсин уже не тот! Не уверена, что изменения произошли к лучшему( Владимир Константинович потерял свою "неоднозначность" , теперь это очень правильный майор милиции, покровитель стариков и трудоустроитель отбывших наказание. Момент "эмоционального слюньтяйства" так же не добавил образу глубины. Скажу больше, я осталась в недоумении - как из достаточно живой личности, с определенными недостатками можно было получить ходячий манекен. Руссо милиционеро облико морале . А уж о том как его посещали видения даже и писать нет желания.

Продолжу с героями, знакомыми нам по первой части. Вера Фабиановна Чарская - невероятно импозантная, великолепная, неординарная коллекционерка, гадалка и предсказательница, любительница кошек и большая выдумщица. В общем забудьте! Вера Фабиановна уже не та... хитрая кликуша - самое нейтральное, что я могла бы о ней сказать.

С большой надеждой я хотела продолжить знакомство с творчеством писателя. Не могу сказать, что я очень разочарованна, но...детективная линия какая-то совсем не детективная, герои какие-то незнакомые мне люди, а та самая "изюминка" ( надоело это слово уже, согласитесь) раскрытия внутреннего мира героев утеряна.
Зато история тушения пожара, робинзонада Фрола и Витька, все зарисовки второстепенных-третьестепенных и совсем рядом проходящих героев просто восхитительны. Пивная кружка с шапкой пены , парочка вобл и подсоленный арахис в блюдечке так и маячит перед внутренним взором. Медальоны шипящие на раскаленной сковороде, вкуснейший соус к свежеприготовленному мясу, багет и бутылка хорошего вина... Кулинарная составляющая на высоте.

Советский детектив об алмазах. Вторая книга из серии Еремея Парнова про милиционера Люсина. Первая была про «Ларец Марии Медичи» и всякие тайны катаров, альбигойцев, а сейчас про алмазы, красивые, кровавые и таинственные.
Книга, уже по фирменному стилю автора, делится на две части: современный детектив и исторический роман, теперь о роли алмазов в истории в разные века и в разных культурах. Потому что даже развлекательная литература должна не только развлекать, но и просвещать читателя, давать ему пищу для ума и размышлений. И тут главная проблема «Третьего глаза Шивы».
Если уж просвещать и учить, то садитесь, дети, доставайте листочки, будем учиться. Ни страницы без пользы. Когда Люсин заходит в лабораторию, то описываются или перечисляются все предметы в комнате, если Люсин сталкивается с каким-либо анализом, то разжевывается вся методика его проведения до описания графика и интерпретации результата. Хотя некоторые методы и способы расследования, для того времени передовые и прогрессивные, в том числе использование компьютеров, но от описания их возможностей и того, что они выдают, смешно, пусть со скидкой на время действия.
Автор дотошен и педантичен: ничего не оставляет без внимания, ни банальное описание комнаты, ни опасность разведения огня в неположенном месте.
Историческая часть мне понравилась больше, тем более, что она подана как роман в романе, и текст одного из персонажей - друга Люсина, писателя и журналиста. Это хорошо. И тут душнота менее заметна, и сам текст образнее и ярче.
Но детектив не получился. Приключения вора домушника по прозвищу Стекольщик тянут на пять болванов из пяти. Как начал человек с первых страниц творить дичь, так и погорел. Но это было хотя бы забавно.
Расследование Люсина - тушите свет, откройте все окна! Вечно он все объясняет, ковыряется в куче деталей, которые никак не приближают к разгадке, к ней вообще ничего не приближает, просто герои ходят по локациям и подробно объясняют, что видят и как тут все устроено. Иногда Люсин любит в разговоре ввинтить отсылочку к какому-нибудь литературному произведению или историческому факту, обязательно классическому или познавательному. Даже в кругу друзей ведут себя чинно благородно, и меряются эрудицией, а не пиписьками.
И без фантастических деталей не обошлось, если в первом романе за фантастику отвечал отпечаток последнего впечатления на сетчатке глаза кошки, то тут реакции растений на хороших и плохих для них людей. Это хоть и занимательно, но в расследовании серьезного преступления милицией - совсем лишнее.
Ну и о любви. Солдат правды и истины не знает слов любви, поэтому автор симпатичную женщину, в которую якобы влюблен главный герой бросает в объятья то одного преступника, то другого. Вот как наказывает за неправильный выбор на жизненном пути. Ай-яй-яй. (Мария, беги от этого Люсина)
В общем много много букв, занимательные сказки про камешки и никакого детектива.

Можно бесконечно много рассуждать о книгах Еремея Парнова, тем для обсуждений предостаточно. Если говорить о самих романах, то сказать, что они хороши, значит просто ничего не сказать. Сидишь и думаешь, как, в принципе, в книгу можно запихнуть такое количество интересного материала, историй, мифов и легенд. Вот, действительно, когда читаешь, ощущение, что книгу пишет историк с глубокими познаниями материала, а уж не кандидат химических наук, хотя химия и определенные научные исследования в романе имеют место быть. Естественно, не зря этот роман отчасти считается фантастическим; конечно, те методы, которые используются в расследованиях и в итоге играют немаловажную роль в прояснении истины, не используются в обычной работе криминалистов, это все теории, научные предположения. Не спорю, что в настоящее время проводится много научных экспериментов, но все-таки, исходя из существующей ситуации, большинство сотрудников милиции действуют обычными "дедовскими" методами. Да и вообще трудно представить себе такого человека, который лучше любого ученого, за небольшое количество времени может вникнуть в серьезный научный труд не хуже любого академика. Но, как ни странно, веришь, что Люсин действительно имеет место быть в нашей жизни, и смотрится он в ней очень органично и по-свойски. Увы, жалко, что таких людей немного, а так всесторонне эрудированных персонажей иногда вообще трудно отыскать. Но это все лирика, сейчас о книге.

Вся суть романа базируется на истории одной редкой вещи - это фантазийный ярко-красный бриллиант. Вообще окрашенных бриллиантов в ювелирной истории много, но именно винно-красных вообще единицы. Можно, конечно, с научной точки зрения пытаться окрашивать искусственно такие бриллианты, подобные опыты есть и ведутся, но на самом деле природные ярко-красные алмазы очень редкие. Природа... Естественно, такие камни с Историей, по-другому и быть не может. Если вы реалист, то, несомненно, вывод будет простой - все события вокруг камня обусловлены только непомерной жадностью владельцев - человеческая сущность, однако - от этого все беды. Ну а если вы верите в нечто мистическое, то и здесь можно согласиться с мнением знатоков необъяснимых свойств красного бриллианта - неуязвимость в бою, удача, и, если уж не бессмертие, то долгие лета жизни уж точно. Так здесь и получилось обострение одного из свойств камня - человеческой жадности. Ученый-химик умирает у себя на даче. Убийство? Но тут вмешивается судьба-судьбинушка и на беду приносит в этот прискорбный момент обыкновенных воров-форточников, которые банально испугавшись творят такие дела, что Люсину приходится туго. Потихоньку он начинает разматывать этот хитро запутанный клубок из интриг и человеческих пороков, пока не всплывут необычные и непонятные подробности. Как тут уж не поверить во взаимосвязь событий!

В общем, как всегда, великолепнейшая вещь, со своей изюминкой, вкусной историей и моментами "на подумать". Качественно, образно и определенно для рекомендации к ознакомлению. А почему "Третий глаз Шивы"? - так "восток дело тонкое", всё в свою очередь...

Книга- ощущение. Читаешь - и тебе хочется туда, в эту атмосферу честного поиска, который становится научным даже (и уже не даже, а как будто в первую очередь) для сотрудников правоохранительных органов, коими Парнов искренне восхищается. Восхищается их целеустремлённостью, самоуважением, стремлением отыскать истину, умением идти на диалектические сомнения, но не на сделку с совестью. Для Парнова гниль ещё не подточила сотрудника правоохранительных органов, он может быть фатоватым и капельку сумасбродным, но подлым и мелковатым - ни на йоту. За это проникаюсь искренним уважением к автору.

• Сохраняемое уважение к высокому достоинству человека, несмотря на всевозможные социальные язвы, которым Парнов яростно противостоит при помощи пера. Даже домушник, только что совершивший мерзенькое преступление, не теряет у Парнова облик человеческий, способен сохранять в сути своей любовь к ближнему, окончательно в нечисть не скатывается и это может приносить радость читателю. Диалектика...
• Сложнейшая архитектоника текста, как такового. Пласты современного действия и размышлений в рамках исторических полусказаний- полупритч перекликаются между собой, отражаются друг в дружке словно в зеркалах, друг напротив друга поставленных. И так советская эпоха и эпохи древних индусов, персов, Чингисхана, пласт времени борьбы с басмачеством (причём глазами бывшего басмача) взаимно перетекают друг в друга, взаимно критикуют и любуются собой...
• Животворный русский язык, для современного детектива совершенно немыслимый. + Манера, в лучших своих проявлениях продолжающая традиции Стругацких, а временами (по-моему) даже Булгакова...

Вторая книга из серии о следователе Люсине. Автор верен себе и кроме детективного сюжета, в романе есть и вторая линия – историческая. Если в первой она была связана с Европой, то здесь – Восток: тибетские монахи, Индия, Чингиз-хан, культ камней и растений.
А объединяют обе сюжетные линии драгоценные камни. Главный герой - алмаз винно красного цвета.
Легендарные свойства камня укладываются в такую систему: дарует бессмертие (или, по меньшей мере, долголетие) и мудрость, открывает завесу прошлого и будущего, лечит от всех болезней и способствует превращению металлов.
Не удивительно, что за эти его сверхсвойства он так ценился и обладать им желали многие.
У него много имен. Возможно, алмазов было несколько, но очень похожих. Сведения, почерпнутые из исторических хроник, легенд и священных книг, не позволяют с уверенностью судить, что речь идет об одном и том же камне.

Но речь в романе идет не только об алмазах.
Расследование порой немыслимо без знания производственной специфики. Пришлось вникать в кристаллографию и смежные с ней области. Могу сказать, что рассказ о производственном процессе в Институте синтетических кристаллов (НИИСКе) оказался не только не нудным, но на редкость интересным и прекрасно объединился вкупе с моим недавним посещением Алмазного фонда и сведениями, почерпнутыми из той экскурсии.
Сам процесс расследования иногда говорил о новых методах: одни сейчас уже являются естественными и даже устаревшими (применение ЭВМ); другие вызвали у меня удивление (случаи использования чувствительности растений в следственной практике).

Хороший детектив, хоть и не современный; а вместе с историческими и другими сведениями – еще и познавательно интересный.

Поначалу казалось, что это хороший, но рядовой советский детектив. Потом удивили вкрапления истории. Они были долгими, так как, по сути, это были параллельные сюжеты с рассказами о древней Индии, Персии, Тибете. Это сначала не нравилось, но потом втягиваешься и становится интересно. Правда, не всегда:)

Именно этот роман мне напомнил другую книгу, так же советского писателя: "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова. Там тоже чередовались современная история и древность.

Я начала читать трилогию Парнова не по порядку, так как смотрела фильм по первой книге и казалось, что будет скучно читать о том, что уже знаю. Но теперь я изменила мнение и хочу вернуться к началу, к "Ларцу Марии Медичи" из-за одной колоритной героини, Веры Фабиановны. Она сильно разбавляла характеры правильных советских персонажей и делала повествование более интересным, порой даже забавным. Потому что "хорошие" персонажи были сплошь скучные, и больше запомнились преступники или люди хоть с какими-то пороками.

Вообще же, не так часто попадаются хорошие исторические детективы с познавательной подоплёкой. А  Парнов, я так понимаю, обладает энциклопедическими знаниями, которыми и делится в своих романах.

Именно из-за этой фишки (детектив+ история) Парнов мне и нравится. Хотя в романе "Третий глаз Шивы" нужно набраться терпения, чтобы переключаться между сюжетами современными и древними. Современный сюжет романа оказался очень даже необычным. Сюжеты, затрагивающие историю драгоценного камня были более сложными и жестокими, и всё равно увлекательными.

В целом, читать было интересно, хотя время от времени устаёшь и делаешь перерывы.

Вы смотрели фильм "Ларец Марии Медичи"?
Мне очень нравится этот фильм, потому что там есть роль Веры Фабиановны Чарской (какое имя... ыыыы... полцарства за такое имя), которую играет Евдокия Юрьевна Урусова.
Ради Веры Фабиановны я всегда этот фильм смотрела от начала и до конца.
И еще ради Аллы Балтер.
Красота этих женщин не поддается определению. Это совершенная красота.
При всей моей страстной любви к детективам и абсолютном равнодушии к старинным загадкам, тайны альбигойцев, их ларцы, жезлы и алмазы радуют меня в этом фильме куда больше, чем раскрытие преступления сомнительным Люсиным, хотя в Рыжакова в детстве я была немножко влюблена, когда он играл в "Юркиных рассветах".
Но я всегда прощала фильму некоторую унылость детективной линии. Еще, наверное, и потому, что есть там чудесный Юра Березовский, совершенно сумасшедший ученый-историк, ради которого тоже стоит смотреть этот фильм. С актером, исполнившим эту роль, я не знакома, но сыграл он превосходно.

Иногда мне попадалось имя автора романов, по которым сценарий фильма был написан.
Еремей Парнов.
А в последнее время все чаще и чаще стали попадаться хвалебные рецензии на его романы, на "Ларец Марии Медичи" в том числе.

Взялась читать, вернее, слушать, ибо дефицит детективов в последнее время ощущается все явственнее - похоже, я уже все возможное перечитала и переслушала. Пора уже возвращаться к серьезной литературе.
Слушать я взялась "Третий глаз Шивы".

Дальше...

О! Горе мне, горе! Тоскливее и зануднее давно я не встречала детектива, чем сие творение Еремея Иудовича Парнова.
Вполне допускаю, что для своего времени (советские времена, даже не смогла сориентироваться, приблизительно 70-е годы) это было вполне актуально и захватывающе. Но сейчас читать (слушать) невозможно!

Во-первых, все эти алмазные таинства меня, человека не имеющего никакой тяги к камням, даже драгоценным, не волнуют ни грамма. Ни Индия, ни Китай, ни басмачи не произвели на меня никакого впечатления. А их мнооого, дооолго, подрообно, с претензией на философию и тайну.
Во-вторых, такое количество науки химии и физики внутри детективного романа не выдержит ни один физик и химик, не говоря уж обо мне, простом гуманитарии.

В-третьих, разгадка, к которой я пробиралась на протяжении трех дней(!) через шахов и шахиншахов, их коней, брахманов, браминов, змей, пещеры, азиатские деревни, царские дворцы и еще кучу неприятностей, оказалась настолько совдеповской, что пришлось развести руками и отогнать ими боль за мучительно прожитые дни.

В-четвертых, и в-главных, исчезли таинственность и очарование Веры Фабиановны Чарской, вместо которой мне подсунули сварливую старуху-гадалку, просто богатую бабку с претензией на интеллигентность.
Исчез и нелепый, но такой милый Юра Березовский. Остался ленивый бездарь писатель, который променял историческую науку на кусок пирога от Союза писателей, обленился и стал похож на бледную немочь... чтобы не сказать хуже.
Подозреваю, что Занудович так и выдумал этих героев, и если бы не сценарист и режиссер, не сидела бы я около экрана как пришитая, любуясь изумительными персонажами.

Ощущение, что меня капитально надул парковый наперсточник, не покидает уже несколько часов.

Будь моя воля, я бы отжала этот роман раза три в хорошей центрифуге (отцентрифугировала по полной программе на 1000 оборотах), оставшуюся брошюрку отдала бы хорошему сценаристу и режиссеру, пригласила бы модных нынче актеров и с удовольствием посмотрела полуторачасовую ленту "по мотивам".

И только один вопрос настойчиво стучится в мою бедную голову: "А чем же так восхищаются современные читатели этого удивительно занудного творения?"

Взялась за эту книгу после "Ларца Марии Медичи" и была сильно разочарована. Честно говоря, с трудом дочитала до конца. Детективная линия чрезвычайно вялая, тем более что мы практически с самого начала знаем картину преступления и просто дожидаемся, пока и следователь ее распутает. И вместо хитроумно спланированного убийства это оказывается просто бытовым происшествием.

Понятно, что при таком слабом сюжете писателю приходится его разбавлять историческими вставками, историей необычного красного алмаза. Они местами любопытны, но не более того, поскольку к основной сюжетной линии отношение имеют весьма отдаленное - преступление вообще совершили не из-за камня, он тут просто под руку подвернулся.

И второе последствие слабого сюжета - в романе полно воды, просто огромное болото. Например, одна глава полностью посвящена процессу приготовления пищи. И всё! Ну и плюс к этому какие-то непонятные личные отношения Люсина, тоже явно засунутые лишь для объема. В общем, сюжетные ниточки так и не связываются между собой.

С трудом домучила.

Ох и долго я читала ее. Но это не вина книги, а моя. Книга -хорошая, даже очень хорошая, познавательная, а этот момент я особо ценю в книгах. У меня две претензии к книге- когда я читала , никак не могла представить многих героев и второе- слишком затянутые диалоги и даже описания, которые мне показались если их убрать ну совсем не повлияют на смысл, ну и конечно притянутая завязка( для меня). А в остальном-замечательно. Учитывая, что книга написана в советское время я почему-то расчитывала на более слабое произведение, а оказалось очень хорошо.