Белое солнце пустыни

Рейтинг LiveLib

4,6

10 оценок

• 5
  60%
• 4
  40%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 11Хотят прочитать 7

Рецензии

• 

  Katzhol29 августа 2019 г.

  Фильм "Белое солнце пустыни" хорош, но он оставляет множество вопросов. Книга же прекрасно дополняет кино и даёт ответы на эти вопросы, сразу становится понятно кто, как, почему и для чего оказался там.

  Все действующие лица в романе те же, что и в фильме, без каких-либо изменений. Но произведение выгодно отличается от кино тем, что в нём рассказана предыстория каждого персонажа, по другому раскрываются их характеры. И Сухов, и Петруха, и Верещагин, и Саид, и даже Абдулла. Все они живые люди, с багажом прошлого, с надеждами на будущее. Особенно меня порадовал образ Катерины Матвеевны, дамы сердца Сухова. В фильме она просто абстрактная баба в красном платочке, о которой думает Федор. В книге же Катя полноценный персонаж, умница, красавица, которая спасла Сухова от смерти и стала его женой.

  Если сравнивать фильм и книгу, то сразу можно отметить, что фильм более оптимистичный, веселый, агитационный. Книга драматичнее за счет вставок о прошлом героев, благодаря этому же реалистичнее и отдает антисоветчиной. Чего стоит рассказ о том, как Петруха обокрал отца, чтобы финансово помочь большевистской ячейке, а его новые товарищи в благодарность отправили его в Среднюю Азию "для борьбы с местной контрой".
  Книга дополняет фильм, но если вы её не прочитаете, то в принципе ничего не потеряете.

  Читать далее

  27

  1,4K
• 

  ilzefalb17 февраля 2016 г.

  Книга действительно - совсем не "кинороман". Читается на удивление легко, несмотря на мрачные моменты, еще более тяжелые, чем в фильме (обусловлено жанром, ничего не поделаешь - в кино видно лишь внешнее проявление чувств, если без голоса за кадром, а тут, в книге, все переживания представлены в полной мере).
  Что немаловажно, в книге все персонажи выглядят куда сложнее и трагичнее, чем в историко-революционном "истерне" (опять же обусловленность жанра - четкое разделение на черное и белое): безусловно Сухов - главный положительный герой, помесь русского богатыря, революционного героя сродни Чапаеву с верным Петькой (sic!), а вот Абдулла - совсем не тупой жестокий садист, каким его попытались представить в фильме (хотя некоторые вещи и в фильме угадываются), а отрицательно-романтический герой, каким и должен быть.
  Книга напоминает психологический боевик даже в большей степени, чем фильм, потому как все в лучших традициях такового. Особенно вот такая, по-настоящему мужская сцена о многом говорит:
  

  
  Сухов, склонив голову, молча постоял над телом погибшего воина, как бы отдавая дань уважения достойному противнику.

  Тут все, на мой взгляд, как должно было быть в фильме. Не знаю - действительно ли это изначальный вариант или все же пост-сценарий, но написано очень и очень достойно. 5 из 5!

  Читать далее

  9

  653
• 

  zainka25 июня 2013 г.

  Классика...Лучше было бы прочитать книгу, ну а потом смотреть фильм. Но это нисколько не испортило чтение. Всплывали все картинки из фильма. Я бы посоветовала именно сначала прочитать, а потом смотреть фильм.
  Очень понравилась книга!

  6

  473

Цитаты

• 

  Katzhol27 августа 2019 г.

  – Не могу я больше эту проклятую икру есть, – взмолился Верещагин, отталкивая миску. – Надоело! Хлебца бы!..

  4

  888
• 

  Katzhol27 августа 2019 г.

  Отчаянные на войне не живут

  4

  697
• 

  antonrai9 января 2018 г.

  — Нету настоящей любви…
  — Скажешь!
  — А что? Вон в «Вечерке» одни объявления о разводах печатают.
  — Ну, конечно. Сколько в Москве народу живет — и сколько объявлений. Сравнил.
  — Не успевают. Постепенно всех перепечатают. Будь спокоен.

  4

  1,1K

Подборки с этой книгой

• 

  Книги бабушкиной библиотеки

  • Miletta
  • 938 книг
• 

  HUNTER, Inferno

  • russischergeist
  • 10 книг