Фауст

Иоганн Вольфганг Гете
"Фауст"

Когда - то давно, я пробовала прочитать трагедию "Фауст", но мне пришлось отложить это дело. Как мне тогда показалось, то виною был выбор электронной книги, и я решила, что надо такое великое произведение читать только в бумажном варианте.

И вот... Я взялась за "Фауста" в печатном издании, но что - то все равно было не так. Как - то не захватило, хотя безусловно образ профессора Фауста, который заключил сделку со злым духом Мефистофелем, ради того чтобы изведать радости жизни в обмен на свою душу, выглядит довольно привлекательным.

Но читать все равно было довольно тяжело... Возможно дело в стихотворной форме...

Мне грустно, что я не смогла оценить по достоинству величайшее произведение немецкой поэзии и мне искренне жаль, что многолетней труд автора (а это целых 60 лет!!!) пришелся мне не по душе...

К произведениям в стихах я отношусь с большой настороженностью. Чаще всего, мне очень сложно понять, о чем же говорит автор. Т.е вроде бы ты прочитал 3 страницы стихов и понял, что ничего не понял: настолько все метафорично и завуалированно.

По этой причине браться за чтение "Фауста" я немного боялась. Но все оказалось с точностью наоборот! Читать было очень легко и интересно, сюжет увлекал и действие развивалась стремительно. Никаких проблем с пониманием того, что происходит у меня не возникало, не было желания лезть в интернет и искать комментарии/пояснения, как при чтении "Божественной комедии" или "Илиады".

"Фауст" разделен на две части. Первая мне понравилась больше: ее развитие более логичное, более линейное, менее растянутое по времени. Сцены логически переходят от одной к другой, сюжет развивается достаточно стремительно. Особенно меня впечатлила часть с Маргаритой, мне было безумно жалко девушку.

Вторая же - более обрывочная, более разделенная как по времени, так и по действующим лицам. Чтобы вникнуть в сюжет необходимо иметь более или менее хорошее представление о греческой мифологии, иначе середина второй части (примерно акты со второго по четвертый) выпадут из повествования - настолько они наполнены мифологическими героями и существами, отсылками к мифам, легендам и героям древности.

Мне в этом плане повезло: в свое время я очень увлекалась мифами Древней Греции, а однажды даже осилила "Илиаду" - так что, как о богах, так и о истории Елены знала более или менее. Поэтому читать вторую часть было очень интересно, даже иногда забывалось о чем собственно само произведение.

Финал... ну, наверно, я не смогла проникнуться всей торжественностью мига, и поэтому не совсем поняла, что сподвигло Фауста остановить мгновение.

Но меня порадовало, то, что в итоге и Мефистофель остался ни с чем, и Фауст с Маргаритой обрели покой.

Сложное произведение, и в тоже время такое прекрасное.
Его сложность заключается в трудности прочтения. Не так уж легко читаются пьесы, а особенно в стихотворной форме. Только из-за этого оно мне не сильно понравилось. Однако, оно того стоит. Волнующий прекрасный сюжет, в котором Бог спорит с Сатаной на душу простого смертного, вряд ли оставит равнодушным любителя всего мистического.
Меня же эта книга заставила призадуматься: на что стоит потратить свою жизнь, чтобы будучи уже пожилым человеком не пожалеть о зря потраченном времени? Ведь в реальной жизни никто не предоставит шанса вернуть все сначала и прожить жизнь заново. Это лишь мистика.

Dieses Werk von Goethe gehört zu den berühmtesten literarischen Werken aller Zeiten, woran ich jetzt keinen Zweifel habe, denn man sieht, dass Goethe eine phänomenale Arbeit geleistet hat, indem er so eine tolle Geschichte von der menschlichen Natur mit solcher komplizierten Art und Weise erzählt hat. Das Werk bietet jedem einen Blick in sich selbst, damit jede/r es für sich selbst rausfinden kann, welche Kraft sie/ihn zum Wissen treibt und was passiert, wenn die Kraft ausser Kontrolle geriet. Dabei handelt es sich auch um Konsequenzen, die man ziehen muss, wenn ihre/seine eigene Wünsche keinen Rücksicht auf andere nehmen. Das Buch ist höchst empfehlenswert.

Начала читать данное произведение сразу после прочтения "Мастера и Маргариты " Булгакова, меня просто взбудоражила небольшая вставка в начале повествования МиМ :

...Так кто ж ты, наконец?

– Я – часть той силы,

что вечно хочет

зла и вечно совершает благо.

Я просто не могла не приобрести себе в ближайшее время Гетевского "Фауста".
Я была так счастлива , так рада, так многого ожидала от данной трагедии , и ожидания от части оправдались, я с волнением и интересом максимально быстро прочла 1-ую часть , все было так понятно и так интересно, НО вот пришло время читать вторую и ... что-то пошло не так ...
Смысл потерялся, герои стали непонятными и невозможно противными , стало жалко Маргариту. Разочаровалась я по полной, исчез какой-либо смысл и интерес.
Надеюсь когда-нибудь перечитаю сие произведение и оценю его по достоинству , а пока я в тихом ужасе (

Наконец взялась за чтение этого по праву признанного памятника мировой литературы. Гете был настоящий воспитателем своего народа. Дух гуманизма, правильности, критика безнравственного – всё это воплощено в его произведении. Душвеный конфликт главного героя, внешний соблазн могущества и вседозволенности, который подает ему Мефистофель, конфликт верований, идей, - “Фауст” заключает в себя не только один конфликт, вокруг которого развивается сюжет произведения, но целую цепь взаимосвязанных жизненных конфликтов, которая порождает в итоге всю житейскую мудрость Гете.
Наконец я познакомилась с Иоганном Фаустом, с этим знаменитым ученым врачом, легендарным сыном народного творчества, образ которого окутан тайной и мистикой. Образ Фауста мы встречаем не только на многих страницах литературных произведений, но и в музыке, в изобразительном искусстве, и даже в компьютерной игре (Фауст в серии файтингов Guilty Gear). В произведении Гете Фауст изображен как ученый муж, строптивый искатель истины, не верующий (“сомневающийся”). Мне показалось, что Фауст торопился жить, он готов был последовать каждому своему увелчению, но при этом держась за рамки своих принципов и ценностей. Любой читатель, действующий за свободу мысли и действия, найдет что-то “свое” в этом персонаже. Фауст несомненно страдает меланхолией, не свойственной людям своего времени. Мне стала симпатична фигура Фауста с самых первых строк его мыслей:
Я богословьем овладел,
Над философией корпел,
Юриспруденцию долбил
И медицину изучил.
Однако я при этом всем
Был и остался дураком.
В магистрах, в докторах хожу
И за нос десять лет вожу
Учеников, как буквоед,
Толкуя так и сяк предмет.
Но знанья это дать не может,
И этот вывод мне сердце гложет,
Хотя я разумнее многих хватов,
Врачей, попов и адвокатов,
Их точно всех попутал леший,
Я ж и пред чертом не опешу, -
Но и себе я знаю цену,
Не тешусь мыслию надменной,
Что светоч я людского рода
И вверен мир моему уходу.
Не нажил чести и добра
И не вкусил, чем жизнь остра.
И пес с такой бы жизни взвыл!
И тайну бытия открыл.
Чтоб я, невежда, без конца
Не корчил больше мудреца,
А понял бы, уединясь,
Вселенной внутреннюю связь,
Постиг все сущее в основе
И не вдавался в суесловье.

О месяц, ты меня привык
Встречать среди бумаг и книг
В ночных моих трудах, без сна
В углу у этого окна.

Но как? Назло своей хандре
Еще я в этой конуре,
Где доступ свету загражден
Цветною росписью окон!
Где запыленные тома
Навалены до потолка;

Книга читается легко, полностью погружая читателя в свой мир, все персонажи изображены сильно, индивидуально, готическая атмосфера, постоянное присутствие меланхолии и смерти только делают произведение актуальным для современных читателей.

Наконец-то я дочитала, думала, что уже этого никогда не случится. Я не очень люблю стихотворные произведения, а когда это еще в виде пьесы, так мне страшно становится. Но вопреки всему книга очень быстро привлекла мое внимание и захватила. Я погрузилась в нее с головой, пока читала первую часть. Очень нравилась линия Фауст и Маргарита.
Вторую часть трагедии начала читать с интересом, но под самый конец книги мне стало немного нудновато (может быть, проблема в том, что я устала читать одно и то же произведение так долго).

Если честно, я восхищаюсь этой трагедией и ее автором! в конце 18 - начале 19 веков создать такое произведение... Это потрясающе! Мне даже хочется отнести "Фауста" к шедеврам!
В целом, трагедия очень сильная, много действительно мудрых мыслей. Ее хотя бы для саморазвития прочесть нужно, я считаю.